Van Weezer apskats: Rivers vai tētis ļoti labi roka

Kad pirmo reizi dzirdēju, ka jaunais Weezer albums tiks nosaukts Van Vēzers un ka tas būs kaut kāds neskaidrs veltījums 80. gadu rokam, mani pārņēma baiļu vilnis. Es uztraucos, ka albumam bija lemts izklausīties tieši tā, kā tai superkaitinošajai, tomēr lipīgajai 2003. gada dziesmai “I Believe in a Thing Called Love” no The Darkness, grupas, kas nevarētu būt neviena mīļākā josla. No otras puses, Weezer ir daudzu cilvēku iecienītākā grupa, un, iespējams, viņi to nedara nepieciešams izveidot viltīgu 80. gadu roka albumu. Protams, viņi varētu aptvert Toto “Āfriku”, lai nomierinātu fanus, kuri nepārstātu viņus par to vajāt, taču Vēzeram ir sava Vēzerija identitāte, vai ne?

Nu, tas ir jautājums, vai ne? Iekapsulēts bezgalīgās debatēs, vienā lieliskā Čaka Klostermana esejā un stabilā 2018 SNL skice, Weezer relatīvais labums ir kaujas lauks, kas parasti satricina trīs iespējas.

1. Jūs tikai domājat, ka pirmie trīs (varbūt četri?) Weezer albumi ir labi, un piesit acis uz (gandrīz) visu pārējo. Jūs arī NĪNĪST "Beverlihilsu".
2. Jums patīk visi albumi (pat Raditude) jums ir piemērota vieta "Keep Fishin" piekrītu Stīvenam Haidenam ka Vēzers 2016. gadā atkal pagriezās pret labu.
3. Jums ir vienalga, un jūs gandrīz nevarat atcerēties, kurā albumā kāda no dziesmām ir, taču, tāpat kā lielākā daļa cilvēku noteiktā vecumā, jūs domā jums patīk Vēzers, galvenokārt tāpēc, ka jums ir atmiņa par saikni ar “Dziesmu par džemperi”, kad bijāt piedzēries un salauzta sirds.

Jaunais albums, Van Vēzers ir 100 procenti paredzēts cilvēkiem, kuri ietilpst trešajā kategorijā. Un tādēļ, atbrīvošana no Van Vēzers beidzot ir sapratis jau gadu desmitiem senu mīklu: vai Vēzers cenšas atsvešināt savu auditoriju?

Ja jums, tāpat kā man, būtu divdesmit gadu, kad bija daudz Weezer fanu tiešām sarūgtināts par albumu Liec ticēt 2005. gadā uz iepriekš minēto jautājumu vai nu ir ļoti skaidra atbilde jūsu prātā, vai arī, ja jūs ietilpstat trešajā kategorijā, jums ir vienalga.

Pat lielākā daļa cilvēku, kas sevi uzskata par nopietniem mūzikas cienītājiem, es varētu apgalvot, joprojām ir trešajā kategorijā, un tas ir tāpēc, ka viedokļa radīšana par Weezer ir smags darbs. Radioaktivitāte, pat mēģinot reaģēt uz jaunu Weezer albumu pēc 90. gadiem, ir novedusi daudzus cilvēkus (piemēram, mani) uz Weezer-apātiju.

Kā masīvs Oāze fane, es jūtu līdzi stingrajiem Weezer faniem, lai gan neesmu stingrs Weezer fans. Abu grupu problēmas ir vienādas: jūsu vidusmēra cilvēks (pat ja viņš uzauga deviņdesmitajos gados) zina tikai dažas dziesmas, un šīs dziesmas lielākoties nāk no pirmajiem pāris albumiem. Pārliecināt nefanu, ka citi albumi pastāv pēc 1997. gada, ir tiešām grūti, un pat tad, ja jūs to darāt, ir vēl grūtāk pierādīt, ka šiem albumiem ir "svarīga nozīme".

Bet, atšķirībā no Oasis, Vēzera darījums ir bijis svarīgs ļoti specifiskā emo veidā, ko Čaks Klostermans apgalvo.Ēdot dinozauru tas nav īsti kaut kas tāds, ko bija iecerējis Riverss Kuomo: "Tas vienkārši izdevās." Slikti pārfrāzējot Čaka lielisko argumentu (ej, nopērc visas viņa grāmatas): iemesls, kāpēc daži Weezer fani jutās nodoti vēlākos Weezer albumos, ir tas, ka viņi uzskatīja, ka Cuomo ir persona, kas strādā [viņiem]”, ja patiesība ir, Cuomo patiesībā nav tik sarežģīts vai metaforisks, kā mēs varētu domā. Hardcore Weezer fani nolēma, ka Rivers Cuomo vairs nepārstāv viņus, kad viņš rakstīja "Beverlihilsu" un "We Are All On Drugs", bet tas balstās uz maldiem, ka viņš bija. domājams lai to darītu pirmajā vietā. Pamatproblēma ar Aughts Weezer pretreakciju ir tā, ka viņi kaut kā nodeva savu Weezerness.

Tagad es neesmu īsti pārliecināts, vai man ir jādefinē, ko es domāju ar Weezer’s Weezerness, vai tieši jāpaskaidro, kāpēc Aughts Weezer mūzika tika sagaidīta ar lielu fanu vilšanos. Ja esat turpinājis lasīt tik tālu savā tālrunī, tad jūs zināt, ko es domāju. Lūk, kas ir noticis Van Vēzers ir tas, ka grupa, kas vairumam cilvēku šķiet, ka viņiem patika, ir izveidojusi nekaitīgu un traku albumu, kas ir izstrādāts lai uzrunātu auditoriju, kas pirmām kārtām ir apātiska pret jauna Weezer albuma izaicinājumu. Kas Van Vēzers ir kaut kas tāds, kam šķiet, ka tam nevajadzētu būt iespējamam: tas izdodas būt par albumu priekš ikdienišks Weezer fani. Kas, kā es ceru, esmu pierādījis, patiesībā ir lielākā daļa cilvēku. (Šajā rakstā esmu iekļāvis divus veidus, kā iegādāties šo albumu vinila formātā, jo es domāju, ka ir vērts iegādāties īsto ierakstu!)

Bet kā notiek Van Vēzers novilkt šo? Sekojot tieši tam, ko norāda nosaukums. Albumā ir virkne Weezery dziesmu, kas veidotas tādu grupu stilā kā Black Sabbath, Kiss, Metallica un, protams, Van Halens. Tagad galvenais ir tas, ka Riverss to nedara skaņu tāpat kā jebkuras šīs grupas dziedātāji, tāpēc pretstatījums rada jaunumu, no kura ir viegli atpalikt. Arī tāpēc, ka šīs dziesmas nav vāki (Vēzers to jau izmēģināja) albumam izdodas vienlaikus justies jaunam un vecam.

Nav skaidras “tēta roka” definīcijas, taču šeit ir viena, ko izmēģināt: tēta roks varētu būt rokmūzika, kas nemēģina izaicinājums tā auditorija, un uzskata, ka tās auditorija galvenokārt ir cilvēki vecumā no 30, 40 un 50 gadiem. Jo kopš 90. gadiem ir pagājis daudz laika, un kopš tā laika ir pagājis gandrīz divas desmitgades Liec ticēt, Weezer beidzot ir atradis savu īsto auditoriju: cilvēkus, kuri nevēlas justies forši, nervozi vai emo, bet tā vietā vēlas justies kaut ko. Ja esat noguris strādājošs vecāks un jums ir kliedzoši uzplaiksnījumi. Metallica koncerts, kad esat sasniedzis savu robežu ar saviem pienākumiem, saņems jaunais Weezer albums ka. Starp citu, šeit nav paredzēts kaut ko komentēt. Vienkārši atkārtojiet to tādā veidā, kas nav grūti saprotams.

Grupas labākā dziesma “I Need Some of That” patiesībā ir tikai par ilgām pēc kaut kāda niecīga Aerosmith tipa ievārījuma, kas var mūs novirzīt no domām. Nosaukums ir ideāls, jo tas vienkārši nozīmē to, ko tas nozīmē. Mēs visi vēlamies, lai kāda jauna mūzika paspilgtinātu mūsu dzīvi, taču mēs ne vienmēr vēlamies kaut ko tādu, kas ir arī jauns. Mums vajag kaut ko no tā. Un visbeidzot, pēc ļoti ilga laika Weezer precīzi zina, ko ka ir un viņiem ir daudz no tā.

Tikai viens padoms: neklausieties šo albumu austiņās, ja vien jums nav patiešām labas. Jums tas ir jāklausās automašīnā vai īstos skaļruņos. Kad mana sieva un meita devās pirkt jaunus apavus, es uzspridzināja albumu uz Bose skaļruņiem, kamēr tīrīju virtuvi. Vēlāk, kad es skrēju uz pārtikas veikalu, es to uzspridzināja automašīnā. Abas reizes man tas patika. Bet, kad es to ieliku austiņās, lai vēlreiz klausītos un uzrakstītu šo eseju, es sapratu, ka man tas nepatīk. Un tad es sapratu, ka tas ir galvenais. Van Vēzers nav albums, kuru analizējat vai sadalāt. Tas ir tikai albums, kuru jūs ievietojat un par kuru nedomājat. Un, iespējams, tas attiecas arī uz visiem citiem Weezer albumiem. Mēs vienkārši līdz šim neesam spējuši to atzīt.