Amerikas Savienotās Valstis ir tik tālu atpalikušas no citām valstīm attiecībā uz tēriņiem pirmsskolas izglītībai un aprūpei, mēs tik tikko esam sacensībā. Tātad apstiprina jaunu Washington Post raksts, kas lielā mērā balstīts uz jauno grāmatu “Šūpulis līdz bērnudārzam: jauns plāns cīņai pret nevienlīdzību” un sīki izklāstīts viss. veidi, kā mūsu valstij nav izdevies panākt nekādu vilci bērnu aprūpes sektorā — kā tie, kuriem ir mazāk līdzekļu, maksā cena.
Lai gan gandrīz universāls pirmsskolas apmeklējums tagad ir izplatīts daudzās attīstītajās valstīs, ASV, kas kādreiz bija pasaules līdere izglītības jomā, nožēlojami atpaliek. Un, lai gan mūsu valsts pašlaik tērē 30 miljardus ASV dolāru gadā valdības naudā pirmsskolas izglītībai un aprūpei, autori “Šūpulis uz bērnudārzu,” argumentē šīs summas palielināšanu līdz 100 miljardiem USD. Šis skaitlis, summa, kas būtu aptuveni 0,6 procenti no IKP, liktu mums līdzvērtīgi daudzu citu attīstīto valstu tērētajiem līdzekļiem. Tas nav revolucionārs lūgums; faktiski līdzīgi palielinājumi ir ierosināti daudzas reizes iepriekš. Taču nepieciešamība pēc palielinājuma tikai pieaug, un ar to var pietikt
Bērnu aprūpe un pirmsskola ASV ir pārmērīgi dārgas daudzām vidusšķiras un visnelabvēlīgākajām ģimenēm. Tomēr ASV vidēji ir tikai USD 1350 gadā gan federālajos, gan štata dolāros uz vienu bērnu pirmsbērnu izglītībā. Šis niecīgais atbalsta apjoms rada to, ka tikai 55 procenti trīs un četrus gadus vecu bērnu tiek uzņemti pirmsskolā. Francijā šis skaitlis ir 100 procenti. Šajā jomā ASV atpaliek arī no Izraēlas, Vācijas, Apvienotās Karalistes, Dienvidkorejas, Japānas un citām valstīm.
Valdības izdevumu palielināšana pirmsskolas izglītībai un aprūpei vairāk nekā trīs reizes, nekā tie ir tagad, no 30 līdz 100 miljardiem USD, tas nav tikai konkurences pasākums, lai panāktu šo citu attīstīto tautām. Grāmatas “Šūpulis līdz bērnudārzam” autori apgalvo, ka šie papildu izdevumi ne tikai ļautu ASV nodrošināt pirmsskolas izglītības pieejamību ikvienam bērnam, sākot no trīs gadu vecuma, kā arī noteikt apmaksātu bērna kopšanas atvaļinājumu programma.
Turpinot to nedarīt, ir plašas sekas. Attīstības ziņā pirmsskolas apmeklēšana sniedz ilgstošus ieguvumus attiecībā uz akadēmiskajiem rezultātiem, karjeras attīstību un veselības rezultātiem. Saskaņā ar “Cradle to Kindergarten”, bērni, kuri nav uzņemti pirmsskolā, bieži vien sāk iet bērnudārzā gadu atpaliekot savās matemātikas un verbālajās prasmēs. Bērni ne tikai nekad nepaspēj agrīnā izglītībā, bet arī vēlāk dzīvē viņi, visticamāk, nonāks zemāk atalgotā darbā. Bet sekas attiecas ne tikai uz bērniem, bet arī uz vecākiem. Saskaņā ar aptauju, ko publicējusi interešu aizstāvības grupa Small Business Majority, 36 procenti mazo uzņēmumu īpašnieku apgalvo, ka bērnu aprūpes pieejamības trūkums bija galvenais šķērslis uzņēmējdarbības uzsākšanai. Saskaņā ar a 2014 Pew pētniecības centrs Ziņojumā teikts, ka pēdējo 15 gadu laikā ir pieaudzis mājās palikušo māšu skaits, iespējams, pārmērīgi lielo bērnu aprūpes izmaksu dēļ.
Šķiet, ka šīs problēmas risināšana kļūst arvien lielāka divpartiju atbalsts. Prezidenta Trampa budžeta priekšlikumā tika meklēti līdzekļi programmas izveidei, lai mātēm un tēviem piešķirtu sešu nedēļu apmaksātu atvaļinājumu pēc bērna piedzimšanas vai adopcijas. Šī iniciatīva būtu pirmā Amerikā apmaksāts bērna kopšanas atvaļinājums programma. Kampaņas gaitā Tramps runāja par bērnu un apgādājamo aprūpes nodokļu kredīta paplašināšanu, kas ģimenēm padarītu pieejamāku bērnu ievietošanu pirmsskolas un bērnu aprūpes programmās. Lai gan Tramps nav visuzticamākais savam vārdam, iespējams, pieaugošā divpusība liecina par pieaugošo atbalstu, lai palielinātu valdības ieguldījumus pirmsskolas izglītībā un aprūpi. Un atbalsts šobrīd ir vajadzīgs vairāk nekā jebkad agrāk.
