Kāpēc vecākiem nekad nevajadzētu kibernoziegt vai uzraudzīt savus bērnus tiešsaistē

click fraud protection

Daudzi vecāki — varbūt pat lielākā daļa no viņiem — nepiekritīs tam, ko es teikšu. Bet šeit ir šādi: mums kā vecākiem nekad nevajadzētu regulāri uzraudzīt mūsu bērna interneta lietošanu. Mums nevajadzētu pārlūkot sociālo mediju kontus, lasīt viņu īsziņas vai e-pastus, izmantot bērnam izsekošanas ierīci, izsekot viņa mobilajam tālrunim, pārraudzīt viņa īsziņas vai izsekot viņa atrašanās vietai. Mums nevajadzētu gaidīt, ka viņi nodos paroles saviem tiešsaistes profiliem un e-pasta kontiem.

Izklausies traki? Ļauj man paskaidrot.

Esmu stingri pārliecināts, ka bērniem ir jāiemācās pašiem pārvaldīt savu klātbūtni tiešsaistē — ko teikt, kopīgot, lejupielādēt, augšupielādēt un ko  teikt, kopīgot un augšupielādēt. Mums kā vecākiem ir pienākums lai mācītu saviem bērniem būt labiem digitālajiem pilsoņiem, tāpat kā mēs esam atbildīgi par to, lai parādītu viņiem, kā pareizi rīkoties bezsaistē. Paļaušanās uz kiberspiegošanu savā ziņā ir neveiksmes atzīšana. Tā ir vismaz komunikācijas neveiksme un noteikti arī mācīšanas neveiksme.

Realitāte ir tāda, ka lielākā daļa bērnu par tehnoloģijām zina daudz vairāk nekā viņu vecāki. Viņi atradīs veidu, kā slēpt savas tiešsaistes aktivitātes, ja viņi ir patiešām motivēti un, ja viņi nezina, kā to izdarīt, Google vienmēr ir gatavs palīdzēt.

Turklāt lielākā daļa jūsu bērnu tērzēšanas un ziņu ir diezgan ierastas un, godīgi sakot, diezgan garlaicīgas. Laiks, kas nepieciešams, lai izietu cauri viņu nebeidzamajai tiešsaistes tērzēšanai, ir smagnēja un, visticamāk, neatklās kaut ko svarīgu.

Protams, kā trīs bērnu vecāks es saprotu, kāpēc vecāki vēlas pārraudzīt savu bērnu tiešsaistes aktivitātes. Internetam ir savas tumšās vietas, un mēs visi esam lasījuši plašsaziņas līdzekļu pārskatus par cietušajiem bērniem. Viņus var iebiedēt klasesbiedri. Viņus var pievilināt tiešsaistes plēsēji, kas troļļo Snapchat, Kik, Afterschool un citas anonīmas tērzēšanas lietotnes.

Viņi var pieņemt sliktus lēmumus, piemēram, kopīgot fotoattēlus tikai ar “vienu draugu”, ko ātri redz visi skolā. Viņi paši var būt kiberhuligāni. Papildus tam, ka viņi kļūst par upuriem, viņi var tikt pakļauti arī visa veida nepiemērotam saturam, sākot no pieaugušajiem paredzētām vietnēm un beidzot ar neķītrām valodām un nepiemērotiem videoklipiem. Es saprotu, ka, lai gan daudzi vecāki pilnībā uzticas savu bērnu tiešsaistes darbībām, viņi neuzticas nejaušajiem cilvēkiem, ar kuriem viņi varētu tērzēt. Varbūt tas ir kāds bērnu uzmākšanās vai vienkārši kāds rāpotājs, kurš meklē sitienus uz mūsu bērnu rēķina?

Es saprotu. Kā tehnoloģiju uzņēmējs es sērfoju tīmeklī visu dienu, katru dienu. Es zinu, ka ne viss ir saule un varavīksnes. Es arī zinu, ka plašsaziņas līdzekļi ir pārspīlējuši daudzas briesmas. Es zinu, ka lielākā daļa pusaudžu nekad nekļūs par tiešsaistes plēsoņa upuri, viņi netiks nolaupīti un viņu dzīvības netiks iznīcinātas, ieraugot F-vārdu vai kailu attēlu tiešsaistē.

Mana doma ir tāda, ka, pastāvīgi uzraugot sava bērna tālruņus, mēs ļaujam sev darīt lietas, kuras mēs nekad nebūtu pieļāvuši no saviem vecākiem. Piemēram, ļaut viņiem lasīt mūsu privātos žurnālus būtu bijis absolūti aizliegts. Būtu nepieņemami, ka viņi virtuvē paceltu klausuli un klausītos mūsu zvanus. Mēs viņus uzskatītu par ārprātīgiem, ja pieķertu viņus, kas slēpjas aiz krūmiem, vērojot, kā mēs pavadām draugus, vai braucam aiz mums, vērojot katru mūsu kustību, ja kāds mēģinātu mūs nolaupīt.

Un tomēr, tas ir tieši tas, ko daudzi vecāki vēlas darīt digitāli un, ja iespējams, vēl vairāk.

Vai tiešām Amerika pēdējo desmitgažu laikā ir kļuvusi tik nedroša mūsu bērniem? Vai mēs patiešām palīdzam saviem bērniem pieņemt labākus lēmumus, elektroniski virzot kursoru virs viņiem? Vai mēs veidojam mūža uzticības attiecības ar saviem bērniem, viņus slaucot? Atbilde uz visiem šiem jautājumiem ir absolūta NĒ.

Kad mēs bijām bērni, mūsu vecāki mums atkal un atkal teica, lai nekad nerunājam ar svešiniekiem, nekad neņemam konfektes no nejaušības. cilvēkus, nekad neiekāpjiet kāda automašīnā, vienmēr skatieties abos virzienos, šķērsojot ielu, un citus svarīgus un dzīvības glābšanas padomi. Tie paši padomi šodien attiecas tikai uz tiešsaistes pasauli. Svešinieks ir svešinieks pat tad, ja viņam ir jauks iemiesojums!

Nekāda mūsu bērnu izspiegošana nepadarīs viņus drošākus. Faktiski tas var izraisīt daudzas nevēlamas sekas, piemēram, savstarpējas neuzticības veidošana starp jums un jūsu bērniem. Tas var atspēlēties un mudināt viņus vēl vairāk mēģināt slēpt riskantu uzvedību, jo viņi zina, ka jūs to meklējat.

Tomēr aptaujas liecina, ka diezgan bieži vecāki digitāli izlūko savus bērnus. Saskaņā ar neseno Pew Research pētījumu vairāk nekā 60 procenti vecāku uzrauga, kādas vietnes viņu bērni apmeklē un ko viņi dara sociālajos medijos. Vēl 35 procentiem vecāku faktiski ir viņu bērnu sociālo mediju kontu paroles.

Iedomājieties, ja kāds izgudrotu lietotni, kas ļautu vecākiem slepeni ieslēgt mikrofonu bērnu tālruņos, piemēram, CIP un NSA. acīmredzot var? Pēc tam šī lietotne var nosūtīt vecākiem katras sarunas atšifrējumu, ko viņi risina, neatkarīgi no viņu atrašanās vietas. Kā būtu, ja klausītos katru viņu telefona sarunu? Iegūstiet pilnīgu zvana atšifrējumu, ar ko viņi runā, un par viņu attiecībām? Galu galā tagad mēs varam izsekot precīzu viņu atrašanās vietu, kāpēc gan ne katru sarunu? Esmu pārliecināts, ka ir daudz vecāku, kas var racionalizēt šo spiegošanas līmeni. Galu galā, ja mēs varam izsekot katrai sarunai, katram zvanam, katrai īsziņai un katram mūsu bērnu solim, mēs varam viņus pasargāt no skarbās realitātes ārpusē, vai ne? Nepareizi.

Tas, ka jūs varat, nenozīmē, ka jums vajadzētu.

Es izveidoju atlīmēt jo es uzskatu, ka labākais veids, kā mācīt savus bērnus par visu, ir dot viņiem rīkus, lai viņi iemācītos to darīt pašiem. Tehnoloģijām ir vieta, lai palīdzētu vecākiem un viņu bērniem kļūt gudrākiem par digitālo pasauli — gan tās priekšrocībām, gan draudiem. Tā ir mūsu kā vecāku loma.

Mans mērķis ir atgādināt vecākiem, ka viņiem nevajadzētu akli paļauties uz kādu risinājumu, lai nodrošinātu savu bērnu drošību, bet gan viņiem vajadzētu aktīvi darboties.

Tehnoloģijas var palīdzēt, taču mums ir jāveido atklātas, godīgas un uzticamas attiecības ar saviem bērniem, kas viņus aizvedīs pie mums, kad viņi tiešsaistē saskarsies ar kaut ko nepiemērotu. Tas ir tas, ko mēs sagaidām, lai viņi darītu savā bezsaistes dzīvē, un tam vajadzētu būt arī tiešsaistes dzīvē.

Alons Švarcs ir uzņēmuma līdzdibinātājs un izpilddirektors atlīmēt, Docstoc līdzdibinātājs (iegādājies Intuit) un trīs bērnu tēvs. Pārbaudiet unGlue vietnē lietotņu veikalā un tālāk Google Play. Šis raksts tika sindicēts no Vidēja.

Programmatūras izstrādātājs paskaidro, kāpēc viņš ierobežo savu bērnu ekrāna laiku

Programmatūras izstrādātājs paskaidro, kāpēc viņš ierobežo savu bērnu ekrāna laikuTehnoloģijaEkrāna Laiks

Mūsu viedtālruņi, planšetdatori, televizori un datori ir diezgan iespaidīgi. Tie ir kļuvuši par mūsu dzīves neatņemamu sastāvdaļu, un daudzi no mums nevar iedomāties dzīvi bez tiem. Desmit gadu lai...

Lasīt vairāk

Dati parāda ekrāna laiku un viedtālruņus, kas mainījušies tūkstošgades gadosTehnoloģijaPusaudzisTween

Kā cilvēks, kurš pēta paaudžu atšķirības, es uzskatu, ka viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem ir “Kādā paaudzē es piederu?”Ja esat dzimis pirms 1980. gada, uz šo jautājumu ir diezgan viegli at...

Lasīt vairāk
Kā vecāki var izmantot Google sākumlapu, lai atbildētu uz bērnu jautājumiem

Kā vecāki var izmantot Google sākumlapu, lai atbildētu uz bērnu jautājumiemGoogleTehnoloģijaZīmolu SatursGudra MājaGoogle Mājas Lapa

Šis tika izveidots sadarbībā ar mūsu draugiem plkst Google.Es šeit teikšu patiesu runu: nav nekādu iespēju, ka es kā tētis būtu izdzīvojis laikā, kad mani vecāki mani audzināja. Nulle. Tas nav tika...

Lasīt vairāk