Amerikāņi ir bēdīgi tālu un izkliedēts bars. Pēdējā gada laikā ir pārcēlušies vairāk amerikāņu nekā jebkura cita valsts, izņemot Dāniju un Somiju. Daži no mums tiek izstumti no ligzdas, bet lielākā daļa lec. Tas nozīmē, ka brīvdienu laikā, kad pulcējamies pie klātā galda, mēs ierodamies noguruši un atpalikuši no vietām, kas, iespējams, ir attālas. Ja mēs, tāpat kā daudzi no mums, atgriezīsimies savā namā, šī varētu būt pirmā reize paaudzes ir pulcējušās visu gadu.
Saskaņā ar Pew Research pētījumu, plaisa starp Silent un Boomer un Gen-X, Millennials pieaug gan piederības, gan partizānu ziņā. Tātad jūs būsiet istabā, veci un jauni, lauku un pilsētu, iespējams, pa kreisi un pa labi, saspiesti mazā mājā vai, manā gadījumā, nelielā dzīvoklī. Jā, šis ir prieka mirklis. Tas ir arī tinderbox.
No ugunsgrēku novēršanas viedokļa sakāmvārds “Nerunā par politiku pie galda” rada jēgu. Es varu aprakstīt — un es domāju, ka es neesmu viens — tos virpuļus, kas ir piemeklējuši manu svētku izplatību, kad ir aktualizēts kāds pat neskaidri politisks jautājums. Manā gadījumā tas gandrīz bez šaubām ir par Izraēlu, par kuru es kategoriski nepiekrītu visiem citiem savas ģimenes locekļiem.
Kliegšana pie galda, spļauku plankumi un desu pildījums lido pa gaisu, kamēr bērnos viņu acis tikko notīra galda virsmu, ir pastāvīgi iegravēts dusmīgu grimasu tablo, iespējams, nav labākais ideja. Bet karstās diskusijas, kas burbulē tikai šajā civilās puses pusē? Nu, tas šķiet būtisks skatījums nākamajiem pilsoniski domājošiem pilsoņiem.
Tāpēc pēdējās dažās sezonās mana ģimene pēc savstarpējas, ja neizteiktas vienošanās, ir ierobežojusi sarunu ar personāla jaunumiem un nelielām sarunām par laikapstākļiem. Citiem vārdiem sakot, tas ir garlaicīgi un pilnīgi virspusēji. Nav brīnums, ka vīrieši klīst midzenī skatīties futbolu, bērni atkāpjas savās istabās, lai strīdētos pāri mazajai rotaļlietu kravas automašīnai, un sievietes sēž ap galdu un nodarbojas ar numinous saruna.
Kaut kur aizliegumā pret politiku pie galda, protams, ir gudrības vai vismaz lietderības sēkla. Kliegšana pie galda, spļauku plankumi un desu pildījums lido pa gaisu, kamēr bērnos viņu acis tikko notīra galda virsmu, ir pastāvīgi iegravēts dusmīgu grimasu tablo, iespējams, nav labākais ideja. Bet karstās diskusijas, kas burbulē tikai šajā civilās puses pusē? Nu, tas šķiet būtisks skatījums nākamajiem pilsoniski domājošiem pilsoņiem.
Dažu iemeslu dēļ jums vajadzētu strīdēties par politiku. Pirmkārt, politika ietekmē katru cilvēku pie galda. Un kaut kas ietekmīgs — neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz nodokļiem, ko, visticamāk, maksās, vai par draugiem, kurus, visticamāk, nekad redzēt vēlreiz vai karu, par kuru tiks ierosināta kriminālvajāšana — ir jādebatē un jāapspriež neatkarīgi no foruma vai cik augstu izmaksas. Patiesības ir neērtas, bet tomēr patiesas. Un nav jābūt Amerikas vēstures absolventam, lai redzētu, cik daudz mēs ciešam, baidoties iesaistīties neērtās sarunās par savu pagātni. Tagad iedomājieties to nākotnē.
Skatoties nevis no iespējamiem riskiem, no kuriem izvairīties — niknuma, traumas, akmeņainā klusuma —, bet gan no alternatīvās izmaksas viedokļa. nē modelējot iesaistīto diskursu jaunajai paaudzei, ir ne tikai obligāti jāizvairās no diskusijām par politiku, bet arī ir amorāli to nedarīt. Tas ir daudz negatīvu vienā teikumā. Īsāk sakot, runājiet par politiku. Runājiet par politiku, jo, domājams, jūs mīlat šos cilvēkus. Runājiet par politiku, lai paturētu savā galvā, ka varat kādam dziļi nepiekrist un tomēr viņu mīlēt. Runājiet par politiku ar ģimeni, jo jūs pazīstat šos cilvēkus un tāpēc varētu saprast, no kurienes viņi nāk. Runājiet par politiku, lai noslīpētu savus argumentus un praktizētu saglabāt mieru, vienlaikus esot kaislīgi. Runājiet par politiku, jo cilvēki pirms jums nav tie Twitter konti, kuri, iespējams, ir krievu roboti. Runājiet par politiku, lai kurā pusē jūs būtu, jo demokrātija neeksistē bez diskursa. Runājiet par politiku, jo pretējā gadījumā atliek tikai runāt par tītaru.
