Labi, jūs saņēmāt stimulēšanas pārbaudi, kas nozīmē, ka, ja jums ir papildu USD 2400, ar ko jūs nerēķinājāties. Ar pat vairāk maksājumu potenciāli ceļā, un pāriem lielas diskusijas (un varbūt strīdi) par naudu, lielais jautājums ir - kā jūs grasāties to tērēt? Pieņemot, ka joprojām esat nodarbināts un jums šī nauda nav ļoti vajadzīga, lai segtu savas ģimenes pamatvajadzības, jūs varētu mēģināt izlemt, kā šo naudu tērēt atbildīgi.
Ne velti to sauc par stimulu. Ideja šeit ir, iespējams, stimulēt ekonomiku. Tātad, iespējams, jūs varētu vēlēties tērēt naudu tādā veidā, kas patiešām palīdzētu ekonomikai, uz kuru paļaujaties jūs un jūsu ģimene. Tomēr uz šo jautājumu nav vieglu atbilžu — mums ir jādomā ne tikai par to, ko vēlamies sev, bet arī par to, kā mūsu kopienas raugās nākotnē. Kas ir gudrs veids, kā tērēt šo naudu?
Pirmkārt, jāatzīmē, ka, salīdzinot ar kopējiem gada ienākumiem lielākajai daļai cilvēku, USD 1200 vai USD 2400 summa uz vienu mājsaimniecību patiesībā ir diezgan maza. "Būs cilvēki, kuriem tas ir milzīgs negaidīts rezultāts, bet lielākajai daļai tas patiesībā nebūs tik daudz naudas," saka
Tā kā viņš ļoti labi izprot cilvēku tendenci tērēt "bezmaksas" naudu, Mičels stingri iesaka ikvienam, kas bezdarbnieki vai nodarbināti, bet nav pārliecināti par sava darba nākotni, lai ietaupītu naudu īrei, pārtikai un citam tamlīdzīgam būtiskākās lietas. "Tas ir acīmredzams," viņš saka, "bet to ir vērts atkārtot."
Viņš vēlas uzsvērt arī citu ekonomisku lēmumu — investīcijas. "Ja jums ir augsta riska tolerance un varat atļauties atdot naudu, došanās uz akciju tirgu nav slikta ideja, jo būtībā jūs pērkat iegremdēšanu," viņš saka. "Pat ja tirgus kritīsies vēl par 5 vai 10 procentiem, ilgtermiņā, kad jūs aiziesit pensijā, šī nauda būs pieaugusi līdz ievērojamai summai. Ja jums ir trīs līdz sešu mēnešu izdevumi ietaupīti un ir a Rots IRA tas ir beznodokļu, tad jūs varētu vēlēties to ievietot."
Tagad, ja vēlaties tērēt, kas, pēc Mičela teiktā, ir arī laba ideja, ja kāds to var atļauties, visvērtīgākais lēmums ir tos ievietot restorānos, veikalos un citos vietējās ekonomikas pakalpojumos. Kāpēc? Tas nāk par labu ne tikai jūsu kopienai, bet arī jūsu pašu interesēm.
Tas viss attiecas uz Ekonomika 101. "Ja bezdarba līmenis jūsu vietējā kopienā samazināsies līdz 30 procentiem un 18 procentiem pārējā valstī, mājokļu cenas ievērojami samazināsies, un kopiena cietīs."
Atbalstot uzņēmumus savā apkaimē, tie paliek atvērti, nodarbina privātpersonas un turpina rosīties vietējā ekonomikā. “Es, piemēram, pasūtīšu vairāk nekā parasti. Iztērējot to lokāli, jūsu ekonomika darbojas tik labi, cik vien iespējams,” saka Mičals. "Šeit ir piemērs. Pieņemsim, ka esat koledžas bērns un vēlaties strādāt vietējā restorānā, kamēr apmeklējat koledžu, lai apmaksātu rēķinus. Ja restorāns ir atvērts un jums ir darbs, tad jums ir nauda, lai dotos uz skolu. Ja tas nav atvērts, tad jūs, visticamāk, neapmeklējat skolu. Liela mēroga, šīs izmaiņas ietekmē vietējo ekonomiku, jo ir mazāk cilvēku, kas apmeklē vietējo koledžu, un tā var tikt slēgta, kaitējot ekonomikai. vairāk. Ir 1000 līdzīgu piemēru.
Maikls Montgomerijs, bijušais ASV Valsts departamenta starptautiskais ekonomists, kas specializējas tirdzniecībā un kuram tagad pieder Montgomery Consulting, piekrīt tēriņiem uz vietas.
"Ja vēlaties maksimāli palielināt stimulēšanas pārbaudes pozitīvo ietekmi," viņš saka, "pērciet preces un pakalpojumus lokāli – pat ja jāgaida, kamēr sociālā distancēšanās vairs nebūs spēkā dari tā."
Šis ir Montgomerija pozu piemērs, kas būtu lielisks veids, kā iztērēt šo stimulēšanas pārbaudi: ja pāris apvienotu čeku, lai viņi varētu iegādāties jaunus virtuves letes. "Virtuves letes parasti tiek ražotas ASV, tās iegādātas no uzņēmuma jūsu mājas kopienā, nosūtīs ASV uzņēmumi, un uzstādīšana tiktu slēgta ar vietējo uzņēmumu," viņš saka. “Katrā procesa posmā jūsu pirkums atbalsta ASV un/vai vietējās darbavietas, un daži no šiem darbiem, īpaši ražošanā un uzstādīšanā, parasti ir diezgan labi darbi. ar potenciālu radīt ievērojamus netiešus vai saistītus ekonomiskus ieguvumus, jo darbinieki, kas iesaistīti jūsu jauno skapju izgatavošanā un uzstādīšanā, pēc tam izgatavo paši pirkums."
Tāpat kā ir veidi, kā pozitīvi iztērēt stimulēšanas pārbaudi, ir arī veidi, kā to izdarīt negatīvi. Montgomerijs saka, ka, ja vēlaties samazināt stimulēšanas pārbaudes pozitīvo ekonomisko ietekmi, labākais veids, kā to izdarīt, būtu tiešsaistē un tērēt to importētām precēm.
“Tādā veidā ASV uzņēmumi un darbinieki gūst tikai ļoti ierobežotu labumu no jūsu pirkuma — tiešsaistē mazumtirgotājs nopelnīja nedaudz naudas, tāpat kā organizācijas, kas izpildīja un piegādāja jūsu pasūtījumu," viņš saka. "Taču jūsu pirkums atbalstītu salīdzinoši maz ASV tiešo darbavietu un daudzas no tām darbavietas nebūtu pārāk labas darbavietas, kas samazinātu jūsu netiešos vai “atdalītos” ieguvumus pirkums."
Tātad, ja plānojat tērēt šo stimulu pārbaudi, domājiet lokāli. Lēmums ir noderīgs ne tikai grūtībās nonākušajiem uzņēmumiem šobrīd, bet arī jums nākotnē. Un vai jūs nevēlaties būt labā stāvoklī ar savu nākotni?
