Lielāko daļu 20. gadsimta tēti, kuri vēlējās dalīties aizbildnība saviem bērniem pēc a šķiršanās viņiem nepaveicās. Tiesas gandrīz vispār iestājās par mātēm, piešķirot viņām pilnu aizbildnību. Mūsdienās tas tā nav. Pēdējo 30 gadu laikā tiesas arvien vairāk ir mudinājušas — un pat mudinājušas — panākt savstarpējas vienošanās dalīta vecāku aizgādība.
"Veids, kā tiesas vērtē aizgādību, gadu desmitu laikā ir mainījies, un gadījumi, kad mātei bija vienīgā aizgādība. par tēvu… tas ir krasi mainījies,” saka Kevins Kellijs, Setonholas universitātes ģimenes tiesību asociētais profesors. Klīnika.
Ir divu veidu bērnu aizbildnība. Ir likumīga aizbildnība, kas ir kontrole pār lēmumiem par bērna labklājību, piemēram, izglītību, reliģiju un veselības aprūpe, un pastāv fiziskā vai dzīvesvietas aizbildnība, ko galvenokārt nosaka vieta, kur bērns guļ nakts. Laulības šķiršanas likumi atšķiras atkarībā no valsts, bet parasti, pēc Kellija teiktā, tiesas šodien sākas ar pieņēmumu par kopīgu aizbildnību, un tās ir atvērtas un veicina kopīgu aizgādību. Vienlīdzīga aizgādības tiesību sadale loģistikas apsvērumu dēļ nav izplatīta, jo bērna pārvietošana turp un atpakaļ skolas naktis ir grūti strādājošiem vecākiem, un, pēc Kellijas teiktā, aizbildnības tiesības joprojām tiek sadalītas par labu māte.
Tomēr kopš 1980. gadiem ir notikušas ievērojamas izmaiņas tēva piekļūšanā saviem bērniem pēc laulībām vai tās vietā. Saskaņā ar a 2014. gada pētījums Viskonsinas-Medisonas universitātes pētnieki, pārskatot Viskonsinas šķiršanās ierakstus, atklāja, ka 1980. gadā mātēm tika piešķirta vienīgā aizbildnība 80% gadījumu; līdz 2008. gadam šis rādītājs bija samazinājies līdz 42 procentiem. Tikmēr vienādi dalīta aizbildnība, kurā bērni pavadīja vienādu nakšu skaitu ar abiem vecākiem, pieauga no pieciem līdz 27 procentiem, un nevienlīdzīga dalītā aizbildnība pieauga no trim līdz 18 procentiem.
Šī 80 procentu vienīgo aizbildnības likme, kas mātēm tika piešķirta 1980. gadā, visticamāk, bija vēl augstāka pirms desmit gadiem. Lielāko daļu 20. gadsimta bērna aizbildnību nepildīja māte: tiesas deva priekšroku, lai par bērniem būtu atbildīga viena puse, un tie atspoguļoja tajā laikā valdošo attieksmi, ka bērni — un īpaši mazi bērni — labāk rūpējās par viņiem mātes.
Per June Carbone, Minesotas Universitātes Juridiskās skolas profesors, kurš specializējas ģimenes tiesībās, maina vispārējos priekšstatus par tēva lomu vecāku audzināšanā, kā arī atslābina. attieksme pret laulības šķiršanu pati par sevi izraisīja gan šķiršanās gadījumu skaita pieaugumu, gan to īpatsvara pieaugumu, pēc kuriem tiesas piešķīra dalītu aizgādību, sākot ar 1970. gadiem un pieaugot 20. 1980. gadi
"Šis [šķiršanās rādītāja] pieaugums sekoja laulības šķiršanas likumu liberalizācijai, un tas daļēji atspoguļoja laulības šķiršanas gadījumu kritumu. vecums laulībā un pie altāra grūtnieču skaita pieaugums, kas notika 50. un 60. gados,” stāsta Ogleklis.
Šīs līgavas grūtnieces bija bērnu uzplaukuma paaudzes rezultāts, kas sāka precēties agrāk un to nožēloja, saka Karbone. Tikmēr štati saprata, ka laulības šķiršanas likumi par vainas dēļ ir nepieņemami, jo ir jāpierāda smaga pārkāpuma izdarīšana, un šādi ierobežojumi bieži vien tika apvienoti ar tā saukto “tīro roku doktrīnu”, kurā nevarēja konstatēt, ka sūdzību iesniedzēja puse ir devusi ieguldījumu laulībā. strīds.
Tikmēr Karbone saka, ka katoļu baznīca zaudēja savu tvērienu pār politiķiem, kuri kļuva arvien sekulārāki. Tā rezultātā 1960. un 1970. gados valstis sāka pieņemt likumus par šķiršanos bez vainas, padarot to pietiekamu. vienai laulības pusei iesniegt šķiršanās pieteikumu, jo viņi šajā laulībā bija neatgriezeniski nelaimīgi. Un, tā kā sievietes ierosina apmēram divas trešdaļas šķiršanās gadījumu, tas, pēc Carbone, noveda pie tā, ka daudzi nelaimīgi vīri vēlējās nodrošināt laiku ar saviem bērniem.
"Ja notiek tā, ka sieviete šķirās ar bērniem, ko vīrietis nevēlējās, viņš jūtas pilnīgi nodots. Un tieši šīs lietas bija iemesls lielai daļai apcietinājuma maiņas,” viņa saka.
Mainījās arī citas lietas: tajā pašā laikā sievietes ar lielāku ātrumu pievienojās darbaspēkam, un bērnu aprūpe kļuva arvien plašāka. pieejamas, un feministiskās ideoloģijas mudināja sievietes izmantot katru no tām un iekļaut viņu bērnu šķirtos tēvus. bērnu audzināšana.
"Tā kā tas notika, un šķiršanās normalizējās, ideja par kopīgu aizbildnību kļuva populāra," saka Karbone.
Protams, šķirtie tēti nav vienīgie, kas vēlas kopīgu aizbildnību pār saviem bērniem: puse amerikāņu pieaugušo ir neprecēti, kas ir mazāks nekā 72 procenti 1972. gadā, un 40 procenti dzemdību ASV notiek mūsdienās ārpus laulības. Tikmēr vairāk nekā ceturtā daļa bērnu ASV šobrīd dzīvo šķirti no saviem tēviem. Šīs atšķirības ievērojami atšķiras atkarībā no rases, izglītības līmeņa un ekonomiskā stāvokļa, un Kellija saka, ka šādi dati liecina, ka tēvi, kuri bija laulībā, kuriem ir lielāki ienākumi un īpašumi un kuri bija iesaistīti savu bērnu dzīvē, visticamāk meklēs un iegūs aizbildniecību pār saviem bērniem.
Tomēr tiesu attieksme pret vecāku tiesībām aizgādības lietās, kurās iesaistīti vecāki, kuri nekad nav bijuši precējušies, parasti ir tāda pati kā Viņš saka, ka viņi ir šķiršanās gadījumos, un neprecētiem tēviem, kuriem ir mazāka ekonomiskā ietekme, mūsdienās daudz labāk klājas, meklējot aizbildnības tiesības nekā agrāk.
Iespējams, lielākā progresa pazīme ir tā, ka lielākā daļa aizbildnības līgumu tiek atrisināti bez tiesas, jo tiesas arvien vairāk mudina vecākus uz pirmstiesas procedūru. starpniecības, Kellija saka. Tā rezultātā tiek panākti draudzīgāki līgumi, mazāks neizskatīto lietu skaits ģimenes tiesu sistēmās un mazāk Krāmers vs. Krāmers tiesas zāles uguņošana.
"Gadu gaitā tas ir mainījies," saka Kellija. "Ģimenes tiesības ir ļoti dinamiskas, tās reaģē uz lietām sabiedrībā."
