Ivanka Trampa apmaksāta ģimenes atvaļinājuma politika beidzot gūst zināmu spēku. Pēc mēnešiem ilgas kavēšanās Kongresā, Senāta Finanšu apakškomiteja vakar uzrunāja viņas priekšlikumu. divpartiju uzklausīšana mērķis ir parādīt jaunu gaismu populārajam, bet strupceļā nonākušajam jautājumam. Tramps nerunāja par plānu ⏤ tā vietā ļāva Aiovas senatorei Džodijai Ernstai izteikties, kamēr viņa no pirmās rindas apstiprinoši pamāja ar galvu ⏤, taču pirms sanāksmes publicēja iebildumu, lai pulcētos atbalsts. Protams, problēma ir tā, ka viņas piedāvātais plāns nemaz nav risinājums ⏤ un to nevajadzētu atbalstīt. Tā ir gudra ēsma, kas pakļauj riskam vecāku finansiālo nākotni, vienlaikus vājinot valsts stāvokli. drošības tīkls.
Īsāk sakot, Trampa priekšlikums garantētu jaunajiem vecākiem līdz 12 nedēļām apmaksāts atvaļinājums, aptuveni 45 procenti no viņu algas, taču viņiem par to jāmaksā ar sociālā nodrošinājuma pabalstu avansu. Plāns attiecas tikai uz jauniem bērniem ⏤ nav iekļauts apmaksāts atvaļinājums, lai rūpētos par slimu vecāku vai cīnītos pret personīgo slimību ⏤ un atvaļinājuma saņēmējiem būtu jāatliek
Acīmredzot, lai saprastu, kāpēc šī politika ir kļūdaina, nav vajadzīga liela acs. Ar pieeju ir neskaitāmas problēmas, taču ne vairāk kā tas, ka tā ir patiesībā nav nekāds labums! Tas burtiski ir jūsu pašu pensijas uzkrājumu avanss. Valdība ne mazākā mērā nepalīdz vecākiem, izņemot to, ka viņiem kā aizdevuma haizivs izsniedz savu naudu. Un tas pat nav noderīgi, ņemot vērā, ka, lai apmaksātu minēto grūtniecības un dzemdību vai paternitātes atvaļinājumu, viņiem ir jāpalielina sava finansiālā nākotne, iztērējot savus pensiju kontus. Tas ir veids, kā valdība var izskatīties tā, ka tā piedāvā pamata ieguvumu, ko piedāvā lielākā daļa valdību ⏤ ASV ir vienīgā industriālā valsts pasaulē bez apmaksāta atvaļinājuma politikas, starp citu ⏤ bez tā tātad. Tas nedod vecākiem naudu, kuras viņiem jau nebija. Drīzāk "tas ir aplaupīts no jūsu aiziešanas pensijā, ka tagad varat rūpēties par saviem mīļajiem," sacīja Sen. Šerrods Brauns (D-OH) vakardienas tiesas sēdē.
Ne tikai tas, bet jaunie vecāki jau tagad saskaras ar grūtu finansiālu izvēli, lai iegūtu bērnus. Sakarā ar debesīm bērnu aprūpes izmaksas un mājas īpašuma kropļojošās cenas dēļ daudzi vecāki pat nespēj krāt pensijai ⏤ vai vismaz ir spiesti to atlikt uz vēlāku laiku. Sociālā drošība varētu būt ļoti svarīga šai jauno vecāku paaudzei, un, izmantojot to 33 gadu vecumā, viņi varētu nonākt daudz nedrošākā vietā, kad viņiem būs 73 gadi.
Un tas notiek, pieņemot, ka Sociālā nodrošinājuma trasta fonds pat atrodas uz stabilas zemes tik tālu. Kamēr fonds šobrīd ir šķīdinātājs līdz 2037. gadam, Ivankas priekšlikums var destabilizēt, ja ne noslogot sistēmu. Ja jaunie ziedotāji sāks izņemt līdzekļus, kas paredzēti pensionāriem, kas aiziet pensijā, fonds, visticamāk, iztukšotos daudz ātrāk un būtu jāiekasē papildu nodokļi, lai tas atgrieztos stabilā stāvoklī. Ir iemesls, kāpēc sociālā nodrošinājuma ierobežojumi ir ierobežoti, līdz jūs sasniedzat pensijas vecumu. Tas ir drošības tīkls, kas paredzēts, lai pasargātu cilvēkus no sevis. Un tas darbojas, kā paredzēts. Tā nekad nav bijusi domāta kā krājkasīte, kuru var uzlauzt avārijas gadījumā.
Interesanti, ka priekšlikums patiesībā nav Ivankas ideja, bet gan Neatkarīgā sieviešu foruma ideja, kas ir konservatīva ideju grupa, kas koncentrējas uz sieviešu ekonomikas jautājumiem. Un nav skaidrs, vai Trampa administrācija to pat atbalsta. Prezidenta pašreizējais budžets piedāvā pavisam citu pieeju, garantējot sešu nedēļu ģimenes atvaļinājumu, kas jāapmaksā ar bezdarba apdrošināšanu, un visa situācija ir tāda kā “ļaujiet manai meitai strādāt pie jautājuma, kas viņai šķiet svarīgs, bet mēs ignorēsim to, ko viņa galu galā izdomās”. justies.
Tas nozīmē, ka priekšlikums ir solis uz priekšu salīdzinājumā ar pašreizējo Ģimenes medicīniskā atvaļinājuma likums, kas paredz, ka darba devēji ar 50 vai vairāk darbiniekiem piešķir vecākiem 12 nedēļas aizsargātu atvaļinājumu, bet ļauj to neapmaksāt. Demokrāti, piemēram, Ņujorkas senatore Kirstena Gillibranda, tikmēr ir ierosinājuši ĢIMENES likumu. Tas nodrošinātu 12 nedēļu apmaksātu atvaļinājumu aptuveni 66% apmērā no personas algas ⏤ ietver atvaļinājumu slimības dēļ vai slimu radinieku kopšanai ⏤ un tiktu finansēts no algas nodokļa. Neskatoties uz to, Ivankas čempionu IWF plānu plāno šonedēļ Senātā ieviest senators Ernsts, Marko Rubio (R-FL) un Maiks Lī (R-UT) un pilnas debates starp konkurējošiem priekšlikumiem, bez šaubām, rodas.
Ņemot vērā, ka 82 procenti amerikāņu atbalsta kādu federālo apmaksātu bērna kopšanas atvaļinājuma politiku, cerams, ka kompromisu var panākt. Jebkurā gadījumā viena lieta ir skaidra: atbilde nevar būt saistīta ar vecāku iebrukumu viņu pensiju kontos, lai samaksātu par autiņbiksītēm, pat ja valdība saka, ka tas ir pareizi.
