Šis tika sindicēts no Vidēja priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Pagājušajā gadā, tieši šajā laikā, pazuda mans labs draugs. Viņš vienkārši pazuda, bez pēdām.
Neviens no notikumiem, kas noveda pie viņa pazušanas, nešķita neparasts vai neparasts. Nebija nekādu norāžu, pat atvadu vēstules, kas norādītu, kāds varētu būt viņa liktenis.
Mūsu kopīgo draugu debates par to, kas ar viņu varēja notikt, turpinājās mēnešiem ilgi, taču nevienam nebija ne mazākās nojausmas.
Es zināju Koriju vairāk nekā trīsdesmit gadus. Mēs pirmo reizi satikāmies vidusskolā un ātri kļuvām par draugiem. Šī draudzība turpinājās visu vidusskolu, kur mēs pavadījām kopā gandrīz katru dienu. Bet, kad mēs pārcēlāmies uz koledžu un pēc tam mūsu divdesmito gadu sākumā, mūsu dzīve sāka virzīties dažādos virzienos, un es sāku viņu redzēt mazāk.
Ik pa laikam mēs sazinājāmies dīvainā tikšanās reizē vai atkalapvienošanās laikā, un mūsu kopīgās vēstures dēļ mēs atgriezāmies vecajos ritmos, it kā nebūtu pagājis laiks kopš pēdējās tikšanās. Neskatoties uz to, neviens no mums pārāk daudz nepūlējās, lai uzturētu kontaktus, un es neteiktu, ka bijām tuvi.
Tomēr divus gadus pirms viņa pazušanas, kopš viņš reģistrējās Facebook, es sāku sekot kopā ar viņa dzīves notikumiem, tostarp viņa trīs mazu bērnu un viņa septiņpadsmitgadīgās sievas aktivitātēm gadiem. Lēnām, bet noteikti sākām biežāk “pieskarties bāzei”, kaut arī virtuālā veidā. Un tāpēc viņa pazušana man bija vēl mulsinošāka.
Ak, vai es pieminēju, ka viņš pazuda no Facebook?
Kādu dienu es devos ievietot kaut ko viņa laika skalā, un viņš bija prom. Es nevarēju viņu atrast.
Viņš vairs nebija iekļauts manu draugu sarakstā, un mani jautājumi par viņu meklēšanas joslā atgriezās tukši. Man nebija viņa tālruņa numura vai e-pasta adreses, kā arī es nezināju, kur viņš tieši dzīvo, tāpēc visiem nodomu un nolūku viņš bija aizgājis, izslīdējis no Zemes niknajām saitēm vai vismaz sociālajām saitēm. tīkls.
Pēc aptuveni sešiem mēnešiem, kad es pārlūkoju savu ziņu plūsmu, notika pats brīnumainākais. Tikpat pēkšņi un negaidīti, kā viņš bija pazudis, viņš atkal parādījās.
Notikumā, ko varētu raksturot tikai kā Lācaram līdzīgu notikumu, viņš atgriezās no “mirušajiem”, par ko vēsta fotogrāfija. attēlojot šampanieti pildītas flautas ar zemenēm, kas šūpojas iekšā, stāvot augstu uz augstākās klases palodzes viesnicas istaba. Paraksts lasīts;
“Šobrīd kopā ar savu mīļoto dzeram zemenes un šampanieti. Dzīve ir laba!"
"Mīļā," es kliedzu savai sievai otrā istabā. "Es atradu Koriju."
"Kas?" viņa atbildēja. "Kur?"
“Facebook. Viņš šķiras."
"Pagaidi, kā tu to zini? Vai viņš to teica Facebook?
"Nē, bet viņš ir ievietojis "zemeņu un šampanieša" fotoattēlu."
"Ak," viņa teica. "Viņa nabaga bērni ..."
Šo fenomenu esmu redzējis jau iepriekš ar vairākiem saviem Facebook draugiem vīriešiem.
Pēkšņi viņu lapā nez no kurienes parādās fotogrāfija “zemenes un šampanietis”. Tas ir universāls kods, kas apzīmē “Es pametu savu sievu un izspēlēju kādu izdomātu priekšstatu par to, kādai jābūt romantikai ar uz pusi jaunāku cilvēku”.
Tas ir universāls kods, kas apzīmē “Es pametu savu sievu un izspēlēju kādu izdomātu priekšstatu par to, kādai jābūt romantikai ar uz pusi jaunāku cilvēku”.
Kā es zināju, ka tas tā ir ar Koriju? Ticiet man, ja esat precējies septiņpadsmit gadus un jums ir trīs mazi bērni, iespējams, ka esat pēkšņi nebaudīsit “zemenes un šampanieti” četrzvaigžņu viesnīcā kopā ar sieva.
Lai gan tas nav tik izplatīts, esmu redzējis arī šīs parādības analogās variācijas no dažām manām Facebook draudzenēm. Tas parasti notiek šādi.
Uz viņu sienas tiek parādīts fotoattēls, kas uzņemts bārā ar viedtālruni ar martini glāzi, kas piepildīts ar zaļu šķidrumu un ķiršu, ar uzrakstu, kas skan līdzīgs;
“Šovakar ārā ar manām meitenēm, šūpojot appletini!”
Kad trešdienas vakarā redzat, ka tas parādās uz trīs bērnu mātes Facebook sienas, jūs varat būt skaista pārliecināta, ka šķiršanās papīri ir pastā un viņa jau guļ pie personīgā trenera vārdā "Vinijs."
Faktiski pēc ievietotā attēla veida gandrīz var pateikt, cik slikts būs norēķins.
Ja tajā starp divām Chardonnay glāzēm ir dažādi sieri, gaļa, krekeri un olīvas ar skatu uz panorāmu fonā, tas būs slikti.
Bet, ieraugot uzrakstu: “Izbaudījos ar savu mazuli pirms mūsu spa procedūras Vegasā”, kāds tiks aizvests uz apkopēju lielo laiku.
Diemžēl es šo uzvedību vairāk redzu savā pusē, ņemot vērā atšķirības starp dzimumiem, un tas liecina par vienu no nožēlojamākajām vīriešu rakstura iezīmēm.
Ka dažos brīžos — it īpaši, ja runa ir par sirds lietām — mēs varam būt smieklīgi klišejiski." līdz vietai, kur pat kāds akls, bez spieķa un tūkstošiem jūdžu attālumā, var lasīt starp līnijas. Tas vienmēr ir bijis tā.
80. gados mana tante iemīlēja austrāliešu vīrieti, pārcēlās uz viņa dzimteni, dzemdēja divus bērnus un izveidoja kopīgu dzīvi. Es nebiju runājis ne ar vienu no viņiem vairāk nekā divdesmit gadus, kad kādu dienu mana māte nejauši pieminēja, ka manas tantes vīrs, mans tēvocis Čārlzs, ir sācis strādāt.
"Acīmredzot viņš patiešām tajā iesaistās," viņa man paskaidroja. "Viņš dodas uz airēšanas klubu un trenējas trīs dienas nedēļā."
"Tiešām," es teicu. "Cik ilgi viņš ir krāpis tanti Sintiju?"
"Kas? Ko tu domā krāpšanos? Kāpēc, pie velna, jūs teiktu tik muļķīgu lietu?
"Mammu, viņam ir četrdesmit septiņi. Viņš nav vingrojis nevienu dienu savā dzīvē. Un tagad pēkšņi viņš ir ieradies komandā? Ej, izdari matemātiku.”
"Ak, tās ir tikai muļķīgas runas. Nav nekas neparasts, ja pieaudzis vīrietis nolemj, ka vēlas iegūt labāku formu un tad kaut ko dara lietas labā. Beidz būt tik negatīvs. Jums nav ne jausmas, par ko jūs runājat."
"Labi." ES teicu.
Pēc divām nedēļām mana tante piezvanīja, lai pateiktu, ka viņa sakravā bērnus, pārceļas atpakaļ uz ASV un sāk šķiršanās procesu. Izrādās, ka mans onkulis bija krāpies. Ar divdesmit septiņus gadus vecu sievieti. Kurš nejauši bija Austrālijas olimpiskās ekipāžas komandas dalībnieks.
Oho, kurš to būtu zinājis?
Sociālie mediji neradīja šo fenomenu vīriešu vidū, tie tikai ļāva tai palielināties un atkārtot paredzamā veidā. Un, tiklīdz “S&C ziņa” paaugstinās, kā mēs to tagad sauksim mūžīgi, turpmākais skripts ir diezgan standartizēts.
Statuss nekavējoties tiek mainīts no “Precējies” uz “Attiecībās”, ar hipersaiti, protams, uz viņu dzīves lapas jauno mīlestību, un visi laika skalas ieraksti pirms satikšanās ar jauno dvēseles radinieku tiek “notīrīti”.
Tad kļūst dīvaini.
Un ar dīvaino es domāju dīvainu. Parasti dažu nākamo nedēļu laikā tiek realizēta virkne nejaušu, gaisīgu un uzspiestu pseidopoētisku ierakstu, piemēram, šādi;
Dažreiz dzīvē mēs meklējam lietas, kuras mums nevajadzētu. Un ir vajadzīgs kāds īpašs, lai parādītu mums, ka tas, ko mēs vēlamies, ko mēs vēlamies, pēc kā ilgojamies, ir tieši mūsu priekšā. Esmu ļoti pateicīgs visiem saviem draugiem, ģimenei un mīļajiem, kuri atbalsta mani un īpašos cilvēkus manā dzīvē.
Bieži vien mēs apmaldāmies šīs trakās pasaules drudžainajā ritmā, un esmu svētīts, ka tagad zinu, kā būt mierā ar šo pasauli, pateicoties manam jaunajam labākajam draugam un partnerim. Dzīve ir laba. Es jūs visus mīlu un nevaru sagaidīt, kad pievienosities man šajā jaunajā ceļojumā manas dzīves nākamajā nodaļā.
Beidzot nāk profila attēla atjauninājums, kurā skaidri redzami viņi un viņu jaunais “labākais draugs”, kas parasti valkā zemu piegriezumu minikleitu un sešu collu papēžu kurpes.
Mani šajā procesa daļā visvairāk mulsina tas, ka šī jaunā persona tiek vienkārši uzspiesta mums bez jebkāda paskaidrojuma, konteksta vai brīdinājuma. Viņi vienkārši parādās, it kā tie būtu mūžīgi, vienmēr bijuši tur.
Un dīvaini ir tas, ka šķiet, ka tas nevienu neinteresē. Kiberdraugi vienkārši ievietoja tādus komentārus kā: "Draugs, tik priecīgs par jums abiem" vai "Tik priecīgs, ka tagad savā dzīvē esat labā vietā."
Draugs, es esmu tavs draugs Facebook divus gadus un pazīstu tevi kopš sestās klases. Es zinu, ka esat precējusies septiņpadsmit gadus. Es tevi iepazīstināju ar tavu sievu. Es biju jūsu sasodītajās kāzās. Es sarīkoju vecpuišu ballīti Kristus dēļ. Es domāju, ka vismaz sūtiet man ziņojumu un ierakstiet man stāstu, bro!
Bet kāda iemesla dēļ Facebook apmetnis ļauj vīriešiem domāt, ka viņi var izdarīt kaut ko tādu, ko viņi nekad nemēģinātu darīt reālajā pasaulē.
Iedomājieties pāru grupu, kuri pēdējos desmit gadus bija pavadījuši reizi mēnesī, izejot ārā iedzert un vakariņot. Tad kādu nakti, bez brīdinājuma, tavs draugs vienkārši parādās ar jaunu dāmu blakus, kura ir tik jauna, ka viņu kārsta kokteiļu viesmīle.
Un jūsu draugs neko nesaka par viņu vai to, kas viņa ir, vai kāpēc viņa tur ir, vai kāpēc viņa sieva, jūsu kopīgā draudzene un viņa bērnu māte pēkšņi ir prom.
Protams, jūs mēģinātu būt laipns pret jauno papildinājumu, taču viņa nezina vēsturi. Iesaukas. Iekšā joki. Visi mazie smalkumi, kas padara attiecības īpašas. Un galu galā jūs vienkārši skatāties uz viņu ar tukšu smaidu sejā, zinot, ka pēc sešiem mēnešiem viņa tik un tā paliks atmiņā.
Tā ir reālā versija tam, ko mūsdienās, šķiet, dara pārāk daudz cilvēku Facebook. Es to saprotu - tā ir viņu dzīve. Man tas nav jāpatīk. Man tas nav jāapstiprina. Bet es domāju, ka man tas ir jāpieņem.
Tomēr nekādi nevaru pieņemt “drauga pieprasījumu” no viņu pārejošo attiecību viettura. Pat man ir savi standarti.
Braiens Lunds sevi raksturo kā: Lielisks tēvs. Labs draugs. Pienācīgs rakstnieks. Trūkst vīra. Stabils bundzinieks. Dažreiz smieklīgi. Bieži A-caurums. Briesmīgs pokera spēlētājs. Pārāk gudrs. Lai gan viņš apšauba savas vecāku prasmes, jo viņa bērni kļūst vecāki. Papildus paternitātei Braiens raksta par vēl vienu tikpat nedrošu, bet potenciāli atalgojošu darbu — tirdzniecību biržā.
