Kā es izpostīju savus bērnus, dodot viņiem “normālu” dzīvi

click fraud protection

Pirms dažiem gadiem maniem bērniem un man bija finansiālas grūtības. Patiesībā mēs bijām pilnībā izputējuši. Mēs dzīvojām a mazs dzīvoklis tik tikko derīgs cilvēku dzīvošanai. Mums nebija mašīnas. Mēs pastāvīgi atpalikām no īres un komunālajiem maksājumiem. Mēs ēdām to, ko varējām nopirkt ar mūsu niecīgo pārtikas talonu piešķīrumu, proti, mēs to darījām, kad valsts nolēma tās nosūtīt laikā. Mēs reiz pagājām divus mēnešus starp maksājumiem. Man vairs nebija ko pārdot, un mēs paļāvāmies uz labdarību.

Tā bija šausmīga pieredze. Bet, skatoties vēlāk, man bija gaišā puse, kuru es nekad nepamanīju. Mani bērni novērtēja savas dārgās rotaļlietas. Viņi iztīrīja, neprasot, pat mans jaunais toddler. Mana meita katru dienu staigāja ar mani uz veikalu, lai nopirktu pārtiku (varējām nopirkt tikai to, ko varējām nēsāt, un man bija jātur mazulis). Mēs gājām cauri 18 collu sniegam. Mēs gājām lietū. Kad es savai meitai teicu, ka nevaru atļauties kādu rotaļlietu vai konfekti, viņa saprata. Mans dēls bez satraukuma ēda jebkuru ēdienu, ko es viņam liku. Tukšs vēders ir diezgan sasodīti labs motivators.

Nepārprotiet mani, manai meitai pat tad bija uzvedības problēmas. Viņai ir a  traucējumi kas izraisa traucējošus uzliesmojumus. Tāpēc es tev nemelošu un neteikšu, ka mani bērni bija eņģeļi. Bet tie bija diezgan lieliski, un es noteikti to nenovērtēju tolaik pietiekami. Gulēšanas laiks sastāvēja no četrām mazām pēdiņām, kas devās tieši uz gultām, lai dziedātu dziesmu, stāstītu un gulētu.

Un tad kādu dienu mūsu situācija mainījās uz labo pusi. Mēs pārvācāmies pie brīnišķīga vīrieša un viņa meitas. Viņš pauda izbrīnu, kad mani bērni staigāja pa rotaļlietu eju Walmart, neprasot nevienu lietu. Viņš jautāja, kā es padarīju gulētiešanas laiku tik mierīgu. Manai meitai joprojām bija savi uzliesmojumi, taču viņa tos līdzsvaroja ar brīnišķīgām īpašībām.

Mums nekādā ziņā nebija "labi", lai gan mans vīrs strādāja pie mūsu jaunās jauktās ģimenes. Tāpēc izmaiņas manos bērnos bija negaidītas. Mēs, protams, vēlējāmies, lai viņiem būtu ērti. Mēs gribējām, lai viņiem būtu pilni vēderi, jautras rotaļlietas un pareizas gultas. Bet laikam ejot, viņiem vairs nebija jāstrādā šo lietu labā. Viņu rotaļlietas vairs kārtīgi neietilpst sakārtotās tvertnēs. Mēs varētu braukt uz pārtikas veikalu vai rotaļu laukumu. Virtuve bija piepildīta ar pārtiku, un pēkšņi viņu vārdu krājumā ienāca “man tas nepatīk”. Viņi skatījās televizoru. Viņiem pirmo reizi mūžā bija kabelis.

Un tas viņus mainīja.

Pamazām, katru dienu, pēdējo piecu gadu laikā tas viņus mainīja. Pēkšņi katra reklāma televīzijā izraisīja saucienus “vai es to varu saņemt?!” Tika boikotētas visas pārtikas grupas. Satīrīšana kļuva tik milzīgs darbs milzīgā daudzuma dēļ sīkumi mums piederēja, ka viņi atteicās to darīt. Viņu mantas viņiem vairs nebija dārgas. Mīļākie tērpi vairs nebija jāmazgā ar rokām vannā, un tie beidzās saburzīti uz grīdas. Vai iegrūda aiz kumodes.

Un tur, kur mūsu jaunajai, ērtajai dzīvei vajadzēja būt skaistai svētībai, tā kļuva neglīta. Mani bērni ir nepateicīgi, tiesīgi un izlutināti. Paldies Dievam, viņi ir saglabājuši labas manieres sabiedrībā, pretējā gadījumā es varētu pilnībā atteikties no šīs mātes lietas. Un vēl ļaunāk, viņi ir dusmīgi. Viņi pastāvīgi ir dusmīgi un pat nezina, kāpēc. Viņi visu uztver kā netaisnību un sastopas ar taisnīgu niknumu. Viņi neko nenovērtē savā dzīvē, tostarp viens otru.

Esmu bijis galīgi satriekts, vērojot, kā viņi kļūst par maziem cilvēkiem, kurus es nezinu vai nesaprotu. Es domāju, nāc, mēs esam no algas čeka ģimenei, vai maniem bērniem noteikti nav tiesību? Bet tie ir, un, lai to paveiktu, nebija vajadzīgi dārgi ceļojumi, dizaineru apģērbi vai elektronika. Tas prasīja tikai nedaudz “vairāk” nekā tas, kas viņiem bija agrāk, lai veiktu nedaudz “mazāku” darbu. Bija nepieciešama apziņa, ka viņiem vienkārši nav "vajadzēja", lai izdzīvotu. Bija nepieciešams redzēt, ka citi bērni saka “nē”, lai viņi noticētu, ka viss, kas viņiem tiek prasīts, nav obligāts.

Bet es noteikti nevaru viņus aizvērt no sabiedrības, lai izvairītos no sliktas ietekmes, vai ne? Vai tā ir iespēja? Nu, varbūt nē. Lai arī man patiktu dzīvot dziļi mežā, tālu prom no mūsdienu sabiedrības, tas nebūtu godīgi pret viņiem. Bet kaut kas ir jādod. Manai ģimenei ir vajadzīgas visas dzīvesveida izmaiņas. Viņiem dzīvē nepieciešams mazāk materiālu atkritumu un vairāk smaga darba. Es domāju, ka ērta dzīve padarīs viņus laimīgus, bet tas viņus tikai padarīja nožēlojamus. Man šķiet, ka esmu zaudējis savus bērnus, pateicīgos, izpalīdzīgos cilvēciņus, kādi viņi bija. Un es gribu viņus atpakaļ.

Es nekad pēc miljona gadiem nebūtu uzminējis, ka kaut kas tik vienkāršs kā aizbraukšana uz pārtikas preču veikalu dziļi ietekmēs manus bērnus. Tagad es saprotu, kāpēc. Mani bērni bija pieraduši pie smaga darba, viņi bija pieraduši būt atbildīgiem un atbildīgi par sevi ļoti mazā vecumā, un es to no viņiem paņēmu. Es viņiem nedevu vieglāku dzīvi, bet gan mazāk svarīgu. Es atņēmu lietas, kas viņiem deva vērtību.

Tas neliek viņiem justies labi rūpēties par savām lietām, ja šīs lietas ir bezjēdzīgas un aizstājamas. Viena rotaļlieta ir vērtīga, simts rotaļlietu ir nasta. Mans dēls cenšas sakārtot un aprūpēt savas rotaļu automašīnas, taču viņam to ir tik daudz, ka tas ir nepārspējami. Manas meitas plaukts ir pārpildīts ar mākslas piederumiem. Viņai nav jābūt tik radošam ar veciem lūžņiem. Viņai nav jāseko līdzi katram marķierim un krāsainajam zīmulim, kad tie atrodas tikai dolāru veikalā. Un tas nav nekas liels tērēt dolāru, vai ne? Tam vajadzētu būt. Agrāk mums tas bija liels darījums. Bet es to atņēmu. Esmu viņus pārpludinājusi ar tik daudz, ka viņiem vairs nav spēju par to visu parūpēties. Tas ir pilnīgi un pilnībā mans vaina. Es domāju, ka uzlaboju viņu dzīvi, bet es tikai noņēmu no tā vērtību.

Ja esmu kaut ko iemācījies no savas dzīves, tad tas, ka neliela cīņa cilvēkam nāk par labu. Maniem bērniem bija vajadzīga labāka situācija, bet viņiem nebija vajadzīgs to nodot. Ir pienācis laiks to labot. Iespējams, ka viņiem tā būs rupja pamošanās. Viņi droši vien būs dusmīgi uz mani. Domāju, ka būs OK. Mēs strādāsim pie tā, lai kļūtu par pašpietiekamu mājsaimniecību. Viņiem būs jāiegulda sava daļa. Kādu dienu prasības pēc rotaļlietām un atkritumiem paliks tālu atmiņā. Tas vairs nevar būt sapnis, lai viņiem atgrieztos pie pamatiem. Tas ir jāsāk tūlīt.

Ja mums jādzīvo pilsētā, mēs dosimies uz pilsētas sētu. Mums piederēs mazāk, izšķērdēsim mazāk un darīsim vairāk. Viņiem tas ir vajadzīgs. Man to vajag. Mēs kļūsim labāki cilvēki, pat ja tas nozīmē, ka kļūsim mazāk moderni.

Šis stāsts tika pārpublicēts no vietnes Medium. Jūs varat lasīt Sasha Fleischer's oriģinālais ieraksts šeit.

Laulību finanses: kā mēs ar sievu satvērām savas finanses

Laulību finanses: kā mēs ar sievu satvērām savas finansesLaulībaNotiek SaglabāšanaTērēšanaĢimenes FinansesMīli PraktiskiNauda

"Neizmantojiet to. Izmantojiet neierobežotu."Es domāju, ka mēs vēlamies izmantot rezervi, jo tas ir trīs punkti."“Tikai plkst restorāniem un ceļa izdevumiem. Šis ir pārtikas veikals. ”"Viņi pasnied...

Lasīt vairāk
Nopietni, cik jūs maksājat auklei? Kas ir laba likme?

Nopietni, cik jūs maksājat auklei? Kas ir laba likme?AuklesMaksāDatuma NaktsĢimenes FinansesTēta Banka

Cik man jāmaksā a aukle? Mums ir daži pastāvīgie klienti, bet es vienmēr strīdos ar sievu par to, kas ir pareizi viņiem maksāt. Šobrīd mēs viņiem maksājam 10–12 USD stundā. Es domāju, ka zemāks. Vi...

Lasīt vairāk
Kā mēs iemācījāmies pārtraukt cīņu par finansēm un atrast mieru

Kā mēs iemācījāmies pārtraukt cīņu par finansēm un atrast mieruFinanšu ArgumentiNaudas ArgumentiLaulībaAttiecību PadomsArgumentiĢimenes FinansesBudžeta VeidošanaNauda

Taconic Parkway līkumi rada pietiekami daudz spriedzes, taču mēs ar sievu papildinājām drāmu ar karstu diskusiju par finanses. Es paskatījos atpakaļskata spogulī: bērni, pieci un trīs gadi, skatījā...

Lasīt vairāk