aizturēšana, viena no piecām dzīvās darbības īsfilmām, kas nominētas šīs svētdienas konkursam Kinoakadēmijas balvas, nav paredzēts vājiem vēderiem. 30 minūšu drāma stāsta patiesu stāstu par 1993. gadu slepkavība toddler Džeimss Bulgers un sekojošā Roberta Tompsona un Džona Venablesa – 10 gadīgo zēnu pāra, kas pastrādāja noziegumu – aizturēšana un nopratināšana. Pamatojoties uz publiskiem ierakstiem un intervijām ar Thompson un Venables, filma atkārtoti iepazīstina ar šo lietu un tās nokrišņiem ar izteiktu nopietnību.
aizturēšana, un fakts, ka tas tika nominēts, ir izraisījis ievērojamas pretrunas, galvenokārt Apvienotajā Karalistē. Vairāk nekā 90 000 cilvēku ir parakstījuši petīciju pret to. Daudzi saka, ka filma ir pārāk tālu empātisks pret Tompsonu un Venables un nepavisam ne pret Bulgeru. Gan Bulgera māte, gan tēvs ir izteikušies, lai paustu savas dusmas par filmu, tās bezjūtīgo attieksmi pret viņu dēla nāvi un to, ka neviens no viņiem netika apspriests. Režisors Vincents Lembe ne ar vienu nerunāja.
The Džeimsa Bulgera slepkavība 1993 bija viena no šokējošākajām slepkavību lietām mūsdienu Lielbritānijas vēsturē. Trīs gadus vecais zēns Bulgers no Liverpūles atradās kopā ar savu māti iepirkšanās centrā, kad Tompsons un Venables viņu atvilināja no mātes. Abi puiši spēlēja āķīti no skolas un veda Bulgeru 2,5 jūdžu garā pastaigā uz slēptu vietu netālu no vilciena sliedēm, kur viņš tika nežēlīgi piekauts un atstāts mirt. Viņa ķermenis tika atrasts pēc divām dienām. Vēlāk koroners sacīja, ka viņa ievainojumi bija tik intensīvi un viņu uzbrauca vilciens (viņa ķermenī bija aptuveni 42 ievainojumi), ka nevarēja pateikt, kurš "trieciens" viņu nogalināja.
Vairāk nekā 30 cilvēki redzēja Venablesu, Tompsonu un Bulgeru, dodoties uz sliedēm. Tikai viens zināms cilvēks vērsās pie viņiem, bet zēni teica, ka Bulger ir viņu mazais brālis. Videonovērošanas kamerās bija redzams, ka abi zēni aizveda Bulgeru un pēc tam noveda pie viņu aresta. Prokurori bija šokēti, atklājot, cik jauni ir zēni. Viņi bija pieņēmuši, ka slepkavas ir vismaz pusaudži.
Venables un Tompsons nekavējoties tika nosaukti par briesmoņiem, un viņu lieta ieguva starptautisku uzmanību un izraisīja plašas debates. Kā viņi varēja ko tādu izdarīt? Vai viņi bija pārāk jauni, lai zinātu, ko viņi dara? Kur bija vecāki? Diskusiju objekts bija arī zēnu notiesāšana, kas sākās ar vismaz astoņiem gadiem, bet ar publisku petīciju palīdzību pārauga 15 gadu cietumsodā katram zēnam. Cilvēki domāja, kā tieslietu sistēmai būtu jārīkojas ar nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem?
Bērni nepiedzimst ar impulsu nogalināt vai sakropļot, un tas ir ļoti reti, kad viņi to dara. Gadījumi, kad šīs lietas notiek, piemēram, nesen "Slaids vīrietis" dūrieni — izraisa publiskas diskusijas, jo tie ir tik reti un tik satraucoši, ka pieaugušie un vecāki brīnās par ne tikai savu bērnu drošību un slēptajiem impulsiem un veido izturīgākas barjeras apkārt viņu pašu.
Bet kas, jautā filma, piespieda šos divus zēnus — kurus filmas aktieri attēlojuši kā jaunus un tik mazus — darīt ko tādu? Lēnām veidojas attēls. Aizturēšana atklāj, ka Tompsone bija uzaugusi vardarbības ģimenē, alkoholisma un pašnāvības mēģinājumu vidē. Tas pats neattiecas uz Venablesu (viņa vecāki bija šķīrušies), taču šāda bērnības trauma ir iespējamais iemesls tik šausminošai darbībai.
Pēc Sandija Huka, APA publicēja galīgu un plašu pētījumu par jauniešu vardarbību. Tika konstatēts, ka vardarbības aktus bieži ietekmē vairāki faktori un ka vardarbīga uzvedība ir ļoti sarežģīta. Pētnieki ir atklājuši, ka ģimenes ietekmei ir liela nozīme bērnos, kas veic potenciāli vardarbīgas darbības. Vecākiem, kuri ir autoritāri, noraida savus bērnus, izdara vardarbību ģimenē, atstāj novārtā savus bērnus vai neuzrauga viņu uzvedību, bieži vien bērni izrāda agrākas vardarbīga uzvedība. Bērni, kuriem nav stabilas ģimenes dzīves, var būt vardarbīgi, un viņiem, visticamāk, ir vielu lietošana un garīgās veselības problēmas. Bērni ar stabilu ģimenes dzīvi ir pretēji. Bērni, kuriem ir neirobioloģiskas atšķirības, piemēram, stress no bērnības trauma var arī cīnīties, ja neārstē, normāli attīstīties kā viņu vienaudži.
Bērni, kuri konsekventāk apmeklē skolu un gūst labākus rezultātus skolā, mazāk iesaistās tajā vardarbība (abi puiši tajā dienā spēlēja āķīgi un darīja to bieži.) Labas sekmes skolā ir saistītas ar paškontrole, un šīs īpašības zemais līmenis ir saistīts ar iebiedēšanu un fizisku vardarbību pusaudžiem.
Ir arī tādi lieli vārdi, kas biedē cilvēkus, piemēram, psihopātija un narcisms, iezīmes, kas nāk līdzās pilnīgai nevērībai pret citiem. Bērni, kuri ir antisociāli vai agresīvi, visticamāk, ir šīs lietas. Vardarbība populārajos plašsaziņas līdzekļos, narkotiku lietošana, sociālā atstumšana un diagnosticēta garīga slimība var arī palīdzēt noteikt, kāpēc tika izdarīta vardarbīga darbība.
Citiem vārdiem sakot, ir nepieciešama notikumu saplūšana, lai kāds tik tālu novirzītos no sociālā scenārija, ka pastrādā slepkavību. Un ģimenes dzīvei šajā ziņā ir ārkārtīgi liela nozīme. Tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka Tompsonam un Venablesam nebija ne jausmas, ko viņi dara, vai ka apstākļi, kas ieskauj viņu agrīno bērnību, atstāj viņus bez vainas.
Tie tomēr bija bērni. Vai bērniem jāiet cietumā? Vai bērnus vajadzētu pakļaut sabiedrības uzraudzībai par viņu rīcību, neskatoties uz to, ka viņiem nav pilnībā attīstītas smadzenes, impulsu kontroles sajūtas, morālie kompasi? 1993. gada tiesas prāvas laikā daudz tika runāts par to, ka abi zēni varēja vai nezināja, ko viņi dara, ir “pareizi” vai “nepareizi”. Psihologi tomēr noteica, ka viņi to izdarīja.
Beigās, Aizturēšana kalpo kā traumatisks atgādinājums par to, ko Bulgera vecākiem tik brutāli atņēma divi jauni, nemierīgi zēni. Arī šiem zēniem, kas tagad ir jauni pieaugušie, nav daudz dzīves. Šķiet, ka Venablesa nepatikšanas viņam sekos visu atlikušo mūžu. Viņš ir ieslodzīts cietumā nākamos trīs gadus saistībā ar apsūdzībām bērnu pornogrāfijā. Thompson sauc citu vārdu un dzīvo vietā, kuru neviens nezina, ko aizsargā rīstīšanās un liecinieku aizsardzības programmas. Lēmumi, ko viņi pieņēma bērnībā, sagrāva viņu atlikušo dzīvi un atņēma citam jauno dzīvi. Tas, vai viņiem ir jāpiedod, ir viens jautājums. Tas, kas lika šiem diviem jaunajiem zēniem pārvērsties par monstriem, ir cits.
