Trīs stimulu pārbaudes federālā valdība pandēmijas laikā palīdzēja ģimenēm visā valstī noturēties virs ūdens un iepludināja ekonomikā miljardus, kad tas bija ļoti nepieciešams. Tagad viena aizstāvības grupa apgalvo, ka ir nepieciešams ceturtais maksājums, bet tikai daudz mazākai amerikāņu grupai.
Senioru līga, bezpartejiska organizācija, kas sastāv no “aktīviem pensionāriem bažas par viņu sociālā nodrošinājuma, Medicare un veterānu vai militāro pensionāru pabalstu aizsardzību. saka ka senioriem ir nepieciešams savs ekonomiskas ietekmes maksājums.
Viņu argumentācija? Pašreizējais salīdzinoši augstais inflācijas līmenis nozīmē, ka tDzīves dārdzības pielāgošana sociālajam nodrošinājumam, visticamāk, nākamgad palielinās maksājumus par vairāk nekā sešiem procentiem. COLA ir izstrādāta, lai saglabātu sociālā nodrošinājuma saņēmēju pirktspēju gadu no gada — ir nepieciešams vairāk naudas, lai Pērciet tās pašas lietas, kad šo lietu cena pieaug, taču lielāki maksājumi var radīt citas problēmas saņēmējiem.
Lielāki ienākumi viņiem var nozīmēt piemaksas Medicare B daļas prēmijas vienam. Palielinātie maksājumi varētu arī paaugstināt dažus seniorus nodokļu kategorijas tas nozīmētu, ka viņi maksā vairāk nodokļos, pilnībā vai daļēji liedzot labumu no COLA.
Šīs iespējamās grūtības pamudināja Senioru līgu paziņot, ka tā iesniegs lūgumu Kongresam par jaunu USD 1400. stimulu pārbaude tikai senioriem. Tajā teikts, ka nauda palīdzēs senioriem atļauties gan augstākas cenas, ko viņi maksā par svarīgākajām precēm, piemēram, pārtiku un elektrība un papildu līdzekļi, ko daudzi būs parādā valdībai, pateicoties papildu līdzekļiem ienākumiem.
Šāda stimula pāriešanas izredzes nešķiet lielas. Baidena administrācija ir atsaukusi tiešu palīdzību amerikāņiem, tostarp ļāvusi veikt pandēmijas laikmeta intervences, piemēram, izlikšanas moratoriju un bezdarbnieka pabalsti beidzas, neskatoties uz pierādīto labumu, ko tie dara neaizsargātiem cilvēkiem, un ir maz pierādījumu, ka šo pabalstu samazināšana palielina nodarbinātība. Un ar 4,5 triljoniem dolāru infrastruktūra Šķiet, ka administrācija vairāk koncentrēsies uz šo lielo paketi nekā citiem pasākumiem.
No otras puses, vecāka gadagājuma pilsoņi ir viens no konsekventākajiem vēlētāju blokiem, un to izdevumi mērķtiecīgāks stimulēšanas maksājums būtu daudz mazāks nekā federālās valdības piedāvātais plašākais tīkls pirms tam. Stimulējošie maksājumi arī ir populāra politika, taču tā varētu būt pretrunā. Galu galā, ja vecmāmiņa un vectēvs ir pelnījuši vēl vienu čeku, kāpēc gan viņu bērni to nedara?
