Iztēle palīdz mums izdzīvot bērnība. Es atceros, ka ticēju eņģeļiem, elfiem, spokiem un zombijiem. Es atceros, kāda bija sajūta, kad kaut kas šķita iespējams, ja ne ticams. Bet mana dēla pastāvīgā ticība fejām mani mulsina. Es nesaprotu, no kurienes tas nāk un kas man no tā būtu jādara, ja kas.
Lai gan es neesmu ebrejs, mēs ar sievu vienojāmies audzināt savus bērnus šajā ticībā Ziemassvētku vecītis a priori nepastāvēja (viņš un viņa brāļi vienmēr ir bijuši žēlīgi pret saviem kristīgajiem brālēniem, bet viņi zina patiesību). Tas pats ar Lieldienu zaķis. Bet fejas? Man teica, ka viņi ir visur. Ne tikai tas, ka šī informācija nāk no bērna, kurš iepriekš mudināja mūs izveidot vecāku lasīšanas sarakstu, tostarp Sprādzienbīstamais bērns. Viņš bija mūsu wild card un mūsu skeptiķis. Tagad viņš ir fantastikas pilns.
Dažus mēnešus pēc viņa otrā dzimšanas diena, viņš jautāja, vai viņš varētu būt vilkacis, kad viņš izaugs. Divgadīga bērna skaistums ir tāds, ka jums nekad nav jāapspriež varbūtības vai kurās universitātēs ir vilkaču programmas, tāpēc mēs viņam teicām, ka tā ir lieliska ideja. Kāpēc pie velna ne? Un četru gadu laikā, kopš viņš turpināja sasniegt šo mērķi, izaudzinot personību, kuru varētu raksturot tikai kā “šķelšanos”. Pēkšņa vardarbība. Pēkšņs miers. Tad viņš pārstāja pievērst uzmanību Mēnesim.
Šo stāstu iesniedza a Tēvišķīgi lasītājs. Stāstā izteiktie viedokļi ne vienmēr atspoguļo viedokļus Tēvišķīgi kā publikācija. Tomēr fakts, ka mēs drukājam stāstu, liecina par pārliecību, ka tas ir interesants un vērtīgs lasījums.
Viņš ir mūsu burtiskākais bērns. Viņam pasaule ir jādekonstruē vai, ja skatās citādi, jāiznīcina. Viņš izjauc visu: pildspalvas, kalkulatorus un motorollera stūri. Viņš ir atskrūvējis viesistabas krēslu kājas un nogriezis galvas un kājas no savas supervaroņu figūru kolekcijas. Viņš plēš papīru, lai pārbaudītu tā smadzenes. Es neesmu pārliecināts, vai viņš vēlas saprast, kā lietas darbojas, vai arī viņš vēlas ieskatīties aiz priekškara, lai apstiprinātu, ka nav viltības. Rezultāti faktiski ir vienādi.
Viņš arī preparē vecāku liekulību un pārspīlējumus. Kad es mocījos par nekārtību, ko viņš un viņa brāļi sarīkoja, un aprakstīja istabu kā “saplēstu” un man, ka “tā ir jāsaliek kopā”, viņš satrakojās. "Nē! Viss, ko jūs izdarījāt, bija paņemt trīs fotoalbumus, salokāt divas segas un pacēluši spilvenus no grīdas!
"Tā ir izteiciens." ES teicu. Bet strīdēties nebija jēgas.
Mēs uztraucāmies par viņa pāreju uz bērnudārzu pagājušajā gadā, taču neviena no viņa likantropiskajām tieksmēm neizpaudās. Skolas struktūra viņā izcēla labāko. Viņa skolotāji viņu dievināja, un mums par atvieglojumu viņš meklēja viņu ikdienas apstiprinājumu vairāk nekā mūsējo. Un, ja viņi teica, ka fejas pastāv, viņš tām ticēs. Pagājušā gada pavasarī, kad viņa klasē ieradās karalienes feja Fiona un viņas pavadoņi, vecākais brālis viņam skaidri pateica, ka tā ir viņa skolotāja, kas izliekas par feju, bet bērnam bija vienalga. Viņa mazulī bija nokaisīti pasaku putekļi. Dažus viņš bija savācis savā mugursomā. Viņam bija pierādījumi.
"Glitter," smējās mūsu vecākais.
“Kā tad ir ar zīmīti, ko viņa mums atstāja? vai? vai? vai?” mazais teica, pienākdams pietiekami tuvu, lai iekostu. "Kas uzrakstīja piezīmi? vai?”
"Tavs skolotājs, tu idiots."
Sekoja sitieni.
Kā trīs zēnu tēvs es dažkārt esmu vairāk tiesnesis nekā vecāks. Tāpēc es jutos iepriecināts, kad viņi izvēlējās to atrisināt saprātīgi, un atlika galīgā lēmuma pieņemšanu man, abi izsaucoties: “Tētis, vai tu viņam pateiktu!”
Kas man bija jāsaka?
Esmu pirmā, kas atzīstas savdabībās. Mana pēdējā Tēva dienas dāvana bija t-krekls “Senā citplanētiešu teorētiķis”, un, neskatoties uz pierādījumu trūkumu, man ir draudzīga vieta Bigfoots. Es gribu ticēt Chupacabras un Mothman un ārpuszemes apmeklējumam. Pasaule būtu mazliet tukšāka bez kriptokritēriem. Tāpēc es jutos līdzjūtīgs, bet arī noraizējies. Es negribēju bērnam melot. Es gribu iemācīt viņam domāt ekspansīvi, bet arī taisni.
Tāpēc es ne apstiprināju, ne noliedzu.
Debates atsākās šovasar, kad topošajam pirmklasniekam izkrita pirmais zobs. Viņš Ziemassvētkos bija vairāk sajūsmā nekā kristiešu bērns. Galu galā viņš bija uz vārda pamata kopā ar Fionu un feju komandu. Šeit bija viņa iespēja savākt vairāk pierādījumu un apturēt debates. Mēs ar sievu varējām atrisināt problēmu iPhone veidā, izmantojot lietotnes, kas uzliek gaismas auru vai īsta zobu feja jūsu guļošā bērna attēlā, taču tas šķita pārmērīgi un nežēlīgi, ja nē nežēlīgi. Tāpēc mēs izvēlējāmies tradicionālos saburzītos rēķinus un ar roku rakstītu piezīmi no “Fionas līdzgaitnieka Freda”. Manu dēlu zīmīte iepriecināja vairāk nekā trīs dolāri. No rīta viņš parādījās, iztēle joprojām bija taktiskā un kliedza: “Viņa atnāca! Viņa atnāca! Skaties! Redzi!”
Man bija prieks. Mēs visi savā dzīvē varētu izturēt kādu izdomājumu. Man nepatīk maldināt savu bērnu, taču ir jauki redzēt, ka fantāzija pagaidām paliek vesela, neatšifrēta.
Kens Malatesta ir mācījis vidusskolā un vidusskolā rakstīšanu pēdējos piecpadsmit gadus. Kad viņš nevērtē darbus un nedzenā savus trīs dēlus, viņš raksta esejas un cenšas atrast laiku, lai pabeigtu memuārus jauniem pieaugušajiem. Sākotnēji viņš ir no Čikāgas, bet tagad dzīvo Skokie, Ilinoisā.
