Tas vienmēr ir prieks ritiniet sociālos medijus un skatiet video ar a mazulis izklaidējas. Starojošs bērns var izraisīt ārprātīgus smaidus un smieties, tāpēc video, kurā redzami jauki bērni, kuri spēlējas, ir viens no interneta pamatpīlāriem. Bet arī sašutums, kas ir diezgan saprātīga reakcija uz laimīgā četrgadīgā Maverika video. spēlējoties ar modernu bultskrūves šauteni nacionālajā NRA konferencē, ko nesen ievietoja "medniece" Kendala Džounsa. Maveriks ir ļoti laimīgs. Pieaugušie rūpējas par bērnu drošību, ne tik daudz.
Es? Esmu vienkārši apburts. Ir tik daudz, ko izpakot.
Video redzams, kā Džonss sarunājas ar mazu zēnu, kurš šauj ar šauteni uz apgaismota displeja apakšējo plauktu. "Parādi man, ko jūs darāt ar ieroci," viņa saka. Mazais Meveriks ar platu smīnu izstiepts pāri sejai, atvelk šautenes lādēšanas rokturi, pirms ietriec bultskrūvi caurumā un ar skaļu klikšķi izšauj pistoli. "Izdari to vēlreiz!" Džonss ir sajūsmā, pirms saka zēnam izņemt un nomainīt žurnālu, ko viņš dara, ķiķinot.
Džonsa tvītā par videoklipu ir rakstīts: "Vecāki ir pareizi paveikti!" Tas ir dīvains noskaņojums, jo Džounsa acīmredzami nav šī bērna māte un cita acīmredzama iemesla dēļ.
Šis video ir NEticams!! Bērnu audzināšana veikta PAREIZI
Skaidrs, ka Maverikam patīk tas, ko viņš dara. Kurš bērns to nedarītu? Šautenes darbībā ir dziļa viscerāla bauda. Ieroču ražotāji to zina. Īpašā skrūves skaņa, atverot un aizverot aizslēga siksnu, ir sasodīti apmierinoša. Sprūda novilkšana un ātrās tapas klikšķināšanas dzirde arī ietekmē 4 gadus vecu bērnu aizraušanos ar cēloņiem un sekām. Īsāk sakot, šautene, lai arī tā nav rotaļlieta, ietver visas jautrās lietas, kas padara rotaļlietu jautru spēlēšanu (ir iemesls, kāpēc Nerfam ir ļoti jāpieliek pūles, lai pārliecinātos, ka šautenes ir vēsas un viscerālas).
Problēma ar videoklipu ir tāda, ka ir grūti atdalīt mazo Maveriku no datiem. 2017. gadā kāds Mavericks vecuma bērns nošāva citu viņa vecuma bērnu apmēram reizi nedēļā. Neviens no šiem bērniem nedomāja nogalināt savus rotaļu biedrus. Viņus sajūsmināja arī cēlonis un sekas. Turklāt viņi turēja rokās ieročus.
Nav iespējams pateikt, vai Maverick kļūs par vienu no statistikas datiem. Ja viņa vecāki ir atbildīgi ieroču īpašnieki un viņu šautenes ir aizslēgtas, izlādētas un viņam nekad nav pieejamas, viņam, visticamāk, viss būs kārtībā. Bet, mudinot viņu spēlēt ar ieročiem, šī iespējamība tikai samazinās. Viss noskaņojums “Pareizi audzināšana” ir par otrā grozījuma tiesībām un politiku, un, ja mēs atzīstam Džounsu, bērnu prieks, taču tas nav saistīts ar atbildību vai drošību — tiem abiem ir daudz sakara ar pareizi veiktu audzināšanu.
Viena lieta būtu, ja vecāki, kuriem pieder ieroči, labāk nodrošinātu, ka viņu šaujamieroči tiek aizslēgti. Saskaņā ar jaunāko žurnāla pētījumu Pediatrija, divas trešdaļas vecāku, kuriem pieder ieroči, atbildot uz 2015. gada valsts aptauju, ziņoja, ka viņiem nav izdevies aizslēgt ieročus vai paturēt tos nepielādētus. Tā ir īpaši nosodoša statistika, ja to novieto blakus pētījums no cita Pediatrija pētījums rāda, ka no 2003. līdz 2012. gadam bērni vecumā no 0 līdz 12 gadiem bija biežāk nekā vecāki bērni mirst netīšā apšaudē.
Pamatojoties uz šo pētījumu, 60 procenti nejaušu ieroču nāves gadījumu notika, kad bērns spēlējās ar ieroci. Vēl 16 procenti no šiem bērniem gāja bojā, jo vainīgais uzskatīja, ka ierocis bija izlādēts vai bija ieslēgta drošība. Turklāt bērnus vecumā no 0 līdz 12 gadiem, kuri tika netīši nošauti laikā no 2003. līdz 2012. gadam, visticamāk, nošāva kāds to pašu vecums.
Es domāju, ka varu dot Džonsonam labumu no šaubām. Iespējams, ka šai apbrīnojamajai audzināšanai, ko viņa uzskata, ka viņa redz, ir kāds sakars ar bērnu mācīšanu atbildīgi lietot ieročus. Būdama medniece un pati māte, viņai, iespējams, ir bijušas sarunas par ieročiem ar savu meitu. Bet problēma ir tā, ka pat ieroču izglītība nespēj nodrošināt bērnu drošību. Pētījumā par NRA pašas NRA ieroču drošības programmas "Edijs Ērglis" efektivitāti tika atklāts, ka tā darbojās labi, lai piesaistītu bērnus. atkārtot drošības noteikumus (neaiztieciet ieroci un pastāstiet to pieaugušajam), bet, kad bērni tika nostādīti situācijā, kad bija ierocis, viņi bija tikpat iespējams kā bērni bez apmācības rīkoties ar ieroci. Tas ir daļa no iemesla, kāpēc Amerikas Pediatrijas akadēmija uzstāj, ka māja bez ieročiem ir visdrošākā bērniem.
Vērojot, kā pats Meveriks priecīgi nospiež sprūdu, ir ļoti vēss tas, ka pat četrgadīgam bērnam ir ļoti viegli sagatavot ieroci šaušanai un pēc tam izšaut. Lai arī man patīk redzēt laimīgus bērnus, es gribētu, ja es redzētu, ka bērns ir neapmierināts ar nespēju aizslēgt un ielādēt. Atklāti sakot, tas ir neprātīgi, ka mēs bērniem padarām ieročus tik pieejamus un viņiem tik neticami viegli izšaut, kamēr mēs vienlaikus aizliegt faktiskās rotaļlietas bērniem, kas statistiski ir daudz mazāk bīstamas, piemēram, zāliena šautriņas un bērnu rotaļlietas olas.
Galu galā, skatoties laimīgo Maveriku, es neredzu labu audzināšanu. Tā kā laba vecāku audzināšana ir vairāk nekā bērna laimīguma nodrošināšana, tas nozīmē arī viņu drošību. Es redzu ieroču tiesību aizstāvi, kurš izmanto bērnu kā politisku simbolu tādā veidā, kas ir nihilistisks, cinisks un no kura nav iespējams novērst skatienu.
