Jums un jūsu dzīvesbiedram, visticamāk, nav sveša neliela draudzīga konkurence, taču, runājot par to, kurš ir labāks cilvēks, tas nav sacensība. Iespējams, tieši tāpēc jūs apprecējāties ar savu “mazo morālo kompasu” (viņas vārdi), nemaz nerunājot par to, kāpēc viņai nekad nav bijis jāiegādājas jums atvainošanās ziedi. Spriežot pēc jauniem pētījumiem, jūs neesat vienīgais, kurš viņu uzskata par mazāko no diviem ļaunumiem, vismaz ētiski runājot. Bet jūs saņemat pēdējo smieklu: nelaimīgā balva ir lielākas sabiedrības cerības un bargāki sodi! Hahaha, ņem to, dzīvesbiedrs!
Nesenā intervijā ar NPR, organizāciju socioloģe Mērija Hantere Makdonela no Pensilvānijas universitātes apsprieda savu dziļo ienirt šajā morālajā dzimumu plaisā. Ar kolēģu Džesikas Kenedijas no Vanderbiltas universitātes un Nikolas Stīvensas palīdzību Ziemeļrietumu universitātē viņi pastāstīja brīvprātīgajiem par slimnīcas administratoru, kurš bija apņēmies medicīnas krāpšana. Pēc tam, kad daži tika informēti, ka likumpārkāpēja vārds ir Džeks Moranti, bet citiem tika paziņots viņu vārds bija Džila Moranti, vidējais ieteicamais sods Džekam bija 80 dienas, salīdzinot ar 130 dienām Džeina. Turklāt viņi analizēja Nacionālās advokātu kolēģijas piespriestos sodus 500 gadījumos 33 štatos, un atklāja, ka sievietēm bija 35 procentu iespēja tikt atņemtām, salīdzinot ar 17 procentiem vīriešiem. Citiem vārdiem sakot, karma nav kuce — viņš ir stulba.
Šeit galvenais ir neizmest savu ētiku, jo neviens negaida, ka jums tās būs. Tas ir tikai atgādinājums, ka jūs gūstat priekšrocības, ja jums ir labāks partneris daudzu iemeslu dēļ, tostarp tāpēc, ka viņam tādam ir jābūt. Pat ja jums izdosies tikt vaļā, jums joprojām būs darīšana ar tiem, kas iejaucas bērniem, kurus jūs, iespējams, vēlētos izaudzināt par pieklājīgiem cilvēkiem, kas apzinās tādas lietas kā vīriešu privilēģijas. Labāk rādīt piemēru.
[H/T] NPR
