Džo Baidens galu galā ir nolēmis ierobežot atbilstību trešā COVID-19 palīdzības maksājumu kārta, iet pietiekami tālu, lai dotu mazāk cilvēkiem naudu nekā viņa bijušais politiskais konkurents prezidents Donalds Tramps to darīja, būdams amatā.
Un tomēr Baidens tikko spēra vēl vienu soli, lai sašaurinātu maksājumu sadalījumu, ierobežojot to potenciālo pozitīvo ietekme gan uz ekonomiku, gan nevajadzīgi kaitējot viņa partijas izredzēm izskatīties pēc puišiem, kas palīdz strādnieku šķirai cilvēki ārā.
Demokrātu avots atklāja Washington Post reportierei Ērikai Vernerei, ka Baidens piekrita dramatiskai maksājumu pakāpeniskas pārtraukšanas paātrināšanai. Tie, kas nopelna mazāk nekā USD 75 000, saņems tādu pašu summu, bet tie, kas nopelna no USD 75 000 līdz USD 80 000, saņems mazāk. Tie, kas nopelna no 80 000 līdz 100 000 USD, neko neiegūs, ja šīs izmaiņas tiks īstenotas. Šīs summas tiek dubultotas kopīgu vīlētājiem.
Baidens piekrīt pakāpeniski atcelt pārbaudes ātrāk, pamatojoties uz Dem avotu: pic.twitter.com/00WTBgcSPJ
— Ērika Vernere (@ericawerner) 2021. gada 3. marts
Šis solis, kas liegtu maksājumus 12 miljoni pieaugušo un 5 miljoni bērnu kurš saņēma pēdējo reizi, ir jaunākais no garās nepopulārās piekāpšanās šajā jautājumā. Un, kas ir vēl ļaunāk, tas samazinātu mazāk nekā vienu procentu no kopējām rēķina izmaksām, padarot to patiesi niecīgu atšķirību no pašas masīvās paketes izmaksām.
Varat arī atcerēties, ka šī nav pat pirmā reize, kad demokrāti ir piekrituši pakāpeniski pārtraukt stimulēšanas maksājumus. Pēc Baidena stāšanās amatā bija vēl viens stimuls samazināt maksimālos ienākumus, kas ļautu cilvēkiem saņemt pilnus maksājumus no 75 000 USD līdz 50 000 USD. Šī iespēja izraisīja sašutumu, tāpēc Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komitejas demokrātu priekšsēdētājs nolēma ātrāka pakāpeniska pārtraukšana stimulējošiem maksājumiem tiem, kas veic virs šī sliekšņa.
Tā vietā, lai samazinātos par 50 ASV dolāriem par katriem 1000 ASV dolāru ienākumiem, kas pārsniedz 75 000 ASV dolāru, tie samazinātos par $56, kas faktiski samazināja maksimālo summu, ko kāds varēja nopelnīt un joprojām saņemt stimulēšanas čeku $100,000. Šīs summas tika dubultotas kopīgajiem iesniedzējiem. Un ar to joprojām nepietika nenosauktai mēreno Senāta demokrātu grupai, kas mudināja Baidenu atbalstīt šo jaunāko sevis sakāvi nomierinošo manevru.
Kas notiek tālāk?
Šīs nedēļas sākumā apstiprinātajā likumprojekta parlamenta versijā nav atspoguļota šī pēdējā pakāpeniskā atcelšana plāns, kurā netiktu izslēgti tie, kas pelna vienu personu, kas nopelna USD 80 000 vai vairāk,/vai dubultā iesniedzēji, kuri nopelna dubultā. Ja Senāts pieņems turpmāko kompromitēto likumprojektu, abas versijas būs jāsaskaņo, un progresīvie abās palātās būs atturīgi piekrīt šīm pārmaiņām, jo tās ierodas dziļi sarunu procesā un uz to vēlētāju rēķina, kuri iespējams, ka viņiem nav tik lielas grūtības kā amerikāņiem ar zemākiem ienākumiem, viņi noteikti varētu izmantot palīdzību, ko viņi likumīgi tic demokrātiem apsolīja.
9 miljoni mājsaimniecību, kas saņēma maksājumu pēdējā stimulēšanas pārbaužu kārtā (republikāņu partijas ietvaros prezidents) šoreiz (demokrātiskā prezidenta vadībā) tādu nesaņemtu, pārstāv miljoniem vēlētāju. Kampaņas reklāmas praktiski raksta pašas. Šķiet, ka šis ir kompromiss, kas nebija jāpieņem.
