Brīvprātīgs, valsts pārvaldīts vakcinācijas izglītība programma Arizonā ir slēgta pēc atbildes reakcijas no vecāki pret vakcināciju. Programma bija atbilde uz pieaugošo nevakcinēto bērnu skaitu štatā, no kā likumdevēji pamatoti baidījās, ka tas varētu izraisīt epidēmiju visā valstī. Amatpersonas cerēja palielināt vakcinācijas līmeni, piedāvājot vakcinācijas informācijas nodarbību vecākiem, kuri iesniedz personisku atbrīvojums no vakcīnas veidlapas savām skolām. Tas, ko viņi negaidīja, bija dusmu eksplozija, ko pret šo programmu izraisīja vecāki, kas bija pret vaksu, un kas atkal bija brīvprātīga.
Tikmēr iekšā Ņujorkas štata Lejas Hadzonas ieleja, Roklendas apgabala amatpersonas ir reaģējušas uz masalu uzliesmojumu, liekot vecākiem nevakcinētus bērnus turēt prom no skolas līdz 3. novembrim. Pieprasījums ir paredzēts, lai nevakcinēti bērni būtu drošībā, taču tas rada arī nopietnas neērtības nevakcinētu bērnu vecāki, kuriem tagad jāatrod divu nedēļu bērnu pieskatīšana un jākompensē zaudētā klase laiks.
Šie divi stāsti var šķist lielā mērā nesaistīti, taču tie liecina par turpmāko ceļu tām valstīm, kuras vēlas palielināt vakcinācijas rādītājus. Mācība? Beidziet būt jauki pret anti-vaxxers. Tie, kuriem ir ekstrēmi (lasi: nepareizi) uzskati par vakcināciju, ir ne tikai sagādājuši neērtības citiem vecākiem, bet arī apdraudējuši ganāmpulka imunitāti un līdz ar to pat vakcinētos bērnus. Ja viņi vēlas šādi rīkoties, viņiem ir tiesības to darīt. Taču viņiem nav tiesību to darīt, vienlaikus pieprasot, lai citi pieļautu savu slikto lēmumu pieņemšanu.
Problēma ar Arizonas programmu, kā tā tika ierosināta, bija tā, ka attiecīgā klase bija maiga dūriens. Tas bija brīvprātīgi. Apsveriet, cik spēcīgi vecākiem ir jāizturas pret vakcināciju, lai viņu mazulis varētu saslimt ar nāvējošu slimību, un jūs sapratīsit, kāpēc tā bija problēma. Persona, kurai šķiet, ka vakcīnas ir pietiekami sliktas, lai atstātu savu mazuli pakļautas iedarbībai, visticamāk, neizvēlēsies piedalīties informācijas sesijā. Šī nav persona, kas meklē informāciju. Šī ir persona, kas vēlas pieķerties ticībai, neskatoties uz pierādījumu kalniem.
Tāpēc Roklendas apgabala politika, kas uzliesmojuma laikā neļauj bērniem apmeklēt skolu, ir īpaši lieliska. Tas ne tikai palīdz nodrošināt nevakcinētu bērnu drošību, bet arī nodrošina, ka vecāki ļoti labi apzinās, ka viņu lēmumiem ir sekas. Šajā gadījumā šīs sekas ir finansiālais slogs, ko rada nedēļu ilga bērnu aprūpe un apziņa, ka viņu bērniem trūkst mācību. Tiem, kas uzskata, ka šīs sekas ir pārāk skarbas, viņiem vienkārši ir jāsalīdzina ar bērnu, kurš mirst no masalām. To jūs saucat par perspektīvu.
Roklendas apgabala politikai ir jābūt valsts politikai. Tam ir pilnīga jēga. Vienīgais mīnuss ir tas, ka tas var būt pārāk šaurs.
Es ierosinu, ka tas būtu jāattiecina arī uz gripas vakcīnu. Jūsu bērns nav vakcinēts un viņam nav skaidra attaisnojuma, piemēram, mājputnu alerģijas? Jūs paturat viņus mājās, kad klasi plosās gripa.
Jā, šis brauciens uz CVS tagad neizskatās tik neērts.
