Runājot par šausmu filmu tēviem, jums būtībā ir divas nometnes, no kurām izvēlēties: “Prombūtne” vai “Ieslēgta”. Tā.” Šausmu filmu tēvi vai nu noraida, vai ignorē acīmredzamās briesmu pazīmes, līdz ir par vēlu, piemēram, saki, Murgs Gobu ielā’s Dons Tompsons vai Nīls Preskots no Kliedziens; vai arī viņi aktīvi iespējo vai iesaistās šausmās, piemēram, Dīns Armitage Pazūdi vai Džerijs Bleiks Patēvs. Reti jūs redzat, ka tētis uz kaut ko pārdabisku un bīstamu reaģē tā, kā tētis patiesībā reaģētu — satraukts, apmulsis, dumjš un galu galā pilnībā apņēmies glābt tos, kurus mīl.
Tāpēc šajā Helovīnā mēs paceļam Džeka O’Lanterna formas glāzi par labāko un vispiemērotāko filmu Tētis: Kreigs T. NelsonsStīvs Frīlings no 1982. gada Poltergeists.
Tiem, kam nepieciešams ātrs kopsavilkums, lūk, ideāla piepilsētas ģimene — tētis, mamma, trīs bērni, suns un putns (īsi) — uzziniet, ka viņu māja ir epicentrs. paranormālas aktivitātes pēc tam, kad jaunāko meitu Kerolu Annu caur starpdimensiju portālu aizved dusmīgi gari, ar kuriem viņa ir sazinājusies televīzijā. statisks.
Stīvs eksistē miglainā laikā attiecībā uz filmu tēti kopumā. Ņemot vērā to, ka viņam ir trīsdesmit, tas nozīmē, ka viņš ir sasniedzis pilngadību vētrainajos 60. un 70. gados, un tagad ir piepilsētas mājas īpašnieks topošajos 80. gados. Tas ir izšķirošs brīdis tēva lomai. Mēs virzījāmies uz “Labi, es dodos uz darbu, mīļā! Atgriezieties, kad bērni būs tīņi” tipa tētim uz “Au, cilvēk, mums, piemēram, ir mazulis?” Tētis — un Stīvs cenšas to visu izdomāt. Viņa apjukums ap viņa identitātes izjūtu ir skaidri ilustrēts jau filmas sākumā: viņš ir iepazīstinājis ar locītavu ripināšanu gultā… lasot grāmatu par Ronaldu Reiganu. Politiskās un sociālās cīņas līnijas nav tik stingri novilktas smiltīs, kā tas būtu vēlākos gados, un viņš nav pārliecināts, kur viņš iederas.
Pat pirms spoku parādīšanās šis ir cilvēks uz nestabilas zemes. Viņš cenšas to noturēt kopā, tuvojoties desmitgadei, tieši pirms 80. gadiem, kad vīrieši (bet vēl jo vairāk sievietes) piespieda sevi nogalināt, lai “dabūtu to visu” un kļūtu par ideālu vecāku. Viņš gūst panākumus savā darbā un nodrošina mīlošas mājas, taču viņa darbam ir arī jāpārdod plānots cepumu griezējs. kopienas, kas tvaicē dabisko ainavu un visu samazina vienā, milzīgā viendabīgā strupceļā.
Tagad mēs varētu uzrakstīt pavisam citu eseju arī par Diānu Frīlingu (DžoBetu Viljamsu) un to, kā viņa līdzīgi eksistē nemierīgā stāvoklī. Viņa svārstās starp to, ka ir tradicionālā mājsaimniece, kura smejas, vērojot, kā darbuzņēmēju komanda nejauši seksuāli vajā viņas vecāko meitu, un uzņemties atbildību sieviete, kas vēlas iemest sevi nederīgā portālā un riskēt ar savu dzīvību, lai burtiski izrautu meitu no dēmonu rokām, bet pagaidām pievērsīsimies par Stīvu.
Iemesls, kāpēc mēs aplaudējam Stīvam, ir tas, ka viņš nav supervaronis. Viņš pat nav tik varonīgs (Nelsons vēlāk nostiprinās savu supervaronīgo tēva ticību, kā cita kinotēva visu laiku spēlētāja balss – Bobs “Mr. Neticami” Parrs Neticamie). Bet viņa reakcija uz traumu ir netīra, sarežģīta un reāla. Pirmkārt, viņš nekad nezaudē humora izjūtu. Viņš un Diāna nevar pretoties ķiķināšanai, iztaujājot savu stulbīgo kaimiņu, lai noskaidrotu, vai viņš nav pieredzējis ko neparastu un kad deminutīvs spoku mednieks Tangina Barronsa (Zelda Rubensteina) izmet Stīvam jautājumu no augšstāva guļamistabas, viņš muļķīgi mēģina viņai “atbildēt” ar savu prāts. Vai viņam vajag mazliet palasīt istabu? Protams, bet ir patīkami redzēt tādu cilvēcības līmeni pat viņa drūmākajos brīžos. Pēc tam, kad ģimene redz, ka viņu māju ir apēduši ļaunie gari, un viņi aizbēg uz Holiday Inn, filmas pēdējais attēls ir Stīvs, kurš ar televizoru virza gaiteni. Tikai, lai pārliecinātos.
Viņš arī savu ģimeni izvirza augstāk par savu karjeru. Kad Kerola Anna pazūd, Stīvs ir slims, lai izlaistu darbu, lai varētu palikt mājās, lai palīdzētu noskaidrot lietas. Viņš reaģē ar pienācīgu riebumu, kad viņa priekšnieks Tīga kungs (Džeimss Kārens) atklāj, ka uzņēmums ir vairāk nekā priecīgs, ka uzar kādu kapavietu, lai Frīlingiem nodrošinātu labāku skatu uz guļamistabas logu. Kad viņš nolemj (pamatoti) pamest šo darbu, Stīvs mierina Diānu, ka, ja viņa vēstījums Tīgai "ej uz elli" tiks ignorēts, viņš "izlozēs". viņam karti." Un, kad kapu apgānīšana izrādās stimuls viņa mājas iegūšanai, Stīvs nešaubās. uzņemoties savu amorālo priekšnieku par vieglprātību, kas pakļāva viņa ģimeni briesmām.
Caur to visu jūs redzat Stīva patieso mīlestību pret Diānu — brīdi pēc Kerolas Annas glābšanas viņš maigi glāsta viņas nu jau sirmos svītrainos matus, kas ir pārliecinoši un maigi – un rūpes par viņu bērniem. Kad vecāku pufs-puff-pass vakara mieru pārtrauc bērni (kur Stīvs mēģina savaldzināt Diānu ar Donalda Daka balsi, kas viņu satriec), nav nekāda aizrādījuma vai pat neprātīga kņadas rīkoties “vecākāk”. Stīvs tā vietā piedāvā braukt atpakaļ gultā un daži mierinoši padomi par to, kā skaitīt klusumu starp zibens uzliesmojumu un pērkona dūrienu, lai palīdzētu bērniem novērst prātu no vētras. Pie velna, viņš pat pilnībā aptver savu tēvu.
Stīvs Frīlings nav ideāls, taču šausmu filmu tēvu annālēs viņš spīd kā īstenības bāka, kas patiesi ir daļa no risinājuma, nevis problēmas.
Poltergeists ir pieejams īrēt vietnē Amazon par 3,99 USD
