The #MeToo movement ir izvirzījusi jautājumu par to, vai plēsīgi vīrieši var mainīties uz labo pusi un izraisīja daudzas filozofiskas, abstraktas un karstas sarunas starp draugiem un kolēģiem. Bet Džefrijam Edlesonam kurš pēdējos 30 gadus ir pavadījis, konsultējot vīriešus, kuri bijuši vardarbīgi pret saviem dzīvesbiedriem un bērni, šis jautājums ir daudz personiskāks.
"Es domāju, ka tas var notikt, un es esmu redzējis, ka tas notiek," Edlesons, a Kalifornijas Universitātes Bērklija Sociālās labklājības skolas dekāns un profesors pastāstīja Tēvišķīgi. Mēs runājām ar Edlesonu par grupu terapiju, izaicinājumiem, kas rodas, ārstējot vīriešus, kuri atrodas terapijā saskaņā ar tiesas rīkojumu, un to, kā viņš reaģē uz kritiku no tiem, kuri apgalvo, ka slikti vīrieši nekad nemainās.
Ko nozīmē šāda veida ārstēšana?
Lielākā daļa ir nelielas vīriešu grupas, kas tiekas katru nedēļu, vismaz reizi nedēļā, četru līdz sešu mēnešu periodā. Notiek daudz mācīšanās, pieredzes apstrāde un mēģinājumi apgūt jaunus veidus, kā mijiedarboties ar saviem partneriem. Pat ja viņi ir šķirti un maz ticams, ka viņi atgriezīsies kopā ar partneri, kur notika vardarbība, viņiem, visticamāk, būs jaunas attiecības. Tāds ir intervences vispārējais attēls. Viņi visi ir diezgan līdzīgi, jo ir daudz izglītības par uzskatu sistēmām un to, kā mēs mācāmies uzvedību bērnībā un kā zēns, un kā vīrieši, kā tas tiek stiprināts.
Kā ar pāru terapiju?
Daži cilvēki apgalvo, ka pāru konsultēšana būtu labāka pieeja, taču ir maz pētījumu, kas to apstiprinātu. Bieži vien vīrieši pabeidz grupu darbu, un viņu partneri pēc tam jūtas pietiekami droši, lai piedalītos pāru konsultācijās. Tam ir iespēja.
Vai grupu darbs ir labāks par individuālo terapiju?
Es konsultēju vīriešus arī individuāli, un, manuprāt, grupu darbs ir efektīvāka iejaukšanās, jo, ja tas ir tikai konsultants un cits vīrietis, daudzas reizes vīrietis noraida atsauksmes. Bet, ja līdzīgā situācijā ir citi vīrieši un viņi dzird to pašu no šiem vīriešiem, tas ir jaudīgāks atgriezeniskās saites veids, jo tās ir no vienaudžiem, nevis no kāda profesionāļa, kuram viņi ir pilnvaroti skat. Daudzi no šiem vīriešiem ir ļoti labi un ļoti precīzi citu vīriešu kritiķi.
Cik ātri grupu terapija sāk dot rezultātus?
Tie ir vīrieši, kuri 20 līdz 40 gadus parasti ir šādi uzvedušies, un tā atcelšana prasa daudz laika. Es nedomāju, ka četri līdz seši mēneši parasti to dara, bet dažiem vīriešiem tā ir. Esmu redzējis, ka daži vīrieši diezgan ātri piedzīvo no jauna piedzimšanas pieredzi vai “aha momentu”. Citiem, lai apgūtu prasmes, ir jāpārdzīvo vairākas reizes, kā arī daudz ilgtermiņa smaga darba. Kalifornijā viņi pieprasa, lai tas būtu 52 nedēļas.
Kādas lietas motivē šos vīriešus mainīties?
Sākotnēji lielākā daļa vīriešu ieradās bez tiesas vai policijas pilnvarām. Kad es sāku strādāt šajā jomā pirms gandrīz 40 gadiem, lielākajai daļai vīriešu bija vairāk sociāla mandāta, lai ārstētu viņu partneres, nokļūstot patversmē, izceļoties un šķiroties. Un noteikti piekļuve saviem bērniem bija liels stimuls. Tagad 90 procenti vīriešu nonāk ārstēšanā policijas iejaukšanās vai tiesas rīkojumu rezultātā. Bet es domāju, ka viņi ir līdzīgi motivēti mainīt savu dzīvi, jo šīs nav pirmās attiecības, kurās viņi ir bijuši vardarbīgi. Tas bieži notiek viņu pusaudža gados, pat ja viņi ir iebiedēti pamatskolā.
Ar kādiem izaicinājumiem jūs saskaraties, mēģinot motivēt vardarbīgus vīriešus mainīties?
Daudzas reizes vīrieši vaino savus partnerus viņu vardarbībā. Lai to mainītu, parasti ir vajadzīgas pāris sesijas. Daudziem vīriešiem visa veida emocijas, piemēram, bailes un nedrošība, izpaužas kā dusmas, un viena no vingrinājumu grupām ir aplūkot emocijas, ko jūs izjūtat, un mēģināt izveidot vārdu krājumu, lai labāk aprakstītu to, ko viņi jūt, un domātu par to avotiem jūtām. Nevis vienkārši visu pārvērst dusmās un pēc tam paust ar vardarbību.
Kāpēc daži vīrieši vienkārši nereaģē uz ārstēšanu?
Viens no iemesliem ir viņu motivācijas līmenis. Viens pētījums atklāja, ka daudzi vīrieši apmeklēja vīriešu programmas, bet, tiklīdz viņu partneri atgriezās, viņi pameta programmu. Daudzas reizes motivācija ir viņu atgūt, un viņa ir atpakaļ, vīriešiem zūd motivācija doties uz grupām. Vīrieši, kuri uz to raugās sava veida stratēģiski, mēdz piedzīvot neveiksmi, ja vien viņi, izmantojot grupas pieredzi, pārejiet no šīs stratēģiskās domāšanas uz motivāciju veikt reālas pārmaiņas viņu dzīves.
Vai varat sniegt man piemērus šāda veida pārejai?
Man grupā bija viens vīrietis, kurš bija gājis cauri grupām piecas reizes, un viņš teica: "Visu šo laiku es gāju ūdenī un tagad esmu nolēmu, ka mācīšos peldēt. Man šķita, ka tā bija skaista metafora, es to paturēju prātā, iespējams, 30 gadiem. Man šķita, ka tā ir lieliska līdzība daudziem vīriešiem, kuri tikai cenšas pavadīt laiku, tiesa viņiem ir uzdevusi to darīt. Bet cerams, ka, veltot savu laiku, viņi redz, kā citi vīrieši veic izmaiņas un strādā pie tām, un viņi ir motivēti veikt savas izmaiņas.
Kā tas mainās, ja tiek iesaistīti bērni, vai nu novērojot vardarbību, vai piedzīvojot to klātienē?
Darīt labāk savu bērnu labā un piekļūt saviem bērniem ir milzīgs motivētājs. Tajā pašā laikā vardarbība pret sievietēm un vardarbība pret bērniem ir cieši saistītas. Es teiktu, ka apmēram 50 procenti ģimeņu, kurās vīrietis ir vardarbīgs pret sievieti, viņš ir vardarbīgs arī pret bērniem. Pastāv lielāks risks, ja tas nav viņu bioloģiskais bērns. Bērnu pakļaušanai vardarbībai pret sievietēm var būt diezgan traumatiskas sekas, līdzīgi kā tad, ja viņi tiek pakļauti tiešai vardarbībai. Viņiem pat nav jāpieskaras, tikai to skatīšanās var radīt līdzīgu ietekmi, ka viņi paši tiek ļaunprātīgi izmantoti. Bērniem ir vēl biedējošāk, kad viņi atrodas citā istabā un dzird to visu un nezina, kas notiek. Tajā brīdī iejauksies daudzi bērni, un tas ir ļoti bīstami arī viņiem.
Tā kā ārstēšanas progress šķiet pakāpenisks, tam ir jāapgrūtina brīvības atņemšanas situācijas un vecāku audzināšana.
Parasti tiesas piešķir kāda veida piekļuvi. Pat tad, kad viņi bloķē šo piekļuvi, daudzi bērni joprojām sazinās ar saviem tēviem. Un, godīgi sakot, daudzas mātes vēlas, lai viņu bērni kontaktētos ar viņu tēviem, bet tas ir grūti sievietēm, ja tiesa nosaka stingru brīvības atņemšanas situāciju, kas ne vienmēr ir droša viņām bērniem. Mammas ziņo, ka tēvs ir iereibis vai viņš dzīvo kopā ar sievieti, kura man ir teikusi, ka pret viņu ir vardarbīga un es nevēlos savus bērnus nostādīt šādā situācijā. Viņi pārkāptu tiesas, ja viņi teiktu nē, bet bieži vien ir ļoti satraukti par to, ka noteiktos apstākļos viņiem ir jāizlaiž bērni. Tomēr daudzas mammas vēlas, lai viņu bērniem būtu labas attiecības ar tēviem, un cer, ka ar laiku tās uzlabosies. Joprojām ir daudz vīriešu, kuri vēlas izpildīt tiesas rīkojumu satikties ar saviem bērniem. Viens no galvenajiem grupas vadītāja izaicinājumiem ir pārveidot šī cilvēka motivāciju no prasību izpildes uz reālu izmaiņu veikšanu.
Daudzi cilvēki uzskata, ka šīs programmas nedarbojas. Kā jūs reaģējat uz šo kritiku?
Daudzi cilvēki apgalvo, ka nevajadzētu tērēt savus resursus šādām programmām. Es iebilstu pretī un teiktu, ka šīs programmas nav atbilde uz vardarbību, bet tās ir daļa no lielāka risinājuma. Tiem vajadzētu būt daļai no daudzpusīgas iejaukšanās, kas ietver tiesas, policiju, izglītības sistēmas, ārstus, garīdzniekus, sniedzot skaidru vēstījumu par to, kas attiecībās ir kārtībā un kas nē. Tai ir jābūt daudzfaktoru iejaukšanās sociālajā līmenī, kā arī klīniskā līmenī, lai mūsu sabiedrībā patiešām notiktu pārmaiņas. Šīm programmām ir svarīga, bet ne vienīgā loma.
