Er zijn twee soorten mensen: baby's en voormalige baby's. De eerste hebben de neiging om huilen, buiten hun schuld om, en de laatste huilde, buiten hun schuld om. Vliegreizen, met zijn veranderende luchtdruk, harde geluiden en de vreemde sensaties van het opstijgen, kan een bijzonder traanopwekkende ervaring zijn voor kleintjes.
Als reactie op deze realiteit heeft Japan Airlines een nieuwe functie voor klanten die op haar website boeken. Wanneer iemand die rechtstreeks via Japan Airlines boekt een ticket boekt voor een passagier onder de twee jaar, verschijnt er een babypictogram op de stoelkaart zodat passagiers hun eigen stoel kunnen kiezen.
Dit zal geweldig nieuws zijn voor de bepaalde voormalige baby's in de wereld die erop staan te zeuren? over in een vliegtuig zitten met een huilende baby alsof dat niet de prijs is om de mensheid in stand te houden.
Bedankt, @JAL_Official_jp voor waarschuwingen over waar baby's van plan zijn te schreeuwen en te schreeuwen tijdens een reis van 13 uur. Dit zou eigenlijk overal verplicht moeten zijn.
Let op, @qatarairways: Ik had twee weken geleden 3 schreeuwende baby's naast me op mijn JFK-DOH-vlucht. pic.twitter.com/kQYQFIqqCD
— Rahat Ahmed ✈️ Tokio (@dequinix) 24 september 2019
"Waar baby's van plan zijn te schreeuwen en te schreeuwen." Dat is rijk.
Het idee is dat mensen kunnen vermijden om in de buurt van baby's te zitten, maar het is absoluut onjuist of de vlucht al dan niet is uitverkocht.
Als een vlucht niet vol is, zou een redelijke stewardess je toestaan van stoel te wisselen als je in de buurt van een bijzonder luidruchtige baby bent. Geen nieuwe stoelindeling nodig. Als een vlucht vol is, zit er per definitie iemand naast die luide baby, en de functie verbetert de ervaring van de passagiers als geheel niet echt.
De functie werkt ook alleen voor boekingen die rechtstreeks op de website zijn gemaakt, en als er een vliegtuigwissel is, verschijnen de pictogrammen niet op de nieuwe stoelkaart.
Dat doet ons een heerlijke situatie voorstellen waarin een zelfvoldane passagier, ervan overtuigd dat hij een stoel ver van het dichtstbijzijnde kind, gaat zitten naast een kind wiens ouders via een derde partij hebben geboekt website. Een beetje sadistisch? Ja. Maar die vent kan altijd gewoon een paar krijgen hoofdtelefoon met ruisonderdrukking in plaats van te klagen, toch?
