Als ouder van een tweejarige kan ik er niet tegen als mensen rond mijn dochter dampen, dus ik was heel blij toen ik hoorde dat president Trump de beschikbare vaping apparaten en e-sigaretten. Maar laten we het niet verdraaien. Ik ga nog niet naar buiten om een rode baseballpet te kopen en Kayne West te retweeten. Het nieuwste huisdierenproject van Trump gaat over campagnedonaties, niet over het beschermen van de gezondheid van kinderen.
In een bizarre persconferentie op woensdag — waarin Trump leek verward over zijn afkomst ten opzichte van zijn zoon Barron — de president gaf aan dat hij vapen en e-sigaretten wilde verbieden. Wat zijn versie van de nieuwe regelgeving precies zou inhouden, is onduidelijk, maar het is vrijwel zeker in reactie op het nieuws dat er ook minstens zes vapengerelateerde sterfgevallen zijn als een nieuwe CDC-waarschuwing over e-sigaretten, Juuls en andere soortgelijke dampproducten. Een voormalige sigarettenroker, ik kan op geen enkele manier objectief zijn over de gevaren van al dit spul, dat is ook waarom het razend is als je je realiseert dat Trump er niet echt om geeft om voor onze te zorgen longen. Het enige dat hij echt wil, is grote tabak gelukkig maken.
Een van de grootste sigarettenfabrikanten ter wereld, Reynolds American en Altria Group, schonk in 2016 ten minste $ 1,5 miljoen aan de campagne van Trump. Dus daar weet je automatisch precies hoeveel Trump geeft om nicotineproducten en de impact van roken op de nationale gezondheid. In zijn stuntelige persconferentie maakte Trump ook een scherpe verwijzing naar de gevaren van nicotineverslaving, die eigenlijk als een hondenfluitje naar zijn bondgenoten in grote tabak, en de boodschap is: maak je geen zorgen, jongens, ik ga hard optreden tegen Juul en andere traditionele tabaksalternatieven om jullie te helpen rijden winsten.
Extra bewijs nodig dat Trump niets geeft om de gezondheid van kinderen? Vanaf donderdag, nieuws brak dat de EPA deze week de regels voor schoon water uit het Obama-tijdperk zal intrekken. Raad eens wie heeft besloten om die regels in te trekken? Je hebt het geraden! Troef. Vervuild water is een groot probleem voor miljoenen kinderen in het land. Als Trump zich echt zorgen zou maken over de gezondheidsproblemen die kinderen op een fundamenteel niveau bedreigen, zou hij zich wat meer bezighouden met de bescherming van wetten die giftig water voorkomen.
Op dit moment weten we dat Trump er niets om geeft om kinderen gezond te houden, omdat hij niet geeft om het water dat ze drinken. We weten ook dat hij noch de wens noch de steun heeft om achter traditionele sigaretten aan te gaan, maar dat hij dat graag zal doen gebruik die bekende argumenten om bedrijven zoals Juul aan te vallen en om de manier waarop vaping-apparaten en -producten zijn te veranderen verkocht. Het nettoresultaat voor gezinnen, ten opzichte van vapen, zou positief kunnen zijn; voorstander zijn van strenge wetten met betrekking tot verslavende producten of leveringssystemen is een goed idee. Maar in de wereld van Trump is dat niet het doel. In plaats daarvan wil Trump zichzelf er als een goede kerel uit laten zien, terwijl hij de bedrijven die zijn volgende campagne financieren ook tevreden houdt. Het is een win-win voor hem en een verlies-verlies voor de rest van ons. Want als je moet kiezen tussen vapen en schoon water, denk ik dat we er allemaal voor zouden kiezen om vapen wat langer te verdragen. Niet dat we een keuze hebben.
