Van wat voor soort monsters zijn de titulaire Wild Things? Waar de wilde dingen zijn? Het reflexmatige antwoord is dat het er niet toe doet, omdat het allemaal in de verbeelding van Max bestaat. De 2009 Spike Jonze verfilming van de 1963 Maurice Sendak prentenboek vertroebelt het water een beetje, al was het maar omdat Max eigenlijk bladeren zijn kamer en neemt een boot naar waar de Wild Things zijn, in plaats van, je weet wel, je voor te stellen dat alles in zijn kamer gebeurt. Hoe dan ook, er lijkt een aantal interne regels te zijn voor de Wild Things, anders zou het ons niet echt schelen. Om te parafraseeren Perkamentus, alleen omdat iets volledig in je hoofd bestaat, wil nog niet zeggen dat het niet 'echt' is. Dus, de wilde dingen hebben wat richtlijnen over wanneer rumpuses beginnen en eindigen, en ze hebben een soort ethische code over wie ze opeten en wie ze niet doen.
Dus, waarom, vraag ik, zijn sommige van de wilde dingen bizar? menselijk neuzen, terwijl de andere dat niet doen? Volledige onthulling, deze openbaring was niet van mij. Onlangs wees mijn driejarige (die het woord 'rumpus' als wapen heeft gebruikt) naar de pagina's van het boek en zei: "Pap, waarom hebben sommigen van hen MENSELIJKE neuzen?" Ze zei dit alsof ze beledigd en gestoord was, en ik kon het niet kwalijk nemen haar. De schittering van de Wild Things is dat het (meestal) griezelige hersenschimmen van verschillende soorten zijn
Krediet: Maurice Sendak
Vraag een volwassene waarom sommige van de wilde dingen 'menselijke neuzen' hebben en ze zullen zeggen: omdat de wilde dingen denkbeeldig zijn. Maar probeer dat antwoord eens uit met een 3-jarige. Je ziet het probleem meteen. Wanneer een 3-jarige je vraagt "waarom" met betrekking tot de constructies van een verzonnen fantasiewereld, onderscheid tussen een dagdroomwereld in Sendak en een volledig gerealiseerd fantasiekoninkrijk zoals Narnia is flinterdun.
De reden waarom mijn dochter bezwaar maakt tegen de (ongeveer twee) Wild Things met 'menselijke neuzen', is dat het niet strookt met de subtiele wereldopbouw van de rest van het boek. Zoals elke ouder weet, werkt het vertellen van een 3-jarige "zo is het gewoon" in het echte leven ongeveer net zo goed als met eilanden die worden bevolkt door hongerige monsters met gele ogen. Er moet een antwoord zijn - zelfs een antwoord dat in je hoofd bestaat en vervolgens wordt gefilterd voor je kind. En als het antwoord Doylist is - I.E. ze zien er zo uit omdat Sendak ze zo heeft getekend - dan ben je een slechte ouder. Je hebt een Watsoniaans, in-universum antwoord op de vraag nodig om volgens dezelfde regels te spelen als de verbeelding van je kinderen. (Ik zal ook opmerken dat het Wilde Ding met de meest menselijke neus van allemaal er niet uitziet Dat anders dan mijn eigen neus.)
Mijn persoonlijke Wild Things fan-theorie is dat het eiland van de Wild Things bestaat in een soort van Eiland van dokter Moreau scenario. Op een gegeven moment waren al deze hersenschimmen mislukte experimenten, en tragisch genoeg, voordat het verhaal begon, verbond een gekke wetenschapper Wild Things met mensen, vandaar het bestaan van menselijke neuzen. Dit antwoord klopt toevallig met de feiten, maar dat betekent niet dat het de juiste is voor mijn 3-jarige. Ik heb overwogen haar te vertellen dat alle Wild Things genetische experimenten zijn, maar het verhaal is al zwaar genoeg, vind je niet?
Het klassieke verhaal van Maurice Sendak over een jongen en zijn eiland van gemuteerde monsters.
De eerste keer dat mijn kind me vroeg naar de menselijke neuzen was vrij recent, en ik moet toegeven dat mijn eerste antwoord zwak maar eerlijk was: "Ik weet het niet zeker." Daarna ben ik geweest verscheurd tussen, zeggend "er zijn veel soorten wilde dingen", OF "Sorry schat, de wilde dingen zijn aberraties van de natuurlijke wereld" voordat ze voluit gaan - Jeff Goldblum in Jurassic Park.
Wat is het juiste antwoord? Ik weet het niet helemaal zeker, maar als ouders met een soortgelijk raadsel worden geconfronteerd, is dit wat ik heb bedacht. Als mijn dochter vraagt waarom deze groteske mutanten af en toe een menselijke neuzen hebben, denk ik dat het beste antwoord dit is: weet je wat? De Wild Things zijn ook mensen.
