De graphic novel van Joe Kelly uit 2009 Ik vermoord reuzen is geen jong volwassen fenomeen zoals Klaar Speler Een. Het is een YA-cultklassieker. Het is een uitstekend boek. Het staat op het punt een film te worden en wie weet daarna? Kelly's hoofdrolspeler, vroegrijpe Barbara Thorson, staat misschien aan de vooravond van een internationale superster. Ze is tenslotte een indrukwekkende jonge vrouw. Barbara wordt gepest op school en is thuis ontevreden. Barbara beschermt haar plattelandsstadje in het geheim tegen kwaadaardige reuzen die niemand anders kan zien. Wanneer de gigantische dreiging toeneemt, komt Barbara tot de gelegenheid, ook al duwt haar grillige gedrag haar dierbaren en familie weg. Het is een gelijkenis over emotionele arbeid en misschien hormonen en mogelijk verdriet en ook heel erg een monsterachtig iets. Zie het als de BFG vreselijk fout gegaan.
Afschuwelijk misgegaan is geen nieuw terrein voor Kelly, die zijn botten de sleutelbeenderen van slechteriken liet breken in Deadpool
vaderlijk sprak met Kelly over zijn creatieve proces voor Ik vermoord reuzen, vulgariteit als hulpmiddel gebruiken, en wat ouders kunnen halen uit de nieuwe filmaanpassing, met Madison Wolfe en Zoe Saldana in de hoofdrol.
Wat was de eerste inspiratie achter? Ik vermoord reuzen?
Mijn dochter was waarschijnlijk ongeveer zes rond de tijd dat ik met het project begon. Veel had te maken met zien wat ze leuk vond. Op die leeftijd was ze erg vroegrijp en ik stelde me graag voor waar ze zou kunnen opgroeien. Ik wist dat ik een sterke vrouwelijke hoofdpersoon wilde bouwen, maar de dingen waar Barbara mee worstelt in dit verhaal zijn grotendeels dingen die ik als volwassene heb meegemaakt.
Wat is er anders aan schrijven voor beide doelgroepen, nadat je tv en strips voor zowel volwassenen als kinderen hebt gemaakt?
Met dingen die echt geweldig zijn voor kinderen, zoals Ben 10 en ander werk van Man of Action, je schakelt gewoon door. Het is een andere set hulpmiddelen. Aan de ene kant denk je misschien dat het makkelijker is. Maar kinderen zijn superslim en ze kunnen dingen heel snel krijgen. U wilt ze behandelen zoals u elk ander publiekslid zou behandelen. We schrijven nooit op aan kinderen. We zijn altijd op zoek naar een nieuwe manier waarop we een grap kunnen maken die je al 100 keer hebt gezien. Je wilt proberen jezelf te pushen. Je zou je kunnen vervelen met Deadpool vrij snel als het alleen maar vloeken en schieten was. Zo is het ook met kinderanimatie. Het zijn gewoon verschillende gereedschappen, en geen van hen heeft zeer scherpe randen.
Je bent een super getalenteerde vulgair, en dat is in ieder geval voor een deel de reden waarom je werkt aan Deadpool is zo memorabel. Als je voor een jonger publiek schrijft, hoe stap je dan weg van die tools en al die leuke taal?
Ik vind dat 'vaardig met vulgariteit' een compliment is. Ik draag die badge met trots.
Ik heb er eigenlijk nooit aan gedacht Ik vermoord reuzen als jeugdboek. Het was gewoon dit verhaal. Een van mijn favoriete subgenres van verhalen vertellen zijn verhalen voor volwassenen met protagonisten van kinderen. Er zijn er niet zo veel. Het is een uitdaging omdat je niet wilt dat ze te zoet zijn. Maar als je een kind uitdagingen aangaat die te intens zijn, kan het het publiek op het verkeerde been zetten. Met Ik vermoord reuzen, Ik wilde gewoon het aantal dialogen verminderen. Het was een oefening in het niet doen Deadpooldialoog op niveau.
Man van actie/beeldstrips
Wat trekt je naar personages — zoals Barbara of Deadpool — die niet veel filteren op wat ze zeggen?
Ik vond die karakters echt bevrijdend. Als schrijver doe ik een ander soort rekenkunde in hoe ze zichzelf zouden uitdrukken, of niet uitdrukken. Wat betekent dat? Nou, iemand als Deadpool draagt duidelijk alles op zijn mouw; de subtekst komt van wat hij zegt versus wat hij daadwerkelijk doet. Dat is wanneer je echt tot het hart komt van wie deze man is. En bij kinderen wordt die lijn iets dunner en veel interessanter. Want als ze die lagen hebben, is dat een heel sluw kind. Dat is een cool personage om tijd mee door te brengen.
Het is interessant dat Barbara's boog niet echt een coming-of-age is. Het voelt meer alsof ze probeert een kind te zijn in het aangezicht van volwassen worstelingen.
Ze doet wat zij denkt dat de volwassen manier is om de situatie te benaderen. Het gaat over gedwongen worden om de realiteit onder ogen te zien van hoe je je hoort te gedragen. Ze wordt geconfronteerd met een behoefte aan acceptatie en een behoefte aan een dikke reality check. Ze confronteert de reus, zowel metaforisch als in het echte leven. Op de een of andere manier heeft ze haar jeugd teruggegeven. Ik denk niet dat de sprong die ze maakt achteruit is; het is bijna parallel. Het lijkt meer op een juiste leeftijdsindeling.
Waar ben je enthousiast over dat ouders eruit komen? Ik vermoord reuzen?
Ik hoop echt dat ouders de film met hun kinderen bekijken. Wanneer Reuzen voor het eerst werd gepubliceerd, las ik het eigenlijk samen met mijn dochter, die toen 9 was. Ik denk dat het een heel waardevol hulpmiddel kan zijn om sommige dingen te bespreken; gevoelens die kinderen hebben, wanneer ze zich machteloos voelen en wanneer ze in hun kracht staan. Wat ze doen om zichzelf macht te geven, hoe ze macht kunnen vinden. En dat ze niet de enige zijn die met deze problemen worden geconfronteerd.
Zou je ooit terugkeren naar de wereld van? Ik vermoord reuzen?
We hadden het eigenlijk een tijdje over een vervolg. En ik bedacht iets dat heel somber was, maar het was een verhaal waarvan ik dacht dat het niet verteld hoefde te worden. Het was Barbara als volwassene - het was 20 jaar later een solide - en het ging naar een plaats waarvan ik niet weet dat ik dit personage wilde aannemen. Ik had het gevoel dat het niet de toekomst zou zijn die ze verdiende nadat ze had meegemaakt wat ze doormaakt in Ik vermoord reuzen. In deze korte vorm, in deze ene glimp of momentopname van haar leven, was het verhaal op zich logisch.
