Iets meer dan een maand na de Centra voor ziektebestrijding gepubliceerd bijgewerkt begeleiding bij heropening school, de eerste dergelijke begeleiding van de Biden-administratie, voert het agentschap een vrij radicale wijziging door in diezelfde aanbevelingen.
In plaats van de zes voet minimum voor social distancing dat ons sinds vrijwel het begin van de pandemie in ons hoofd is geboord, stelt het bureau een aanbeveling van drie voet in tussen studenten die naar de basisschool gaan. Het beveelt hetzelfde aan voor kinderen op de middelbare en middelbare school, zolang de overdracht door de gemeenschap laag is.
Al deze aanbevelingen zijn nog steeds afhankelijk van het feit dat elke student en leraar trouw andere voorzorgsmaatregelen volgt, zoals: universele maskering, contracttracering, handen wassen en, wanneer een positieve test opduikt op een school, contacttracering, isolatie en quarantaine. Een goede luchtstroom in schoolgebouwen is ook een must.
Achter de nu-officiële verandering in beleid zijn overwegingen zowel praktische als wetenschappelijke.
Waarom de verandering?
Vereisen dat scholen twee meter afstand tussen bureaus houden, betekent dat het vrijwel onmogelijk is om ze volledig te openen capaciteit, gezien de realiteit voor veel middelbare scholen in de Verenigde Staten, met kleine klaslokalen en te veel studenten om te vullen hen.
Stel je een klaslokaal voor op je middelbare school. Stel je nu voor dat je de bureaus anderhalve meter uit elkaar moet houden. Er passen niet zoveel bureaus in de kamer, toch?
Standaard klaslokalen kunnen een klein aantal studenten zes voet uit elkaar houden of een standaard klasgrootte veel dichter bij elkaar. Ze kunnen niet allebei, wat een groot probleem vormt voor schooldistricten die proberen om persoonlijk leren voor alle studenten te heropenen.
Is "Drie Voeten" genoeg?
Het korte antwoord: misschien.
EEN studie gepubliceerd op 10 maart in Klinische infectieziekten omvatte 251 in aanmerking komende schooldistricten in Massachusetts, 537.336 studenten en 99.390 personeelsleden die tijdens de 16 weken durende studieperiode persoonlijke instructie bijwoonden. Het aantal gevallen van studenten en medewerkers was vergelijkbaar in alle districten, ongeacht of ze een afstandsbeleid van ≥ 3 voet en ≥ 6 voet hadden.
De studie concludeerde dat "een lager beleid voor fysieke afstand kan worden aangenomen in schoolomgevingen met maskeringsmandaten zonder de veiligheid van studenten of personeel negatief te beïnvloeden."
Toch merkten de auteurs ook op dat het mogelijk is dat de districten die een afstand van drie voet toestonden, dat ook daadwerkelijk zouden kunnen zijn meer bieden (vandaar de overal) en dat deze potentiële kloof tussen beleid en uitvoering een zwak punt van hun onderzoek is ontwerp.
De Wereldgezondheidsorganisatie al suggereert dat één meter (3,28 voet) afstand veilig is voor scholen, terwijl de American Academy of Pediatrics zegt "bureaus moeten minstens 3 voet uit elkaar worden geplaatst en idealiter 6 voet uit elkaar." De nieuwe begeleiding van de CDC brengt het meer in lijn met deze organisaties.
Dr. Rochelle Walensky, de directeur van de CDC, zei dat haar bureau “zich inzet voor het leiden van de wetenschap en het actualiseren van onze richtlijnen naarmate er nieuw bewijsmateriaal naar voren komt. Deze bijgewerkte aanbevelingen bieden de op feiten gebaseerde routekaart om scholen te helpen veilig te heropenen en open te blijven voor persoonlijke instructie.”
Met name is de regel van drie voeten alleen van toepassing op studenten in klaslokalen. De CDC beveelt nog steeds twee meter afstand aan voor volwassenen en studenten in gemeenschappelijke ruimtes, wanneer studenten eten en drinken (en daarom maskerloos), en het doen van uitademingsintensieve activiteiten zoals koor, band en sportoefeningen, die "naar buiten moeten worden verplaatst of naar grote goed geventileerde ruimtes wanneer mogelijk."
