Gisteren, de regering-Trump heeft een budgetvoorstel van $ 4,8 biljoen uitgebracht voor het fiscale jaar 2021. Hoewel het voorstel niets meer is dan alleen dat - een voorstel - en het Congres uiteindelijk de begroting bepaalt voor elk fiscaal jaar geeft het document een overzicht van de belangrijkste zorgen van de president en zijn administratie.
Het budget kenmerkt draconische bezuinigingen en de consolidatie van veel essentiële federale financieringsprogramma's. Er zijn enorme bezuinigingen op niet-defensie-uitgaven (waar bijna al het budget voor kinderen, gezinnen en sociale programma's vandaan komt), wat neerkomt op een financieringsverlies van $ 1,5 biljoen in het komende decennium. De begroting geeft een idee van de prioriteiten van de regering-Trump, die niets te maken hebben met de gezondheid, veiligheid en het welzijn van gezinnen.
Natuurlijk hebben niet alle bezuinigingen direct te maken met populaire welzijnsprogramma's voor gezinnen. Een voorstel is om een bosonderzoeksprogramma stop te zetten dat de weerbaarheid tegen natuurrampen vergroot; een andere is om te snijden in het federale landaankoopfonds van het ministerie van landbouw, waardoor hun vermogen wordt belemmerd om meer land te kopen voor federaal gebruik.
Maar veel van de belangrijkste voorstellen van de Trump-regering zullen gezinnen schaden. Ze zijn van plan het budget van Health and Human Services (HHS) met negen procent te verlagen. HHS houdt toezicht op de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), de instantie die verantwoordelijk is voor: het beperken van uitbraken van ziekten en het verstrekken van essentiële informatie en onderzoek naar de verspreiding van besmettelijke ziekten. In slechts twee jaar tijd heeft Trump heeft geprobeerd het budget van de CDC met $ 100 miljoen te verlagen, en ontbonden de wereldwijde noodhulpgroep van de Verenigde Staten, die de Verenigde Staten zou beschermen tegen wereldwijde dodelijke ziekten. to bezuinigen op dit budget lijkt in het algemeen kortzichtig; om het te snijden in een tijd waarin de angst voor a coronapandemie elke dag groeien lijkt ronduit verkeerd.
Trump zou ook het ministerie van Binnenlandse Zaken met 13,4 procent bezuinigen, het departement Huisvesting en Stedelijke Ontwikkeling met 15,2 procent, het ministerie van Buitenlandse Zaken (dat heeft nog steeds veel vacatures ondanks het feit dat Trump bijna vier jaar geleden aantrad) en het U.S. Agency for International Development met 22 procent.
Maar misschien worden de meest moreel dubieuze bezuinigingen voorgesteld voor onderwijs en gezinsprogramma's. Het departement Onderwijs, waarvan de financiering bijna uitsluitend jaarlijks wordt toegewezen in de federale begroting, wordt met acht procent bezuinigd. Medicaid en het kinderziekteverzekeringsprogramma (CHIP), zou worden geconfronteerd met bezuinigingen meer dan $ 920 miljard in de komende tien jaar. Dit is goed voor het grootste deel van de bezuinigingen die in de begroting worden voorgesteld. Ondertussen is CHIP, dat een ziektekostenverzekering biedt voor ongeveer 10 miljoen Amerikaanse kinderen, een geliefd stuk tweeledige wetgevende macht.
Het budget zou ook de tijdelijke hulp voor behoeftige gezinnen (TANF) verminderen met $ 21 miljard over de volgend decennium, met alleen al $ 6 miljard uit het TANF Contingency Fund om het uit te hollen volledig. TANF, een blokbeursprogramma, geeft staten jaarlijks een vast bedrag van de federale overheid om gezinnen te helpen via TANF en niet meer. Vanwege de manier waarop staten hun begroting in evenwicht houden, kunnen block grant-programma's bijzonder kwetsbaar zijn in moeilijke tijden, wat: is de reden waarom de regering het TANF Contingency Fund heeft opgericht om extra financiering te verstrekken aan staten die door de economische crisis gaan ontbering.
Er zijn ook voorgestelde bezuinigingen op het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). Als dit budget zou slagen, SNAP zou de komende tien jaar met $ 182 miljard worden verlaagd. De begroting stelt ook voor om over te stappen op een voedselpakketprogramma, zoals een bezorgde doos met voedsel, in plaats van elektronische voordelen waarbij mensen naar de winkel kunnen gaan en het voedsel kunnen kopen dat ze willen. Er is geen bewijs om te suggereren dat het overstappen op een box-programma gezinnen zou helpen gezonder te eten. Cijfers suggereren zelfs dat de implementatie van het overstappen op een pakketbezorgprogramma gecompliceerd en kostbaar zou zijn voor staten, die zelf de uitrol van het programma zouden moeten uitzoeken. Het is ook geen haalbaar programma voor gezinnen die dakloos of instabiel zijn, omdat de dozen niet op een vast adres konden worden afgeleverd.
Het voorstel is ook van plan om de komende tien jaar $ 1,7 miljard te bezuinigen op schoollunches en een handvol onderwijsprogramma's te elimineren. Volgens het begrotingsdocument schrijven de auteurs dat ze van plan zijn om "29 federale programma's voor basis- en secundair onderwijs te combineren tot één programma". block Grant-programma dat staten en districten in staat zou stellen te beslissen hoe federale fondsen het beste kunnen worden gebruikt om aan de behoeften van hun studenten te voldoen. Dit klinkt leuk, maar het betekent echt dat staten fondsen kunnen gebruiken zoals ze willen. Bijvoorbeeld, een programma dat dakloze kinderen zou helpen, zou uiteindelijk financiering kunnen worden voor workshops voor ouders om persoonlijke fiscale verantwoordelijkheid te leren.
Sommige bezuinigingsprogramma's omvatten federale magneetschoolfinanciering, het verminderen van studentensteun en academische verrijkingsbeurzen en het uithollen van de financiering van plattelandsonderwijs. Deze plannen, inclusief Titel I-financiering en het McKinney-Vento-programma voor onderwijs voor dakloze kinderen en jongeren, zou worden samengevouwen in het bovengenoemde bloksubsidieprogramma, waardoor beide programma's in de toekomst kwetsbaar zijn voor bezuinigingen en zou kunnen veranderen waar de financiering wordt besteed.
De regering-Trump wil de toegang van immigrantenbelastingplichtigen tot de Earned Income Tax Credit beperken en de Kinderopvangtoeslag. Ze zijn ook van plan om het Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) van $ 3,7 miljard af te schaffen, dat arme gezinnen helpt hun energierekeningen te betalen. Kinderen zijn een kwart van de LIHEAP-ontvangers. Trump is ook van plan de Social Services Block Grant te verlagen, een programma van 1,7 miljard dollar dat kinderopvang, preventie van kindermishandeling, hulp bij adoptie en meer financiert. Staten gebruiken deze fondsen om hun welvaartskas te vergroten. De administratie is ook van plan om de Legal Services Corporation te elimineren, die gezinnen helpt om juridische bijstand te betalen wanneer ze onder meer worden uitgezet.
Het voorgestelde budget zal ook minimumhuurvereisten en werkvereisten invoeren om toegang te krijgen tot betaalbare huisvesting, terwijl ook de financiering voor de programma's zelf wordt verlaagd. Voordelen van aanvullend veiligheidsinkomen (SSI), die ouders met gehandicapte kinderen grotendeels helpen door uitkeringen op een glijdende schaal te bieden, zou ook worden verlaagd. Het nieuwe financieringsmodel zou ouders van één gehandicapt kind in staat stellen het maximale bedrag aan uitkeringen te krijgen, maar zou de uitkering voor elk extra kind dat in aanmerking komt, verlagen. Dit zou het budget met $ 8,1 miljard over 10 jaar en $ 750 miljoen alleen al in het fiscale jaar 2021 verminderen.
Er is echter één plaats waar Trump besloot de uitgaven te verhogen: het Department of Homeland Security, dat toezicht houdt op immigratie en douanehandhaving (ICE). Ook wil hij het NASA-budget met 12 procent verhogen, zodat de Space Force eindelijk naar Mars kan vliegen. Ja, de zorgen zijn duidelijk.
