`Betalingen voor kinderbijslag kan lastig worden voor gescheiden ouders met gezamenlijke voogdij. Voordat ouders een voogdijovereenkomst kunnen krijgen die eerlijk (en logisch) is, moeten ze navigeren door een complexe wereld van legalese en onderhandelingen. De wereld van voogdij, gezamenlijke voogdij en kinderbijslag is verwarrend. Om de statische elektriciteit te doorbreken, spraken we met een verscheidenheid aan experts - advocaten, kinderbijstandsprofessionals en meer - die ons hebben begeleid bij wat vooral vaders moeten weten. Molly Olson, mede-oprichter van Toonaangevende vrouwen voor gedeeld ouderschap en oprichter van het Centrum voor Ouderlijke Verantwoordelijkheid, in het bijzonder, de basis gelegd voor hoe gezamenlijke voogdij kinderalimentatie werkt - en hoe u ervoor kunt zorgen dat in de nasleep van een scheiding, krijgt uw kind alles wat het nodig heeft om te slagen en gezond te zijn.
Wat is kinderbijslag?
Eerst wat basis. Kinderalimentatie is de term voor de betalingen die een niet-verzorgende, gescheiden ouder moet doen om hun kind of kinderen te onderhouden. Voor een meer nauwkeurige definitie, hier is hoe advocaat en auteur van de nieuwe
De ouder die wordt opgeroepen om die ondersteuning te betalen, staat wettelijk bekend als de 'schuldenaar', terwijl de verzorger die die betaling ontvangt, wordt beschouwd als de 'schuldenaar'. Het is ook vermeldenswaard dat terwijl het verschuldigde bedrag en de voorwaarden voor kinderbijslag worden bepaald door de staatswet, en als gevolg daarvan zal het gerechtelijk bevel er in het algemeen niet toe leiden dat de debiteur fysiek voogdij krijgt als een resultaat.
Hoe wordt de kinderbijslag bepaald?
Hoewel men in de traditionele zin van het woord zeker een aanvraag voor kinderbijslag kan indienen, is het over het algemeen een organisch proces dat noodzakelijk is voor een echtscheidingsprocedure. Kinderbijslag wordt bevolen door een rechtbank, de Child Support Enforcement Agency (CSEA), of degenen die beraadslagen. "Tijdens echtscheidingsprocedures", zegt Luke Haller van Danielson Advocatenkantoor, "Kinderalimentatie wordt op dat moment meestal door de rechtbank vastgesteld en opgenomen in het echtscheidingsvonnis."
Het verschilt ook per staat. In Arkansas, waar Danielson Law Firm is gevestigd, eist de staat bijvoorbeeld dat de ouders: "leg het vaderschap van het kind wettelijk vast" voordat u doorgaat met het proces van het instellen van het kind steun. De theorie is dat een vader geen alimentatie mag betalen voor een kind waarvan niet wettelijk is vastgesteld dat het van hem is”, zegt Haller. Over het algemeen, voegt Haller eraan toe, zal een vaderschapsactie de betaling van steun aan de verzorgende ouder bevelen, net als een echtscheidingsdecreet.
De financiële informatie van een paar - of ze nu gescheiden of net gescheiden zijn - kan echter aan de rechtbank worden voorgelegd om formeel een berekening van de kinderbijslag aan te vragen.
Hoe wordt de kinderbijslag berekend?
Het proces waarmee kinderbijslag wordt berekend, varieert ook van staat tot staat, maar is over het algemeen gebaseerd op een paar gemeenschappelijke factoren. "In familierechtelijke zaken kan het voelen alsof het kaartspel tegen vaders wordt gestapeld", zegt Galit Moskowitz van Moskowitz Law Group. “Het bedrag van de kinderbijslag wordt bepaald door het aantal kinderen waarvoor een persoon verantwoordelijk is, de behoeften van het kind, het netto-inkomen van de niet-verzorgende ouder, kosten van levensonderhoud voor de verzorgende ouder en levensstandaard die het kind zou hebben gehad als de ouders niet hadden gescheiden."
Deze afgesproken berekeningen hebben echter hun grenzen. “Er is een rekenprogramma beschikbaar voor advocaten en de rechtbank om de kinderalimentatie volgens de richtlijnen te berekenen”, zegt Helfand. De richtlijnen zijn bijvoorbeeld maximaal in New Jersey met een gecombineerd netto-inkomen van $ 187.200. "Als ouders over richtlijnen heen zijn", zegt ze, "kijken we naar de specifieke behoeften van het kind en het budget."
Oké, hoe win je gezamenlijke voogdij?
Ouders willen zich concentreren op de drie grote onderhandelingspunten: wettelijke voogdij, fysieke voogdij en ouderschapstijd. Deze moeten alle drie afzonderlijk worden overwogen bij het maken voogdij overeenkomsten nadat de echtscheiding is ingediend. Waarom is het zo belangrijk om je te concentreren op hoe en wanneer je rechten hebt op je kind? Omdat er momenteel slechts één staat (Kentucky) in het land is die wetten heeft die een weerlegbaar vermoeden van gelijk gedeeld ouderschap ondersteunen als uitgangspunt voor voogdij.
Alle anderen? Voor die 50 procent moet je onderhandelen. De meeste staten hebben een vermoeden van gezamenlijke voogdij, maar sommige niet. “Elke vader zou gezamenlijke voogdij willen en moeten krijgen, omdat het het basisrecht om te zijn garandeert betrokken bij medische gezondheidszorg en religieuze beslissingen met uw kind”, zegt Molly Olson, mede-oprichter van Toonaangevende vrouwen voor gedeeld ouderschap en oprichter van het Centrum voor Ouderlijke Verantwoordelijkheid. “Als je geen gezamenlijke voogdij krijgt en je bent in het park en je kind valt van de schommel en ze breken hun arm, dan kun je ze niet naar de SEH brengen. U kunt geen rapport krijgen en u kunt geen ouderlerarenconferentie bijwonen.'
Nadat u wettelijke voogdijovereenkomsten hebt gesloten, richt u uw aandacht op fysieke voogdij. Verschillende staten hebben verschillende termen voor dit ouderlijk recht: het heet "plaatsing" in Wisconsin en "bezitvolgorde" in Texas - dus ken het verschil tussen de twee en wees dan alert op de verschillende terminologie, zodat het als een bewaring kan worden beschouwd ouder. Omdat een niet-voogdij volgens de wet als een niet-ouder wordt beschouwd, en niet-ouders hun recht verliezen om te onderhandelen over alimentatie en bezoeken. "Plaats jezelf op de best mogelijke manier om je tijd met je kinderen en hun toekomst te beschermen", zegt Olson.
Wat vaders moeten weten over gezamenlijke voogdij Kinderbijslag
-
Focus op (minstens) 50-50 bewaring
"De traditie van de afgelopen 40 jaar dat moeders 26 dagen per maand kinderen krijgen en vader zijn kinderen om de twee weekenden ziet, is een volledig achterhaald model dat niet wordt ondersteund door onderzoek", zegt Olson. "Het werd in de jaren '60 in werking gesteld op basis van de veronderstelling dat vrouwen niet buitenshuis werkten en fulltime huisvrouwen waren. Maar vrouwen werken net zo veel als mannen en uit onderzoek blijkt duidelijk dat gelijk gedeeld ouderschap het beste is voor kinderen.”
Het komt erop neer dat vaders moeten weten dat ze minstens 50 procent van de tijd nodig zijn.
Behalve dat het het beste is voor kinderen, is het ook gunstiger voor moeders (zodat ze niet te zwaar worden belast op hen), en het is gunstiger voor vaders (omdat hoe meer tijd u met uw kind doorbrengt, hoe minder kinderbijslag u betalen). -
Wees sceptisch over de richtlijnen voor kinderbijslag
"Elke staat heeft zijn eigen manier om kinderbijslag te berekenen", zegt Olson. “Het Department of Human Services maakt de richtlijnen op basis van het percentage van het inkomen – niet voldoen aan de maandelijkse kosten voor kinderen – en de tarieven die volgens de staat moeten worden betaald of door vaders, veel hoger zijn dan het bedrag dat nodig is om de verwachte kosten van de USDA te dekken om een kind."
Want laten we eerlijk zijn, de uitgaven- en inkomstenbehoeften van elk gezin zijn anders - dus een aantal dat u door de staat wordt opgelegd, zal waarschijnlijk niet de beste keuze zijn. Dat is de reden waarom veel gescheiden gezinnen zich wenden tot een 'Children's Chequebook'. Met een Kinderchequeboek kunnen u en uw co-ouder het budget voor het kind afspreken. Vervolgens stopt elke ouder elke maand geld in het chequeboek, dus als er kosten verbonden zijn aan het kind, wordt het geld gewoon in het chequeboek genomen.
Het is belangrijk - en het gezondst - om het werk te doen om de advocaten te behouden, de staat buiten te houden en op een unieke manier aan de behoeften van uw kind te voldoen, "zegt Olson. -
Bemiddel bij een overeenkomst tot gezamenlijke voogdij, procedeer niet over een contract
Over advocaten erbuiten gesproken... "Ouders kunnen onderling onderhandelen hoe ze samen het beste kunnen betalen voor de behoefte van het kind zonder zich aan aan de door de staat voorgestelde berekeningen voor kinderbijslag en zonder $ 30.000 of meer uit te geven aan echtscheidingsadvocaten met betrekking tot kinderbijslagovereenkomsten” Olson zegt. Ze raadt aan om een niet-juriste bemiddelaar te zoeken en een pro-se-motie op te stellen om een gezamenlijke overeenkomst in te dienen die als een bindende overeenkomst zal fungeren terwijl u uw kind - omdat u nog steeds de wet nodig heeft om u en uw kinderen te beschermen tegen financiële problemen in het geval de omstandigheden veranderen nadat een minnelijke schikking is getroffen
"Een pro-se-motie kan worden ingediend als een gezamenlijke overeenkomst en ondertekend door een rechter om het bindend te maken zonder dat er advocaten bij betrokken zijn", zegt Olson. "Ik stel voor dat je met een bemiddelaar werkt en onthoud dat een betere oplossing voor de kinderen ook een betere oplossing voor jou is." -
Vind een eerlijke prijs voor gezamenlijke voogdij kinderbijslag
Volgens Olson werd kinderbijslag "in de jaren 60 door de federale overheid ingesteld omdat er een explosie was van alleenstaande moeders naar de federale programma's gaan die onder toezicht van de staat stonden, een uitkering krijgen omdat er geen vader aanwezig was', legt ze uit. "Maar de federale overheid realiseerde zich dat ze zoveel overheidssteun kon betalen om al deze alleenstaande moeders te ondersteunen, dus het was aan de vaders om de staatsschulden terug te betalen."
Dus de federale overheid vaardigde een IV-D-programmatitel uit in de Social Security Act, die alleenstaande vaders verplichtte om de overheid terug te betalen voor overheidssteun voor alleenstaande moeders. "Sindsdien is het kinderbijslagsysteem uit de hand gelopen en is het nu verborgen alimentatie en levensstijlondersteuning", zegt Olson. "Het zou gebaseerd zijn op de kosten van het opvoeden van een kind - waarvan de USDA zegt dat de huidige kosten voor het opvoeden van een kind $ 233.000 zijn voor 18 jaar. Dat is ongeveer $ 12.900 per jaar, wat neerkomt op $ 1.000 per maand, gedeeld door twee ouders is $ 500 per maand.
Volgens Olson mag kinderbijslag nooit meer dan $ 500 per maand per ouder bedragen. En zelfs verder: "Als er gelijke ouderschapstijd is, zou er helemaal geen kinderbijslag moeten zijn. Kinderbijslag is niet bedoeld om inkomens- of levensstijlondersteuning gelijk te stellen - het moet ervoor zorgen dat het kind of de kinderen: vervoer, gezondheidszorg, onderwijs, kinderopvang, voedsel, water, onderdak en kleding.” Met andere woorden, geen enkele ouder mag profiteren van: scheiding.
