Tweede alleen voor kind voogdij, alimentatie is een van de meest controversiële en moeilijk te navigeren processen in scheiding. Wanneer twee mensen uit elkaar gaan, vooral wanneer die splitsing bitter is, is het laatste waar een van beiden over wil praten het vooruitzicht om elkaar geld te geven. Maar het onderwerp moet worden behandeld en de enige manier om het met succes te doen, is door gewapend met zoveel mogelijk kennis naar binnen te gaan.
"Alimentatie is een van de allerlaatste stukjes die op hun plaats vallen", zegt Lili Vasileff oprichter en president van Wealth Protection Management en van Divorce and Money Matters LLC en de auteur van: Geld en echtscheiding: de essentiële routekaart om financiële beslissingen te nemen. “Al het andere gebeurt en dat is het laatste stukje van de puzzel dat het hele plaatje compleet maakt en het is meestal het meest gecompliceerd en complex omdat het van zoveel andere afhankelijk is dingen."
Het helpt, voegt Vasileff eraan toe, om hier echt met realistische verwachtingen op in te gaan, want tegen de tijd dat je... onderhandelen over alimentatie, je zou een heel goed idee moeten hebben van wat alle andere elementen zijn als je dit afsluit overeenkomst. Vasileff, die tientallen jaren ervaring heeft met het begeleiden van klanten door alimentatie, bood deze praktische tips voor het onderhandelen over alimentatie.
Ken uw financiën
Een van de belangrijkste dingen, volgens Vasileff, om te weten bij het aangaan van alimentatieonderhandelingen is wat het eigenlijk is kosten voor u om te leven - om te begrijpen waar u van kunt leven, waar u niet zonder kunt en wat u graag zou willen hebben. Door dat bereik te kennen, zegt ze, kun je onderhandelen vanuit een betere plaats van begrip in termen van wat je misschien accepteert of zelfs opgeeft.
Daarnaast zegt ze een idee te hebben van je eigen verdiencapaciteit. "Vaak werk ik met mensen die misschien permanent of tijdelijk of niet volledig uit het personeelsbestand zijn tewerkgesteld en er is een angstfactor om niet te weten wat je kunt aantrekken in termen van je eigen capaciteiten, "ze zegt. "En het is echt een goed moment om er op zijn minst over na te denken en te plannen hoe je op een bepaald moment in je eigen leven min of meer financieel onafhankelijk moet zijn en wat betekent dat?"
Bestudeer de wet
Neem de tijd om alle ins en outs van de wetten in uw land te leren en hoe deze van toepassing zijn op alimentatiebetalingen. Er zijn veel verschillende soorten alimentatie die er zijn en onderzoek doen naar wat u kunt realistisch vragen in uw staat zal u niet alleen helpen om uw zaak op te bouwen, maar ook om u te helpen beheren verwachtingen. “Als je levenslange alimentatie verwacht en, laten we zeggen dat er een vuistregel is dat het de helft van de lengte van je huwelijk,” zegt Vasileff, “je zou voor een hele nare verrassing kunnen komen te staan en niet in staat zijn om te onderhandelen zonder dat soort… kennis."
Maak een budget
U gaat provisies en advocaatkosten betalen, dus zorg ervoor dat u daadwerkelijk over de middelen beschikt om die betalingen op tijd te doen. "Advocaten zijn niet sympathiek en werken niet vaak gratis", zegt Vasileff. Zorg er bovendien voor dat u een budget bedenkt wanneer u begint met de voorbereidingen voor uw scheiding. Het is een duur proces en als je er zonder plan aan begint, kun je later een probleem krijgen. "Iedereen plant bruiloften of een bar mitswa of een cruise", zegt Vasileff. "Er zijn maar heel weinig mensen die een echtscheiding budgetteren en je moet begrijpen dat scheiden kosten met zich meebrengt en het helpt om er van tevoren over na te denken, zodat je niet verrast en onvoorbereid wordt."
Beheer uw verwachtingen
Hoewel elke staat uniforme richtlijnen heeft voor kinderbijslag, hebben maar heel weinig staten dergelijke richtlijnen als het gaat om alimentatie. "Het is erg discretionair", zegt Vasileff. “Het wordt gewogen door bepaalde factoren en de factoren worden opgesomd in jurisprudentie en in juridische statuten. Maar hoe je die factoren toepast, resulteert in heel andere uitkomsten.”
Een voorbeeld van Vasileff: "Laten we blij zijn en zeggen dat we $ 20 miljoen hebben en dat we $ 20 miljoen over ons tweeën gaan verdelen. Ik zou waarschijnlijk kunnen leven van de rente van $ 10 miljoen, wat dan een beetje van invloed is op wat voor soort alimentatie ik ontvang omdat er rekening mee wordt gehouden. Als we echter $ 100.000 aan schulden hebben, geen spaargeld en we zijn salarismensen, wordt alimentatie nog belangrijker als element in deze berekening. Het is casusspecifiek.”
Plan voor onvoorziene omstandigheden
“Als je op dit moment afhankelijk bent van je andere echtgenoot die je ondersteunt, moet je ervoor zorgen dat je onvoorziene omstandigheden hebt gepland, dat je een noodfonds voor het geval er iets gebeurt en je krijgt die maand of zes maanden geen steun of als hij of zij van de aardbodem valt”, zegt Vasileff. U wilt er ook zeker van zijn dat hun verplichtingen jegens u veilig zijn voor het geval ze overlijden of er iets onvoorziens gebeurt. Vasileff benadrukt dat het belangrijk is om jezelf te beschermen tegen ongewenste verrassingen.
Denk twee keer na voordat u afziet van alimentatie
In sommige echtscheidingszaken kan een partij ervoor kiezen om af te zien van alimentatie, in de veronderstelling dat ze zelf genoeg verdienen dat ze niets van hun ex nodig hebben om rond te komen. Vasileff suggereert echter dat door de deur een beetje open te houden, zelfs met een klein bedrag zoals een dollarjaar, er opnieuw kan worden onderhandeld als er iets catastrofaal gebeurt. "Als je hebt afgezien van alimentatie, wordt die voor altijd kwijtgescholden", merkt ze op. “De deur is gesloten en je kunt onder geen enkele omstandigheid teruggaan voor ondersteuning. Dus afzien van alimentatie is een groot probleem. Er zijn redenen om af te zien van alimentatie, maar voor de gemiddelde persoon met een salaris zou ik er wel twee keer over nadenken.”
Niet akkoord gaan met iets buiten de rechtbank
Als de alimentatie eenmaal in een vonnis is vastgelegd, kan de ene partij deze niet eenzijdig wijzigen en besluiten dat ze nu bijvoorbeeld maar eens in de twee maanden gaat betalen. Zo'n beslissing kan alleen worden genomen door terug te gaan naar de rechtbank. Sommige stellen kunnen echter een soort van handdrukovereenkomst sluiten en één partner toestaan om hier en daar een betaling over te slaan. Dit is iets wat Vasileff afraadt vanwege de gladde helling waartoe het leidt. "Wat als het routinematig gedrag wordt?" zij vraagt. “‘Deze maand wil ik je niet betalen, maar ik betaal je over drie maanden als inhaalslag.’ En dan over drie maanden gaan ze op vakantie terwijl jij op je cheque wacht. Als je eenmaal begint te slippen en dat toestaat en inschakelt, is het veel moeilijker om af te dwingen.”
Houd emotie erbuiten
Het idee om iemand voor "alles wat ze hebben" voor de rechtbank te nemen, is een cliché geworden in echtscheidingsgerelateerde gesprekken, maar de de waarheid is dat je een onderhandeling over alimentatie niet wilt benaderen met zoiets als kwaadaardigheid of hebzucht, omdat het alleen maar meer brandstof zal opleveren negatief. 'Je zegt me dat je achter alles aan gaat wat ik heb en voor mijn halsslagader gaat. Wat denk je dat ik ga doen?" zegt Vasileff. "Ik ga terugslaan. U moet terugkomen op: 'Hoe wordt deze transactie uitgevoerd en wat is in mijn belang om dat te laten gebeuren?'"
Doe je huiswerk
Ook als je denkt alles gelezen te hebben wat er staat over alimentatie, lees dan verder, en lees het dan nog eens. Hoe beter je bent voorbereid, hoe kleiner de kans dat je door iets onverwachts wordt verrast. "Voorbereiding is de beste verdediging die je kunt hebben. Omdat het managen van verwachtingen u geld zal besparen, bespaart het u op juridische kosten, therapiekosten, alles. En het zet de toon voor u om te begrijpen dat het een proces is. Het is geen sprint. Het wordt een marathon. En je zult het op verschillende tijdstippen moeten volhouden en je energie behouden.”
