De richtlijnen voor gelekte kindermishandeling van Facebook verwarren en maken ouders boos

click fraud protection

Facebook is er om te blijven en helaas zijn dat ook de uitdagingen die gepaard gaan met het modereren van de gruwelijke beelden van misbruik die af en toe online opduiken. In het weekend de Voogd publiceerde een selectie van de interne moderatiehandleidingen van Facebook, die licht werpen op hoe het bedrijf afbeeldingen modereert die niet-seksueel kindermisbruik weergeven.

"We staan ​​toe dat 'bewijs' van kindermishandeling op de site wordt gedeeld, zodat het kind kan worden geïdentificeerd en gered", legt een van de dia's uit. "Maar we voegen bescherming toe om het publiek te beschermen."

De handleidingen uitleggen dat Facebook-moderators afbeeldingen alleen verwijderen nadat ze zijn gerapporteerd, en opzettelijk wat afbeeldingen achterlaten content live zodat communityleden afbeeldingen kunnen delven voor cruciale aanwijzingen die kunnen helpen bij het redden van een misbruikte kind. Het is een nobele gedachte, maar voorstanders zeggen dat het beter zou zijn voor het bedrijf om deze afbeeldingen gewoon te verwijderen en door te geven aan de professionals. “In de meeste gevallen bestendigt de realiteit van het delen van verachtelijke en gewelddadige beelden van geweld en kindermishandeling de vernedering en misbruik van een kind”, Yvette Cooper, Brits politicus en voormalig voorzitter van de selectiecommissie voor binnenlandse zaken, vertelde de

Voogd. "Beelden moeten aan de politie worden gegeven en in plaats daarvan worden verwijderd."

Richtlijn kindermishandeling Facebook

de bewaker | Slide uit de Facebook-moderatiehandleiding

Facebook definieert kindermishandeling als elke fysieke actie met de bedoeling om schade te berokkenen, of elke actie die door de autoriteiten wordt gedefinieerd als misbruik. Volgens de handleiding hoeven moderators alleen afbeeldingen van niet-seksueel kindermisbruik te verwijderen als ze worden gedeeld met sadisme en feest. Anders worden dergelijke afbeeldingen eenvoudigweg als "verontrustend" bestempeld. Zelfs livestreams waarin zelfbeschadiging wordt weergegeven, hoeven volgens de handleiding niet te worden verwijderd of gemarkeerd, omdat dat censuur zou zijn.

Claire Lilley, hoofd online kinderveiligheid bij de National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), stelt voor dat Facebook zijn richtlijnen helemaal opnieuw en snel herschrijft. De NSPCC heeft bekritiseerd de socialemediagigant in het verleden, omdat hij een video van een baby die in het water wordt ondergedompeld, online heeft laten staan. "We willen dat ze beelden van niet-seksueel misbruik net zo serieus nemen als beelden van seksueel misbruik", zegt Lilley. zegt.

“Ik zou graag zien dat ze een stapje terug doen en kijken naar hun richtlijnen die ze aan hun moderators overhandigen en kijken naar de tegenstrijdigheden die daaraan inherent zijn. Die moeten ze weggooien en opnieuw beginnen met een blanco vel papier.”

Waarom tijgermoeders slecht zijn voor kinderen

Waarom tijgermoeders slecht zijn voor kinderenDiversen

Het Fatherly Forum is een community van ouders en influencers die inzichten delen over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een bericht op [email protected]...

Lees verder

De enige Batman-strip om te lezen om Pattinson's 'The Batman' echt te begrijpenDiversen

Wat is Batman? Er zijn natuurlijk de gemakkelijke antwoorden op dat raadsel: een superheld, 's werelds grootste detective, een donkere ridder. Die hebben allemaal hun verdiensten. Maar als je wat d...

Lees verder
Je kunt 's werelds langste heggendoolhof bezoeken in Longleat, Engeland

Je kunt 's werelds langste heggendoolhof bezoeken in Longleat, EngelandDiversen

Omdat je kinderen, nou ja, kinderen zijn, is de kans groot dat ze geobsedeerd zijn door Labyrint, Harry Potter, Griekse mythen, puzzels, of op zijn minst rondrennen. Met andere woorden, ze zullen a...

Lees verder