De volgende COVID-19 herstelpakket een grote stap gezet om wet te worden in de kleine uurtjes van de ochtend van zaterdag 27 februari. Het Huis stemde 219-212 voor het aannemen van president Biden's Plan van $ 1,9 biljoen, stuur het ter overweging in de Senaat, waar dingen komen een beetje lastiger.
Dit is wat u moet weten over wat er in het wetsvoorstel staat dat het Huis zojuist heeft aangenomen, de vooruitzichten om wet te worden en, cruciaal, wat het betekent voor de timing van de volgende stimuleringsbetaling.
Wat staat er op de rekening?
Met een prijskaartje van $ 1,9 biljoen mag het geen verrassing zijn dat deze rekening veel doet: uitbreiding van de kinder- en inkomstenbelasting kredieten, financiering voor staats- en lokale overheden, een uitbreiding van de federale werkloosheidsverzekering, gezondheidszorg en vaccinfinanciering, de berucht $ 1.400 stimulus, en meer.
Hoe zit het met de verhoging van het minimumloon?
De parlementariër van de Senaat adviseerde vorige week dat het minimumloon niet kon worden aangenomen met begrotingsverzoening, de zogenaamde "fast track" waarmee de Democraten een GOP-filibuster kunnen vermijden. Haar uitspraak heeft echter geen invloed op wat het Huis doet, dus
De Senaat zal nu debatteren en zijn eigen versie van het wetsvoorstel aannemen. Een conferentiecommissie zal beslissen over een enkel ontwerp, waarover vervolgens door beide organen wordt gestemd en, indien aangenomen, ter ondertekening naar de president wordt gestuurd.
Wat betekent dit voor de volgende stimuleringsbetaling?
De geplande goedkeuring van het wetsvoorstel in het Huis belooft veel goeds voor de volgende ronde van stimuleringsbetalingen die later deze maand begint. Meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer's plan om het wetsvoorstel tegen 14 maart wet te laten worden - de dag werd uitgebreid federale werkloosheidsuitkeringen zullen aflopen - zou in gevaar zijn gekomen door eventuele vertragingen in de Huis.
Maar als je met spanning wacht op een derde stimulusbetaling, is het een beetje te vroeg om volledig te ontspannen. Er zijn nog verschillende dingen die leidende democraten kunnen doen om het minimumloon in het definitieve pakket te krijgen, van het ontslaan van de parlementariërs om haar besluit te herroepen tot het afschaffen van de filibuster, waardoor haar besluit hypothetisch.
Ondanks hun publieke steun voor het verhogen van het minimumloon, hebben Biden, Harris en Schumer tot nu toe geen indicatie gegeven dat ze dit gaan doen. Een malafide senator of een fractie van senatoren zou hun stem kunnen onthouden totdat de verhoging van het minimumloon opnieuw aan de wetgeving is toegevoegd, maar buigen voor die druk zou de deur openen voor een soortgelijke manoeuvre van de twee democratische senatoren die zijn geregistreerd tegen het minimumloon toename.
Als dat gebeurt, zou de rekening waarschijnlijk worden uitgesteld, maar waarschijnlijk niet. Op beleidsniveau is er veel in de wetgeving dat zowel de Sanders- als Manchin-vleugels van de partij steunen. En gezien de nationale crisis is het in ieders belang om deze voorstellen zo snel mogelijk in wetgeving om te zetten.
Politiek gezien zou het ontsporen van Bidens eerste grote wetgevende inspanning ook rampzalig zijn voor zijn presidentschap en, op zijn beurt, het vermogen van degene die de ontsporing heeft veroorzaakt om de rest van zijn leven met de president samen te werken termijn.
