Is Star Wars te eng voor je kind?

click fraud protection

Het volgende is gesyndiceerd van: Quora voor Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een bericht op [email protected].

Ik heb een zoontje van twee en ik worstel met de vraag wanneer ik het hem moet laten zien Star Wars. Niet dat ik het hem nu ga laten zien, maar ik probeer erachter te komen wanneer.

Ik weet niet precies wanneer ik het origineel heb gezien. Het kan in ’77 zijn geweest, of het kan in een heruitgave zijn geweest vóór Het rijk slaat terug. Dus ik was 3, 4 of 5 jaar oud. Ik zag toen rijk in 80 en Jedi in 83.

Voor het origineel herinnerde ik me maar een paar dingen. Ik herinnerde me de droids en de Jawa's, ik herinner me de Tusken Raiders, een paar korte scènes uit de Death Star (inclusief de afvalpers en Obi-Wan de trekstraal uitschakelde), en ik herinnerde me dat er een stel ruimteschepen rondvlogen die probeerden een grote, slechte planeet op te blazen ding.

Het enige "gewelddadige" dat ik me herinnerde, was de Tusken Raider die Luke in de woestijn aanviel. Dat was ECHT heftig. Geen van de dingen met het neerschieten van de stormtroopers, het lichtzwaardgevecht, Alderaan, de aanval op de Death Star, de verbrande Lars-woning... niets van dat alles bleef me bij. Zelfs Ponda Baba verloor zijn arm niet in de kantina.

Van al die dingen was degene die me stoorde de Tusken Raider-aanval. Misschien is het omdat het erg opzienbarend was, ze griezelig en verwilderd waren (en enge geluiden maakten), en omdat ik de aard begreep van iemand op het hoofd slaan met een stomp voorwerp. Ik begreep toen niets van blasters.

En onthoud dat er geen bloed in de film zat (nou ja, behalve een klein beetje bij de afgehakte arm).

Kinderen verwerken het ook niet als ze een klein plaatje zien van een planeet die ontploft met individuele mensen, dorpen, gemeenschappen en dergelijke op die planeet. Ze zien het niet als iets meer dan een echt belangrijke steen die opblaast (er is geen context voor). Wat betreft het laten kijken van Leia, ze krijgen alleen "ze zag wat de slechterik deed, en het maakte haar verdrietig." Ze verwerken niet dat ze daar familie en vrienden heeft. Het laat ook nooit zien dat Leia vastzit met een naald. Er komt alleen een naald op haar af.

Er zijn veel enge dingen IMPLICIET. Er wordt weinig echt geweld getoond. En zelfs dan hebben de Special Editions dat een beetje afgezwakt (zie vergelijkingen over de bezuinigingen op de reddingsscènes van het detentieblok waar de keizerlijke officieren werden neergeschoten).

Voor rijk (Ik was toen 6 jaar oud), ik herinnerde me veel van Hoth. Ik herinnerde me een beetje over een moeras met een saaie muppet en veel slangen, en een grotscène die echt griezelig was, maar niet gedenkwaardig. Ik herinner me dat C-3PO stierf, maar ze hebben hem weer in elkaar gezet, dus het was goed. Ik herinner me dat Darth Vader met de goeden rondhing en aan het dineren was, wat ik verwarrend vond.

Het geweld gepleegd door de goeden is DUIDELIJK gecommuniceerd als noodzakelijk om van het kwaad af te komen en om mensen te redden van de slechte slechteriken.

En dat is ongeveer alles waar ik van wegliep rijk met. Het meest gedenkwaardige/griezelige voor mij was dat Han de Tauntaun opensneed om Luke warm te houden, maar ik had me gerealiseerd dat het al dood was, dat het geen gewelddadige daad was en dat Han Luke aan het redden was.

Tegen de tijd Terugkeer van de Jedi kwam, kon ik gemakkelijk alles begrijpen en had ik een vrij uitgebreid langetermijngeheugen van de film.

Dus... Dit is waarom ik denk dat het niet zo'n groot probleem is voor jongere kinderen:

  • Er is praktisch geen bloed.
  • Het geweld wordt niet afgeschilderd als het resultaat van pesten, woede of haat (ja, op een dieper niveau is dat er allemaal, maar op een oppervlakkig niveau wordt niets ervan zo afgebeeld).
  • Er zijn zeer duidelijke lijnen tussen goed en kwaad. Het geweld gepleegd door de goeden is DUIDELIJK gecommuniceerd als noodzakelijk om van het kwaad af te komen en om mensen te redden van de slechte slechteriken.
  • Kinderen begrijpen het uitgangspunt van 'gevolg'. De slechteriken waren slecht, en dus moesten ze omgaan met de gevolgen van hun acties.

Ik denk niet dat ik de moeite zal nemen om het aan mijn zoon te laten zien totdat hij zich er veel van kan herinneren. Denk dat ik ga wachten tot ongeveer 7 (geef of neem een ​​jaar; dan zien we wel hoe hij het doet).

Erik Blythe is de netwerkdirecteur voor ForceCast.net, en is ook co-host en producer van de ForceCast, een populaire Star Wars-podcast. Je kunt meer van zijn Quora-berichten hier vinden:

  • Mijn zoon is klaar om voor het eerst Star Wars te kijken. Wat zijn de beste praktijken?
  • Waarom kijken kleine kinderen graag naar bepaalde films?
  • Wat zijn enkele van de moeilijkste concepten voor tieners om te begrijpen?

Mannen, uw baan kan letterlijk uw hart pijn doenDiversen

Het is geen geweldige tijd om te zijn een werknemer in de VS De zogenaamde gouden eeuw van het Amerikaanse werk is definitief voorbij. Ook al zijn we dat wel op een krappe arbeidsmarkt, pensioenen ...

Lees verder

Nieuwe Mexicaanse kiezers hebben zojuist kinderopvang tot een grondwettelijk recht gemaaktDiversen

Kiezers in New Mexico hebben zojuist geschiedenis geschreven! New Mexico is zojuist de eerste staat van het land geworden die dit heeft gerealiseerd kinderopvang een grondwettelijk recht, dankzij e...

Lees verder

New Mexico zou het grondwettelijke recht op kinderopvang kunnen verankerenDiversen

Nu het nationale debat rond het voorzien van een federale, gesubsidieerd kinderopvangprogramma want werkende ouders dreigen, één staat is klaar om het heft in eigen handen te nemen. In november zul...

Lees verder