Een vader in New York City was begrijpelijkerwijs in de war toen hij niet van de haak kon komen voor een parkeerplaats kaartje dat hem werd gegeven nadat hij met zijn vrouw in de vroege uurtjes naar het ziekenhuis was gehaast ochtend hun eerste kind ter wereld brengen. Gelukkig had het verhaal een happy end, want de nieuwe vader Brian Leo slaagde erin om vorige week met succes in beroep te gaan tegen het citaat met een doktersbriefje en een extra $ 65 voor babyvoeding.
Leo was niet nalatig toen hij midden in de nacht vergat zijn auto naar de andere kant van de drukke weg te verplaatsen; hij was een goede echtgenoot en vader. Nadat hij tijdens de bevalling aan de zijde van zijn vrouw was gebleven, was Leo gewoon in beslag genomen door zijn nieuwe baby, zoals elke nieuwe ouder zou zijn. Het hielp niet dat zijn vrouw twee uur later flauwviel van pure uitputting. Maar zijn eerste niet-schuldig pleidooi met betrekking tot het ticket was een no-go.
"De dagvaarding werd uitgegeven om 11.15 uur, ongeveer twee uur nadat de baby was geboren", schreef rechter Geary, de persoon die de zaak van Leo behandelt, in zijn vonnis. "Dit is geen overtuigende medische noodverdediging, aangezien er geen overtuigende getuigenis of bewijs is van een plotseling, onverwacht medisch noodgeval op het moment dat de dagvaarding werd uitgevaardigd."
Ondanks de tegenslag weigerde deze nieuwe vader terug te trekken en bleef hij vechten om niet te hoeven betalen voor 'het principe ervan'. De nieuwe vader vertelde de New York Post dat rechter Geary "moet weten of het kind het geluk heeft daar een vader te hebben, de aanwezigheid van de vader is net zo belangrijk als de moeder."
Het duurde drie volle maanden, maar Leo slaagde er eindelijk in om een hoorzitting te krijgen en zijn $ 65 terug te winnen, met een rechter die eindelijk sympathiseerde met Leo's benarde situatie. Toen hij de rechtszaal verliet, lachte de plaatselijke rechter om de hele beproeving en feliciteerde hij Leo zelfs voor de nieuwe baby.