In de afnemende dagen van maart, AstraZeneca had aangekondigd dat uit een Amerikaans onderzoek bleek dat hun vaccin symptomatische COVID-19-ziekte met 79 procent verminderde en ernstige COVID-19-ziekte en ziekenhuisopname met 100 procent. Ze verklaarden ook dat het vaccin even effectief was bij mensen ouder dan 65 jaar.
Nu, volgens een groep Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen, lijkt het erop dat: AstraZeneca heeft die gegevens misschien uitgekozen om het vaccin er effectiever uit te laten zien dan het misschien is.
Dit is wat u moet weten over de gegevens zelf, of het AstraZeneca-vaccin nog steeds effectief is en of het nog steeds goedkeuring kan krijgen in de Verenigde Staten, en wat de recent bijgewerkte gegevens van AstraZeneca laten zien over de werkzaamheid van het vaccin die mogelijk is? verrassend.
Is het vaccin nog steeds effectief?
Ja. Het vaccin is nog steeds effectief. Het argument is rond het percentage van de effectiviteit. Terwijl AstraZeneca zei dat het vaccin 79 procent effectief was, zeiden de experts die het bedrijf bekritiseerden voor het manipuleren van gegevens dat de werkzaamheid waarschijnlijk tussen 69 en 75 procent ligt.
Dit is nog steeds een erg effectief vaccin. En daarom is het manipuleren van gegevens verschrikkelijk vanuit het oogpunt van de volksgezondheid – omdat het het vertrouwen in een vaccin kan aantasten dat al een moeilijke uitrol heeft gehad (het vaccin werd gepauzeerd in Europa en later Canada na bezorgdheid over bloedstolsels.) Het is ook gemakkelijker op te slaan dan andere vaccins, waardoor het een andere geweldige optie is in de strijd om de wereld te inenten tegen COVID-19.
Wat is er met de gegevens gebeurd?
Het bedrijf heeft geen gegevens vervalst, maar gebruikte vroege gegevens over de werkzaamheid van het vaccin, in plaats van de meest recente gegevens over hoe goed het werkt. Nogmaals: het vaccin is nog steeds effectief!
De gegevens die aantoonden dat het vaccin een werkzaamheid van 79 procent had, werden verzameld tot en met 17 februari en de gegevens die aantoonden dat het vaccin ongeveer 75 procent was effectief in bescherming tegen symptomatische COVID-19 werd verzameld tot en met 16 maart, met het voorbehoud dat meer gegevens de werkzaamheid zouden kunnen verlagen tot 69 procent. De "ongedwongen fout", zegt Dr. Fauci, dient alleen om het vertrouwen van het publiek in een vaccin dat effectief en gemakkelijk te verspreiden is, aan te tasten.
Een federale functionaris vertelde De Washington Post dat de gegevens die door AstraZeneca en Oxford werden gebruikt, zoiets waren als "je moeder vertellen dat je een 10 hebt behaald voor een cursus, terwijl je een A kreeg voor de eerste toets maar een C voor de algemene cursus."
AstraZeneca heeft nieuwe werkzaamheidsgegevens vrijgegeven. Wat betekent dat?
Nog maar een paar dagen geleden, AstraZeneca heeft nieuwe gegevens vrijgegeven waaruit blijkt dat het COVID-19-vaccin voor 76 procent effectief is in het voorkomen van ziekte door COVID-19. De herziene gegevens werden ook, nogal verrassend, effectiever bij 65-plussers. Het sprong van 80 procent werkzaamheid naar 85 procent werkzaamheid in de nieuwe gegevens. Het is nog steeds 100 procent effectief tegen de dood en ernstige gevallen van het virus.
Kan het nog steeds worden goedgekeurd in de Verenigde Staten?
Ja, hoewel deze fout de zaak van AstraZeneca niet helpt.
AstraZeneca strijdt nog steeds om de goedkeuring van het vaccin door de FDA en de Verenigde Staten hebben vooraf 300 miljoen doses ervan besteld. Maar velen zijn bezorgd dat de verknoeide uitrol van het vaccin ervoor zal zorgen dat mensen niet willen wat een echt effectief vaccin is.
