Eerder deze maand zou een beveiligingsrobot, bekend als "Nummer 13", naar verluidt over de voet van de 16 maanden oude Harwin Cheng in een winkelcentrum in Palo Alto hebben gereden. Zijn moeder Tiffany vertelde lokale nieuwszender KGO dat de robot "het hoofd van mijn zoon raakte en hij viel met zijn gezicht naar beneden op de vloer en de robot stopte niet en bleef vooruit gaan." Hoewel ze foto's gaf van zijn gezwollen en geschraapte voet, uitspraak van de fabrikant van de robo-rent-a-cop Knightscope suggereert dat elk verhaal 2 kanten heeft - zelfs als de ene kant van de robotoverheerser is.
Ridderkijker
Volgens het onderzoek van Knightscope vocht het kind tegen de robotwet en verloor. Harwin rende weg van zijn ouders en nummer 13 zwenkte aanvankelijk naar links om het kind te ontwijken. Zoals de meeste onvoorspelbare peuters rende hij terug de robocop in (misschien voor een knuffel) en viel, waarna de sensoren zijn kleine aanwezigheid niet langer herkenden - anders zou het zijn gestopt. Het bedrijf meldde dat hun machines meer dan 25.000 mijl hebben gereden en al meer dan 35.000 uur zonder incidenten, maar het winkelcentrum heeft tot nader order alle bots verboden. Hopelijk heeft nummer 13 geen gezin.
Het bedrijf bood publiekelijk zijn excuses aan aan de familie Cheng, die niet heeft gereageerd op talloze privépogingen om contact op te nemen. Ze nodigden ook de ouders uit op het hoofdkwartier (waar nummer 13 werd verwekt) om erachter te komen wat er in godsnaam is gebeurd, maar het mocht niet baten. De verklaring eindigde met de woorden: "Onze primaire missie is om de algemene veiligheid van het publiek te dienen, en we nemen elke omstandigheid die die missie in gevaar zou brengen zeer serieus." Misschien neemt Detroit iemand aan.
[H/T] Vocatief
