Als het einde van Er was eens in Hollywood is verwarrend, het hoort zo te zijn. In feite is de reden waarom het einde van Quentin Tarantino's nieuwste film zo aangrijpend is dat de hele film snel en los speelt met historische feiten. Als je bang bent dat deze film een pretentieuze film-snob spiegelzaal is, waar alleen hardcore cinefielen en historici zal het "krijgen", denk nog eens na. Het einde van de film bewijst waar het allemaal om draait.
Grote spoilers voor het einde van Er was eens in Hollywood volgen. Ernstig. Stop met lezen als je de film nog niet hebt gezien.
Dus als het een tijdje geleden is dat je echt hebt nagedacht over de geschiedenis van de late jaren ’60, vraag je je misschien af hoeveel van de nieuwe Tarantino-film echt is en hoeveel ervan is uitgevonden. Hier is het gemakkelijke antwoord: Alles gebeurt met Brad Pitt en Leonardo Di Caprio is fictie, met name wat ze uiteindelijk doen. Er is nooit een show genoemd premiewet, en Cliff Booth (Pitt) en Rick Dalton (DiCaprio) waren geen echte acteurs, en die laatste woonde in 1969 zeker niet naast Roman Polanski. Je hoeft verder niets van de echte geschiedenis te weten om van de film te genieten. Onthoud gewoon dat deze twee jongens niet bestonden, wat betekent dat alles wat ze doen, ook fictie is.
In het echte leven is actrice Sharon Tate (gespeeld door Margot Robbie in de film) werd op tragische wijze vermoord door volgelingen van Charles Mansons gestoorde “familie”-cultus. Maar aan het einde van Er was eens in Hollywood, dat is niet wat er gebeurt. In plaats daarvan schakelen Cliff en Rick de wacko's uit en voorkomen dat Tate sterft. Leo mag zelfs een vlammenwerper gebruiken! Het is een typisch Quentin Tarantino gore-fest, maar het gebeurt pas aan het einde van de film, en deze draai verandert wat je denkt dat een tragedie is in een vreemd gelukkig einde.
Omdat de herkauwende film soms tonaal aanvoelt, is dit einde fantastisch omdat het sterk bevestigt waar je je al die tijd zorgen over hebt gemaakt Nee, deze film is geen docudrama. Het is vreemder - en vreemd genoeg - vriendelijker dan dat. Het suggereert een verlangen naar een tijd voordat een moord als deze sensationeel nieuws werd, een tijd voordat Charles Manson een begrip was.
Het enige minpunt in het einde - wat niet de schuld van Tarantino is - is dat het echt jammer is dat de personages van Leo en Brad er die avond in 1969 niet echt waren. Het lijkt alsof de wereld een lichtelijk een betere plaats waren geweest. Wat natuurlijk het punt is dat Tarantino probeert te maken.
Er was eens in Hollywood draait nu in de bioscoop.
