Een foto uit 2014 die te zien is allochtone kinderen in kooien die lijken op hondenkennels heeft onlangs internet verontwaardiging aangewakkerd. Het beeld, dat in tweets werd gedeeld door veel linkse brandstichters, werd door opmerkelijke commentatoren Shaun King en Jon Favreau geïdentificeerd als een Trump-"concentratiekamp" voor immigranten. kinderen gescheiden van familieleden, volgens het nieuwe beleid van de Trump-administratie. Maar dat was fout. De afbeelding werd zelfs gemaakt tijdens de regering-Obama en toont een tijdelijke reactie op een golf van 2014 in niet-begeleide minderjarigen het land binnenkomen. Natuurlijk verheugde Trump zich over de hele zaak, maar de realiteit is dat de foto gisteren of vier jaar geleden of tien jaar geleden of tien jaar daarvoor had kunnen zijn gemaakt.
Amerika laat allochtone kinderen al heel lang in de steek. Dat hebben de voorzitters van beide partijen gedaan. Onverantwoordelijk is, als het gaat om de omgang met zeer jonge allochtonen, de standaardmodus.
Helaas heeft de virale dust-up helemaal niets gedaan om het lot van immigrantenkinderen te verbeteren. De foto had Amerikanen van alle pluimage ertoe moeten aanzetten om het erover eens te zijn dat wij, als een natie van ogenschijnlijk medelevende mensen, geen wetten zouden moeten maken die het leven van immigrantenkinderen erger maken. In plaats daarvan leidde het tot partijdige gevechten. Dat is een plaag voor beide huizen.
Democraten tweeten per ongeluk foto's uit 2014 van Obama's termijn met kinderen van de grens in stalen kooien. Ze dachten dat het recente foto's waren om ons er slecht uit te laten zien, maar het werkt averechts. De Democraten moeten akkoord gaan met Muur en nieuwe grensbescherming voor het welzijn van het land... Tweeledige wet!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 mei 2018
Het is belangrijk om de context te begrijpen van de foto waarop twee kinderen te zien zijn die met hun gezicht naar beneden op de grond liggen achter een kettingschakel. De afbeelding maakte deel uit van een krantenbericht in Arizona dat de omstandigheden blootlegt in een tijdelijke familiedetentiefaciliteit van de Customs and Border Protection (CBP) in de grensstad Nogales in Arizona. Het gebied had een ongekende golf van niet-begeleide minderjarige vreemdelingen meegemaakt, waarbij in korte tijd zo'n 900 kinderen en tieners aan de grens werden aangehouden. Om de stroom kinderen het hoofd te bieden, werden ad-hoc accommodaties gecreëerd. Ze waren objectief verschrikkelijk.
De detentiecentra hadden omhuizingen met kettingschakels waar kinderen werden achtergelaten met slaapmatten, gedempte televisies, porta-potties en weinig anders om hen bezig te houden. Hoewel ze medische behandeling, voedsel en water kregen en eindelijk veilig waren uit de Sonorawoestijn, waren de voorzieningen schrikbarend schaars, stonken ze en deden ze denken aan dierenasielen. Nogmaals, dit gebeurde allemaal onder toezicht van de regering-Obama. En het was niet de enige mislukte poging om immigrantenkinderen op te vangen. In feite kreeg de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving (ICE) in 2015 een juridische klap nadat een rechter oordeelde dat ze een contract waarin wordt bepaald dat hun gezinsdetentiefaciliteiten een vergunning hebben en onbeveiligd zijn, waardoor kinderen toezicht en vrijheid van beweging. De rechter noemde de omstandigheden van de ICE-faciliteit zelfs "betreurenswaardig".
Het is volkomen redelijk dat liberaal ingestelde, pro-immigratietypes erkennen dat de regering-Obama niet voor kinderen zonder papieren zorgt. Maar dat mag hun kritiek op een Trump-programma niet tenietdoen (ten onrechte toegeschreven aan wetten die zijn aangenomen) Democraten) die dicteerde dat kinderen van hun ouders moeten worden weggerukt, wat werd uitgevoerd door zijn eigen advocaat Algemeen. En als conservatieven het niet erg vinden om te zien hoe gezinnen uit elkaar worden gerukt, is het volkomen terecht dat ze het nieuwe Trump-beleid bekritiseren. We hoeven niet in onze politieke kampen te blijven - vooral niet wanneer kinderen in erbarmelijke omstandigheden leven in zeer letterlijke kampen langs de grens.
Er lijkt tenminste één ding te zijn waar alle partijen het over eens kunnen zijn: elk beleid dat kinderen in moeilijkheden of gevaar brengt, is moreel onvergeeflijk. We hoeven het niet eens te worden over abortus, het homohuwelijk, het Mueller-onderzoek, gerrymandering, het beleid van Rusland, of eigenlijk iets anders om dat uitgangspunt te bevestigen. Dus laten we het doen. Laten we samen de premisse waarmaken en dan, met volle kracht, eisen dat politici van beide partijen hun best doen om kinderen te beschermen.
Deze virale foto is een kans om samen te komen omdat het de treurige reactie van beide kanten van het gangpad illustreert. Waarom werd het zonder twijfel door duizenden aan de linkerkant geretweet? Omdat het een plausibel beeld was van het huidige Trump-beleid. Aangezien het een echt beeld was van Obama's beleid, is het duidelijk dat de reactie op kinderen zonder papieren van beide partijen ontoereikend was. En, afgaande op de reacties van beide kanten, vindt niemand het goed. De politisering is het probleem. We moeten stoppen en naar het plaatje staren en beter van alle politici eisen in plaats van hen toe te staan door te gaan met het spelen van hete aardappel met het leven van kinderen.
Ongeacht je politieke voorkeur, je zou boos en diepbedroefd moeten zijn als je in 2014 kinderen achter kettingschakels ziet vastzitten. Maar uw zorgen zouden dus nog dringender moeten zijn voor kinderen die vier jaar later uit hun familie worden verwijderd en in moderne faciliteiten worden geplaatst die net zo verschrikkelijk zijn. Dit zijn kinderen die we nu kunnen helpen.
En je zou medeleven moeten voelen als je twee kinderen een mat ziet delen in een detentiecentrum in de Verenigde Staten. Maar je zou net zo sympathiek moeten zijn als je denkt aan kinderen die asiel zoeken in de staten nadat ze in hun eigen land op de vlucht waren voor misbruik, verkrachting en drugsgeweld.
Het probleem met blinde politieke trouw is dat het vooral blind is. En de kinderen aan onze grens hebben ons nodig om oplettend te zijn en ze niet door de ogen van een democraat of een republikein te zien, maar door een mens.
