Het beste van Gevaar! is de betrouwbaarheid ervan. De show had hetzelfde formaat en dezelfde host (een baard geven of nemen) al decenia. Het is tegelijkertijd op hetzelfde kanaal. Een leger van onderzoekers en factcheckers om ervoor te zorgen dat de aanwijzingen correct zijn.
Dus als de laatste iets verkeerd doen, of zelfs bijna verkeerd, is het nogal een probleem. En dat is precies wat er gisteravond gebeurde, op niet minder een cruciale plek dan Final Jeopardy.
Dit was het antwoord in de categorie Oscar-winnende films: De eerste woorden die in deze Oscar-winnaar voor Beste Film uit 1970 worden gesproken, zijn "Ten-Hut! Gaat u zitten!"
Deze twee dingen zijn waar:
- Patton is een film die met die regels begint, maar tijdens de ceremonie van 1971 de Oscar voor beste film won.
- De film die in 1970 een Oscar voor beste film won, Middernacht Cowboy, opent met de regel "Whoopee ti yi yo, git along kleine hondjes."
Dus de winnaar van 1970 opent niet met die regels, en de film die dat wel doet, won pas in 1971 de Beste Film.
De onschatbare J! Archief onthult dat Gevaar! heeft eerder op deze manier aanwijzingen geconstrueerd zonder controverse. Bijvoorbeeld tijdens 30 januari 1997 aflevering, een aanwijzing verwijst naar de "Beste film van 1968" als Olivier! ook al won het pas in 1969 de Oscar voor beste film.
Op de aflevering van 19 september 2003, een aanwijzing in de categorie "Beste foto's met andere woorden" luidde als volgt: 1970: "Commandant van het Derde Leger uit de Tweede Wereldoorlog." De overige aanwijzingen in de categorie dezelfde conventie gebruiken, waarbij het jaar van uitgave wordt genoemd in plaats van het jaar waarin de film daadwerkelijk de prijs heeft gewonnen, hoewel die jaren voor één film eigenlijk de dezelfde.
Grand Hotel werd uitgebracht op 12 april 1932 en kreeg een Oscar op 18 november van hetzelfde jaar, de voorlaatste ceremonie voordat de Academie het vroeg in het jaar naar de huidige plaats verplaatste en alleen films maakte van het voorgaande kalenderjaar in aanmerking komende. Sindsdien worden films die de prestigieuze eer winnen, meestal geïdentificeerd aan de hand van het jaar waarin ze de prijs hebben gewonnen, niet het jaar van uitgave, dat altijd het jaar ervoor is.
Anderzijds, een afbeelding van de daadwerkelijke prijs onthult dat de prijs voor beste acteur van Jeff Bridges voor Gek hart, uitgebracht in 2009, maar award in 2010, heeft het jaartal 2009 erop. Dus misschien is de Gevaar! heeft het schrijvende personeel een punt?
Is dit meer dan je had verwacht te lezen over de technische details van de Oscars vandaag? Ongetwijfeld. Is het vreemd dat Gevaar! blijft ingaan tegen de alledaagse methode om winnaars te identificeren en aanwijzingen te schrijven die de goede reputatie van nauwkeurigheid in gevaar brengen? Dat is het zeker, vooral als er aanwijzingen zijn zoals Final Jeopardy van gisteravond die impliceren dat het jaar aan de prijs is gekoppeld en niet aan de film.
Wat onbetwistbaar is, is dat de beste reactie op de controverse zeker toebehoorde aan Jennifer Quail, de terugkerende kampioen die "juist" antwoordde met Patton en verlengde haar win streak naar vijf wedstrijden.
Is dit een van die "jaar waarin het uitkwam versus het jaar waarin de ceremonie werd gehouden?" Ik heb geen idee, ik gok laag omdat ik over het algemeen alleen om Oscars ga geven als ik er een genomineerd ben.
— Auteur Jennifer Quail (@jenniferquail) 11 december 2019
