Eerder deze week ging een vrouw uit Michigan genaamd Stephanie Regan viraal op Twitter nadat ze haar op Twitter had aangespoord volgelingen om niet te stemmen op haar vader, Robert Regan, die een huidige kandidaat is voor het staatshuis en een Republikeins.
“Als je in Michigan bent en 18+ pls voor de liefde van God, stem dan niet op mijn vader voor staatsvertegenwoordiger. Vertel het iedereen", twitterde ze. Nadat de tweet op het platform begon op te pikken, voegde ze eraan toe dat ze wilde dat iedereen de zijne zou googlen geloofsovertuigingen en doen hun eigen onderzoek naar de reden waarom zij vond dat hij niet moest worden ondersteund als een kandidaat.
Haar vader, van zijn kant, leek niet verrast dat haar dochter publiekelijk tegen zijn overtuigingen was uitgekomen, waaronder: pro-life, anti-immigrant, pro-gun, pro-religie op openbare scholen, waardoor Engels een officiële taal wordt, en herstel van een "constitutionele militie", omdat ze altijd de kop hadden gestoten over zijn hyperconservatieve overtuigingen. Maar hoewel hij zei dat hij zijn dochter respecteerde voor het uiten van haar mening, leek hij tegelijkertijd ook haar vermogen om voor zichzelf te denken af te wijzen.
als je in Michigan bent en 18+ pls voor de liefde van God, stem dan niet op mijn vader voor staatsvertegenwoordiger. vertel iedereen
— STEPH (@streganz) 23 juni 2020
“Als veel studenten naar deze liberale universiteitscampussen gaan, zoals de Universiteit van Colorado, de Universiteit van Texas en Austin... ze worden gewoon een beetje meegezogen in deze marxistische, communistische ideologie en zij en ik zien het gewoon niet met elkaar als het gaat om de geheel socialisme, communisme, marxistische filosofie.” Hoewel er geen bewijs is dat zijn dochter een socialist is, communist, of een marxist (wat niet allemaal onderling verwisselbare termen zijn) ze lijkt meer liberaal te zijn dan haar vader.
Hij voegde er ook aan toe dat ze een "grote gelovige" is in systemisch en dat hij dat niet is. "De enige plaats waar ik echt systemisch racisme zie, is de abortuskliniek, omdat ze zich lijken te richten op de Afro-Amerikaanse gemeenschap." Hé.
Hij legde ook uit dat hij niet gelooft in wit privilege. In plaats daarvan stelde hij: hoe zit het met mensen die je veroordelen omdat je blank bent. “Als rijke, blanke, christelijke man kijken mensen op een bepaalde manier naar me. En het is niet altijd goed', zegt hij. Hij verwees ook naar Black Lives Matter als een marxistische groep.
Steph ging verder met het uitleggen van een deel van de reden waarom ze echt niet op haar vader wilde stemmen. Toen iemand de mening van haar vader uitlegde, antwoordde ze:hiermee ben ik grootgebracht!! Het heeft JAREN gekost om mezelf te onderwijzen en trots te zijn om verschillende overtuigingen te hebben, het is nog steeds moeilijk... vraag jezelf af of uw overtuigingen zijn echt onze, of als ze werden uitgevoerd door een gezaghebbende figuur?” Zij vroeg Twitteren. Die verklaring benadrukt echt de ironie van haar vader die functioneel suggereert dat ze gehersenspoeld was bij UC-Boulder.
yo dit is waar ik mee ben opgegroeid!! heeft JAAR gekost om mezelf te onderwijzen en trots te zijn om verschillende overtuigingen te hebben, het is nog steeds moeilijk. maar het is nooit te laat om jezelf te onderwijzen!! denk voor jezelf!! vraag jezelf af of je overtuigingen echt de onze zijn, of dat ze zijn geïmplementeerd door een gezaghebbende figuur? https://t.co/14A26JXw24
— STEPH (@streganz) 24 juni 2020
Stephanie suggereerde eerder dat ze thuis was gehersenspoeld - en dat het nodig was om haar huis uit te komen in... Michigan om te beseffen dat veel van haar overtuigingen zojuist tegen haar waren nagepraat, zonder haar kritische betrokkenheid bij de problemen. Toch steunt Regan de vrijheid van zijn dochter om haar eigen mening te uiten, dus... dat is leuk.
