Vertegenwoordiger Cori Bush bracht onlangs drie nachten door met slapen op de trappen van het Capitool van de Verenigde Staten, een opvallende daad van politiek protest voor een zittende congreslid. De reden? Ze protesteerde tegen het feit dat het Congres ervoor koos om niets te doen en met reces ging nadat op 31 juli een moratorium op uitzetting was ingesteld voor de duur van de pandemie. Het lijkt erop dat haar inspanningen resultaat hebben opgeleverd. Uiteindelijk trok haar activisme de aandacht van andere huisvestingsactivisten, mede-progressieve wetgevers, en uiteindelijk, en vooral, President Biden zichzelf tot het verstrijken van de federaal moratorium op uitzetting. De Biden-admin heeft in reactie daarop besloten het moratorium te verlengen, maar in beperkte mate. Dit is wat u moet weten.
Het bevel liep af op 31 juli, maar Bush en haar bondgenoten wisten de... Centra voor ziektebestrijding een uitgeven nieuwe bestelling die de uitzettingsprocedure tijdelijk stopzet "in provincies met verhoogde niveaus van overdracht door de gemeenschap in orde" om te reageren op recente, onverwachte ontwikkelingen in het traject van de COVID-19-pandemie, waaronder de opkomst van de
In de praktijk is het van toepassing op 80,87 procent van de Amerikaanse provincies vanaf vanmorgen, een bewijs van hoe onbeheerst de pandemie momenteel is. Maar dat het bevel expliciet "bedoeld is om specifieke gebieden te targeten" en de CDC-directeur opmerking dat het "op maat" is, verraadt de angst van de Biden-regering om te genereus over te komen kwetsbare mensen, ongeacht het epidemiologische en morele falen dat uitzettingen mogelijk maakt hervatten.
Het is niet bepaald verrassend dat het komt van een regering die volhield dat ze niet de macht had om het moratorium te verlengen als een manier om de kwestie dagen voor de vervaldatum aan het Congres voor te leggen. Maar het is buitengewoon deprimerend.
Het meest onmiddellijk betekent het slepen van Biden dat: gezinnen werden uitgezet in de tijd tussen het verstrijken van de vorige bestelling en de uitgifte van de nieuwe bestelling. Als de regering gewoon had gehandeld met de moed en urgentie die de situatie vereiste, dan hadden mensen die moeite hadden om hun huur te betalen - vaak omdat van de werkloosheid veroorzaakt door COVID-19- zou nog steeds in hun huizen zijn.
Mijn cliënt en haar 4 kinderen zijn vandaag om 14.30 uur uit huis gezet wegens niet-betaling van de huur. De nieuwe CDC-order, die haar zou hebben gedekt, werd vandaag om 17:30 uur gepubliceerd. Haar bezittingen zijn al uit, zij en haar kinderen zijn al ontheemd.
— stu (@stu_tx) 3 augustus 2021
De beperking van de nieuwe orde tot sommige plaatsen en niet tot andere is even wreed. Het gaat uit van bescherming tegen uitzetting niet op persoonlijke situaties, maar op het niveau van verspreiding in een bepaalde provincie.
Dit zou logisch zijn als de economische verwoesting, de reden waarom mensen de huur niet kunnen betalen en worden uitgezet, was netjes beperkt tot die provincies. Maar dat is het niet.
De bestelling, hoewel welkom, laat patiënten en verzorgers die worstelen met de medische schade van COVID-19 in provincies met lagere algehele overdrachtspercentages achter. Wat gebeurt er als het aantal COVID-19-cijfers daalt, het aantal gevallen afneemt en mensen nog steeds moeite hebben om huur te betalen?
Uitzetting zorgt voor een moeilijker persoonlijk herstel voor hen en vergroot de kans dat de COVID-19-situatie van hun gemeenschap verslechtert. En misschien wel het meest frustrerende is het feit dat de opluchting niet was afgestemd op de $ 47 miljard aan huur hulp die bedoeld was om naar mensen te gaan die de huur niet konden betalen en beschermd waren tegen de uitzetting moratorium. Dat geld, toegewezen in de Amerikaans reddingsplan, is niet in de handen van huurders terechtgekomen - slechts drie procent ervan is terechtgekomen bij de gezinnen die het nodig hebben. Waarom niet wachten tot het geld bij de huurders terechtkomt voordat u ze uit hun huizen haalt?
Toch vertegenwoordigt de nieuwe orde een enorme verbetering ten opzichte van wat de regering-Biden en het Congres eerder bereid waren te accepteren: het volledige einde van een beleid dat letterlijk levens gered en de verspreiding van COVID-19 aanzienlijk vertraagd. Bush en haar bondgenoten verdienen het om gevierd te worden voor het beschermen van de meerderheid van de... 11,4 miljoen volwassen huurders die momenteel achterlopen met de huurbetalingen.
"Ik weet wel hoe het is om baby's in een auto te laten slapen... mijn spullen, alles wat ik bezit in vuilniszakken. Omdat ik weet hoe dat is, kan ik onmogelijk achterover leunen en stil zijn,” Bush zei.
Natuurlijk worstelde Bush al jaren voordat de pandemie naar de Verenigde Staten kwam met huisonzekerheid. Dat ze met haar kinderen in een auto moet slapen, is het bewijs dat huisuitzettingen, zelfs zonder pandemie, een daad van geweld tegen de armen zijn.
Dat mensen die moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen in een systeem dat niet is ontworpen om hen te helpen, door de staat uit hun huizen kunnen worden verdreven, is een van de grote tekortkomingen van het overheidsbeleid. Huisvesting in dit land wordt als veel dingen gezien: een investering, een voorrecht, een levensstijl, een demonstratie van rijkdom - voordat het wordt gezien als wat het in wezen is: iets dat iedereen nodig heeft en verdient.
De ommekeer van het Witte Huis hier - slechts een dag nadat het zei dat het dit *niet kon* doen - is een belangrijke overwinning voor links in een klimaat dat gematigden bevoordeelt.
De macht van de Squad wordt vaak omschreven als het vermogen om als blok te stemmen - een die het zelden uitoefent. Maar dit was puur een organiserende overwinning. https://t.co/wq8wJbeWAd
— Kara Voght (@karavoght) 3 augustus 2021
Dus hoewel het nieuwe moratorium veel mensen thuis zal houden totdat het op 3 oktober afloopt (ervan uitgaande dat er geen verlenging is), is het teleurstellend dat er was een vertegenwoordiger van het Huis nodig die op openbaar terrein sliep om de federale regering te dwingen het probleem aan te pakken, en in de tussentijd gezinnen onder ogen te zien ontzetting. Als de pandemie ons iets heeft geleerd, is het dat huisvesting een probleem voor de volksgezondheid is. En in een pandemie die meer dan 600.000 Amerikanen heeft gedood, moet het recht op huisvesting worden beschermd.
