Ouders raken in paniek over kinderen die worden blootgesteld aan hete, sexy leraren. Nieuwsberichten over vrouwelijke leraren - onvermijdelijk jong en aantrekkelijk - die worden ontslagen wegens vermeende indiscreties, zijn lange tijd tabloidvoer geweest. In 2013 werd een leraar uit Idaho ontslagen voor een Facebook-foto waarin haar verloofde haar in bikini geklede borst vasthield. In hetzelfde jaar werd Olivia Sprauer, een lerares Engels in Florida, gedwongen ontslag te nemen nadat haar bazen over haar hoorden badmode modellering bijzaak. Verschillende vrouwelijke leraren zijn ook ontslagen nadat naaktselfies door ex-partners waren vrijgegeven als 'wraakporno'. Vorige maand op Long Island werd wiskundeleraar Lauren Miranda ontslagen nadat een foto van haar naakte torso in de handen van een student. Beheerders keken niet eens hoe de student eraan was gekomen.
In het centrum van al deze zaken staan ouders die zich zorgen maken dat onschuldige kinderen op de een of andere manier worden afgeleid of verleid tot seksuele afwijkingen door het lichaam van hun leraren. Maar hier is de waarheid: tieners kunnen alles seksueel maken, ongeacht of het "
Psychofysioloog en neurowetenschapper Dr. Nicole Prause, de grondlegger van seksuele biotechnologie libero's, werd genoemd als expert in het geval van de Pocatello Idaho-leraar. Ze was, om het zacht uit te drukken, minachtend voor de harde houding en bikinifoto's van het schoolbestuur. "Volgens een wetenschappelijke standaard wordt dit niet algemeen als pornografie beschouwd", zegt ze over de foto die leidde tot het ontslag van de leraar. “Het schooldistrict zei dat ze pornografie promootte als onderdeel van de basis om haar te ontslaan. Ze kreeg uiteindelijk haar positie terug.”
Maar zelfs als afbeeldingen van leraren die paaldansen, wat sommigen doen om te sporten, of het dragen van bikini's, wat sommigen doen op het strand, niet technisch pornografisch, ouders zullen zich nog steeds zorgen maken dat een riskante foto wijst op een soort besmettelijke perversie. Dat is niet alleen niet waar, maar het zou ook niet uitmaken als dat wel zo was. Elke ouder die bang was dat zijn tiener een opvoeder zou objectiveren, is vergeten hoe het was om tiener te zijn.
"Adolescenten hebben seksuele interesses en seksuele motivaties", legt Prause uit. "Ze nemen die seksuele motivaties aan, zelfs als het niet met een partner is. Het zijn seksuele wezens.”
Volgens retrospectieve studies begint seksueel gedrag in de pre-puberteit wanneer een kind nieuwsgierig wordt naar het lichaam van henzelf en dat van anderen. Dit is het tijdperk van "Ik zal je de mijne laten zien als je me de jouwe laat zien." Maar naast nieuwsgierig onderzoek wordt er ook volop gepord en gepord. In feite masturberen kinderen veel eerder dan veel ouders denken en lang voordat voltooiing mogelijk is. Dat komt omdat de huid rond de geslachtsdelen gevoelig is en goed aanvoelt. Er is geen seksuele intentie nodig.
Het is ook belangrijk op te merken dat lang voordat ze de stomende Instagram-feed van een leraar zouden ontdekken, veel kinderen pornografie vinden. Dat is niet, zoals veel ouders misschien denken, omdat ze eraan zijn blootgesteld door stoute kinderen of snode online schurken.
"Als je studies over pornografie leest, lees je dat een kind op een bepaalde leeftijd mogelijk is 'blootgesteld'", zegt Prause. "Nee. Ze zoeken ernaar omdat ze aan het masturberen zijn. Ze doen hetzelfde als de volwassenen. De enige uitzondering is dat adolescenten de neiging hebben om erotische beelden te zoeken voor het onderwijs.”
Dus zoeken ze naar pornografie om te leren hoe bepaalde handelingen eruit zien, of hoe bepaalde delen van het lichaam eruit zien. Het probleem is niet zozeer dat leraren zich als pornosterren gedragen, maar dat pornosterren - in heel letterlijke zin - leraren worden.
Zijn er gevallen waarin kinderen terecht verliefd zijn op hun leraren? Zeker. Feit is dat adolescenten grenzen verleggen. Voor sommige kinderen kunnen de meest opwindende grenzen komen in de vorm van culturele taboes. Het is niet zo dat de kinderen de grens willen overschrijden en zich willen gedragen op een verliefdheid in de schoolgaande leeftijd, maar er is een zekere scherpte in het voelen van een aantrekkingskracht op een krachtige volwassene.
Die seksuele aantrekkingskracht kan zowel bij meisjes als bij jongens voorkomen, hoewel Prause suggereert dat het om verschillende redenen waarschijnlijker is bij jongens. Een daarvan is simpelweg dat jongens de neiging hebben om minder geremd te worden door zorgen over zwangerschap, mishandeling of seksueel overdraagbare aandoeningen. Meisjes worden echter veel eerder geremd door deze zorgen dan jongens. Een ander probleem? Het geslacht van leraren.
"Maar we hebben absoluut te maken met een probleem met de basisrente", legt Prause uit. "Er zijn gewoon niet zoveel mannelijke leraren."
En natuurlijk moeten ouders zich zorgen maken als ze vermoeden dat hun kind seksuele communicatie heeft met een opvoeder. "Ik zou niet zeggen dat er geen reden is om je zorgen te maken", zegt Prause. "Als een leraar een 13- of 16-jarige erotische afbeeldingen stuurt, doen ze een voorstel. Ze zijn op de hoogte. Dat zijn gelegenheden om je zorgen te maken over toestemmingskwesties.”
Hoe vaak gebeurt dit? Niet erg. Hoewel leraren zoals de 24-jarige Kelsie Schmidt uit North Dakota, die een 17-jarige student naakt selfies stuurde, de nationale krantenkoppen zouden kunnen halen, zijn leraar-leerling-romances vrij ongebruikelijk. Denk aan Texas, dat de hoogste percentages gemelde ongepaste leraar-leerlingrelaties in de VS heeft met 179 incidenten gedurende drie jaar. Aangezien de lerarenpopulatie van Texas meer dan 320.000 bedraagt, vertegenwoordigen die incidenten slechts 0,06 procent van de lerarenpopulatie.
En natuurlijk, als een kind wordt voorgesteld, moeten ouders met de autoriteiten praten. Dat gezegd hebbende, een leraar die een openhartige bikinifoto nam, is geen reden tot paniek. Evenmin is de kans dat een kind hot lijkt voor de leraar. Zie het als een goede opening voor een openhartig gesprek.
"Dit is voor ouders", zegt Prause. “Het is de moeite waard om in te checken en ervoor te zorgen dat het in orde is. Niet op een beschamende manier. Gewoon om er zeker van te zijn dat er niets aan de hand is. En waarschijnlijk is er niets aan de hand.”
