Het tellen van stappen is een essentiële kwantificering geworden waarmee mensen hun leven kunnen begrijpen en agressievere gezondheidsdoelen kunnen stellen. Nu zal de komst van nieuwe technologieën ons in staat stellen om hetzelfde te doen met liefde. Ja, die menselijke ervaring die transcendent moet zijn, kan nu worden behandeld als een dagelijkse stappentelling. Onromantisch? Kan zijn. Maar zelfs relaties vereisen reflectie en doelen.
“Vanwege alle vooruitgang in draagbare technologie en het internet der dingen is dit nu haalbaar, meer dan ooit”, zegt Theodora Chaspari van Couple Mobile Sensing van de University of Southern California Projectie.
Chaspari, die biosignalen bestudeert, maakt deel uit van een interdisciplinair team van ingenieurs en psychologen werken aan het USC-project, dat tot doel heeft een applicatie te maken die gebruikmaakt van draagbare en mobiele apparaattechnologie om biologische gegevens vast te leggen over wat er gebeurt als koppels met elkaar omgaan. Oorspronkelijk ontwikkeld voor psychologische onderzoekers om hard biologisch bewijs te verzamelen, gebruikt het Mobile Sensing-team momenteel een kleine reeks draadloze apparaten om studiedeelnemers te volgen.
Toewijdingstest prototype.
Momenteel werken vier apparaten samen, een telefoon, een smartwatch en twee hart- en ademhalingsbewakingsapparaten, hoewel de hoop is om combineer ze in een enkel apparaat, een telefoon of smartwatch. Ze monitoren hartactiviteit, stressrespons en stemintonatie en -inhoud. En na het wegnemen van een paar technische hindernissen, zou Couple's Mobile Sensing overal naar app-winkels kunnen komen. Eventueel.
“We hopen dat we deze applicatie de wereld in kunnen krijgen”, zegt Chaspari. "Op een gegeven moment."
Chaspari legt uit dat het amalgaam van gegevens die door detectieapparatuur worden verzameld, enorm gunstig kan zijn voor koppels als ze effectief worden gecentraliseerd en geparseerd. Ze stelt zich een apparaat voor dat een partner waarschuwt dat hun partner gestrest is voordat ze thuiskomen. Haar idee is niet om romantiek of serendipiteit te verwijderen, maar onaangename verrassingen. En dat zou zelfs op een positieve manier de anticipatie kunnen opbouwen. Chaspari legt uit dat het theoretisch mogelijk is om een applicatie te bouwen die fungeert als een relatiedagboek, waarin zaken als positieve discussies en taal worden bijgehouden. Het apparaat kan een gezonde relatie in kaart brengen en het onderhouden ervan als een haalbaar doel laten voelen, terwijl koppels worden aangemoedigd om de moeilijke gesprekken te voeren die vaak tot echte nabijheid leiden.
De praktische voordelen van dit soort technologie zijn om een eenvoudige reden legio: volwassenen zijn grotendeels slecht in het bewaken van hun eigen emotionele welzijn of het begrijpen van hun partners. Volgens "liefdesbioloog" Dawn Maslar, die niet geassocieerd is met het USC-project, is emotionele intelligentie een zeer zeldzaam iets. Als het om relaties gaat, zijn mensen eerder emotioneel dan intelligent,
"Als je onder stress staat... kaapt het primitieve brein het intelligente brein en daarom nemen mensen al deze emotionele beslissingen", zegt ze. "Vaak, wanneer je eigen brein begint, ga je standaard op angst gebaseerde ideeën. Meer data is altijd beter.”
Maslar heeft haar eigen methode ontwikkeld om data te verzamelen. Ze noemt het de Toewijdingstest. Ze kwam op het idee tijdens het schrijven van haar boek Mannen achtervolgen, vrouwen kiezen. Tijdens haar onderzoek ontdekte ze dat er hormonale en neurologische veranderingen aantoonbaar zijn in het speeksel van een man als hij verliefd is. Toen besloot ze een laterale flow-test te ontwikkelen, zoals een zwangerschapstest, om die biologische markers van toewijding te detecteren. De test is momenteel wordt gefinancierd op Indiegogo, maar Maslar is van plan een instant read-apparaat uit te brengen waarmee een man zijn partner kan bewijzen dat zijn lichaam tekenen van liefde vertoont.
Maslar wil dat de toewijdingstest een andere manier is voor kwantificeerbaar inzicht, vooral voor vrouwen die hun emoties gebruiken om hun beslissingen te dicteren. Ze zegt echter dat de test een nuttig hulpmiddel zou zijn voor echtgenoten die worden beschuldigd van apathie of het creëren van emotionele afstand. Maslar erkent snel de mogelijke valkuilen van die use case. Het is niet moeilijk voor te stellen dat een test wordt gebruikt om een partner te pesten of verkeerd wordt geïnterpreteerd als een negatieve diagnose voor liefde. In wezen veranderen de gegevens in een vorm van misbruik.
"In mijn geval zie ik enkele vrouwen die de test gebruiken omdat ze weten dat hun partner niet toegewijd is", zegt Maslar. "Ze wist het waarschijnlijk toch al, ze wilde het alleen ter bevestiging."
Voor Chaspari is het waarschijnlijk dat biologische gegevens die verband houden met relaties niet meer of minder worden misbruikt dan de digitale hulpmiddelen die koppels al tot hun beschikking hebben. "We proberen te werken met het idee dat mensen goede bedoelingen hebben om hun relatie te verbeteren", zegt ze. “Maar het is een beetje zoals Facebook, toch? Niet iedereen gebruikt het voorgoed, maar het is er nog steeds.”
En als het moeilijk wordt, wijst Chaspari erop dat relatietherapeuten zal die gegevens ongelooflijk nuttig vinden om te begrijpen wat er echt in een relatie gebeurt, in plaats van te vertrouwen op He-say, She-say.
Voor nu zal een relatietherapeut moeten vertrouwen op hun oude manieren. Dat is prima, aangezien ze waarschijnlijk de beste kans zijn die een onrustig stel heeft om dingen bij elkaar te houden. Tenminste totdat de relatie Fitbit wordt vrijgegeven, of de Toewijdingstest toeslaat Amazone.
