De wonderweken en de ontwikkeling van het kind

click fraud protection

De Wonderweken is een babygids die babyadvies is geworden en die ouders de belofte biedt om een ​​reeks ontwikkelingssprongen in de eerste twee levensjaren te kunnen voorspellen en benutten. Die belofte staat in de ondertitel van het boek: Hoe u de mentale ontwikkeling van uw baby kunt stimuleren en hem kunt helpen zijn 10 voorspelbare, geweldige, kieskeurige fasen om te zetten in magische sprongen voorwaarts. Al meer dan 27 jaar blijven ouders hongerig om die magische sprongen te stimuleren. De wonderweken is sinds het debuut in 1992 meerdere keren herdrukt en is voortgekomen uit een babyadvies media-imperium dat omvat apps, een online cursus en 'leap alerts' per e-mail. Zelfs Pampers maakt gebruik van de Wonderweken om ouders inzicht te geven terwijl met hun nieuwe slimme luier.

Als ouderschap franchise, De wonderweken heeft duidelijk uithoudingsvermogen en een niet aflatende invloed. Maar er is een probleem: de visie van de gids op de ontwikkeling van kinderen is gemakkelijker te construeren dan een wetenschappelijk feit. Bovendien, de man die ontwikkelde

De wonderweken, Dr. Frans X. Plooij, heeft zijn boek afgeschermd van allerlei vragen rond de juistheid van de onderliggende theorie. Hij ging zelfs zo ver dat hij probeerde de publicatie te stoppen van een studie die zijn werk op de proef stelde voordat hij de academische wereld verliet.

Wat valt er te verbergen?

De kern van het idee is dat kinderen 10 verschillende ontwikkelingsfasen doorlopen - de spreekwoordelijke wonderweken - die plaatsvinden op een voorspelbare tijdlijn. Deze fasen worden voorafgegaan door een periode van algemene ontroostbare onrust en gevolgd door een periode van algemeen geluk. De truc is dat als ouders weten dat de onrust voorafgaat aan een cognitieve sprong voorwaarts, ze dat kunnen een rustige overgang bevorderen door hun baby te helpen bij het ontwikkelen van de interesses en vaardigheden die daarbij horen fase.

Op een manier, De wonderweken geef een nieuwe draai aan het idee van ontwikkelingsmijlpalen. Het verschil is dat de sprongen binnen deze theorie verband houden met neurologische ontwikkeling en vermoedelijk acuter en voorspelbaarder zijn. Dit is waar de scheuren beginnen te vertonen.

De ontwikkeling van de baby vindt plaats op een continuüm in plaats van een vast schema. Bovendien is elk kind anders. Baby's ontwikkelen hun vaardigheden in hun eigen natuurlijke tempo en ritme, gebaseerd op talloze factoren, waaronder hun genetica, hun dieet, hun omgeving en de volwassenen die met hen omgaan. Dus de mijlpaal van omrollen kan plaatsvinden na 5 maanden, maar dat is een gemiddelde. Het kan ook gebeuren na 4 maanden of 6 maanden. Om te suggereren dat baby's een mentale sprong zullen maken die de perceptie van hun wereld met duidelijke en precieze intervallen wordt niet ondersteund door het grootste deel van het onderzoek naar zuigelingen ontwikkeling.

"De meeste beweringen over discrete stadia blijken geen stand te houden", zegt Dr. Celeste Kidd, een onderzoeker op het gebied van babyontwikkeling bij het UC Berkley Kidd Lab. "De meeste soorten cognitieve ontwikkeling zitten niet in een silo."

Kidd merkt op dat ontwikkelingspsycholoog Jean Piaget verantwoordelijk is voor het idee van cognitieve ontwikkeling die in fasen plaatsvindt, maar merkt op dat het niet de bedoeling was dat die fasen als discreet. Sommige gedragingen die verband houden met verschillende ontwikkelingsstadia kunnen zelfs gelijktijdig voorkomen bij hetzelfde kind. Met andere woorden, zoals de meeste dingen die met baby's te maken hebben, is ontwikkeling rommelig.

"Stappen zijn een handige afkorting voor het beschrijven van een theorie over hoe ontwikkeling werkt, terwijl de echte dynamiek eigenlijk complex is", zegt Kidd.

En dat is waarschijnlijk de reden waarom Dr. Plooij hoopte het duidelijke patroon van sprongen te vinden dat hij beschrijft. In staat zijn om de mentale ontwikkeling van een baby in kaart te brengen als magische sprongen, zou ongelooflijk nuttig zijn, vooral als het de onrust bij baby's zou kunnen verklaren. Maar toen Plooij’s Ph.D. student probeerde zijn bevindingen te repliceren, maar ze kon geen bewijs van de sprongen vinden. Plooij was vocaal in kritiek de studie van zijn student, getiteld "Emotionele instabiliteit als een indicator van strikt getimede infantiele ontwikkelingsovergangen", en probeerde te voorkomen dat het werd gepubliceerd. De controverse leidde er uiteindelijk toe dat Plooij zijn plaats in de academische wereld verloor.

Dit wil niet zeggen dat er geen waarde in zit De wonderweken of dat dit op een of andere manier een gevaarlijk boek is. Het boek geeft op een zeer nauwkeurige en uiterst nuttige manier een algemeen stappenplan voor de ontwikkeling van baby's. Met andere woorden, de manier waarop het informatie over de ontwikkeling van baby's organiseert, is nuttig wanneer het in een breed bereik wordt beschouwd. En de stadia die in het boek worden beschreven, geven genoeg van de gemiddelde baby-ervaring weer, zodat veel ouders hun kind weerspiegeld zullen zien in de tekst.

Het is duidelijk dat dit een grote troost is voor de ouders. Het geeft een gevoel van controle en begrip. De wonderweken geeft ouders ook iets te doen, zelfs als wat ze doen niet het beoogde resultaat oplevert - het verminderen van onrust en het helpen van specifieke sprongen.

“Mensen zijn heel goed in het zien van patronen. Fussiness kan door een aantal dingen worden veroorzaakt, "zegt Kidd. “Het kan vermoeidheid zijn; het kan frustratie zijn; het kan hoofdpijn zijn. Het is echt moeilijk om slechts één signaal te geven om één conclusie te trekken over wat de oorzaak is. Het is een geruststellende gedachte, maar het zou moeilijk zijn om te weten of dat waar was.”

Nog altijd, De wonderweken voelt waar. Het heeft tenslotte duizenden getuigenissen verzameld van ouders die op de voorgeschreven manier met elkaar omgaan en de onrust zien afnemen. Ook dit kan een eenvoudig toeval hebben dat niet de bedoelde magie is.

“We hebben tonnen bewijs om te suggereren dat kinderen het leuk vinden als ze verzorgd worden. En kinderen vinden het leuk om op gereageerd te worden', zegt Kidd. “Ze vinden het leuk als ze verzoeken doen en ze worden beantwoord. In die omstandigheden leren ze beter.”

Wat maakt Wonderweken zo populair, behulpzaam en invloedrijk heeft niets te maken met enig specifiek onderzoek of inzicht dat door de maker is verzameld. Hier is hoe het echt werkt:

  • Het boek biedt een brede algemene beschrijving van het gemiddelde babygedrag tijdens de vroege ontwikkeling.
  • Ouders van typische baby's zien hun kind weerspiegeld in het gemiddelde en voelen zich gesterkt door een waargenomen vermogen om ontwikkelingssprongen te voorspellen.
  • Ouders voelen zich getroost door te geloven dat algemene onrust verband houdt met belangrijk ontwikkelingswerk dat de baby doet.
  • Ouders doen aan voorgeschreven ontwikkelingsactiviteiten en de onrust neemt af door ouderlijke aandacht en aandacht.
  • Ouders vinden dat de baby een sprong heeft gemaakt en voelen zich beter over zichzelf, hun baby en vooral het boek.

Belangrijk is dat geen van de magie die aan het boek wordt toegeschreven, daadwerkelijk moet worden gekocht De wonderweken boek of download de Wonder Weeks-app. Het vereist alleen aandacht voor de signalen van een baby en hen positieve, vrolijke aandacht en interessant spel te geven. Het boek is niet schadelijk, alleen onnodig.

Natuurlijk kan het boek in sommige omstandigheden erg nutteloos zijn. Een baby met aangeboren geboorteafwijkingen of ontwikkelingsachterstanden kan zich bijvoorbeeld op een veel langzamere tijdlijn ontwikkelen. Hetzelfde geldt voor baby's die worden getroffen door armoede of een giftige omgeving. Andere baby's kunnen gewoon in hun eigen tempo vooruitgaan, waardoor ouders gefrustreerd raken en zelfs nog angstiger dat hun kind het boek niet volgt.

Maar Kidd merkt op dat er een manier is voor angstige ouders om nauwkeurige en wetenschappelijk verantwoorde hulp te vinden.

"Praat met een kinderarts", zegt Kidd. “Ze zijn er goed in om ouders naar beneden te praten. Ze hebben geen enkele reden om je te BS'en.

Hetzelfde kan niet gezegd worden van Dr. Plooij.

Is 'Little House on the Prairie' racistisch? Laura Ingalls Wilder-controverse uitgelegd

Is 'Little House on the Prairie' racistisch? Laura Ingalls Wilder-controverse uitgelegdKinderboekenBoekenRacisme

Een enorme onderscheiding voor kinderboeken zal niet langer The Laura Ingalls Wilder Award heten. In het weekend organiseert de Vereniging voor Bibliotheekdienst aan Kinderen unaniem gestemd om de ...

Lees verder
Michael Crichton's 'Jurassic Park' blijft het beste strandboek ooit

Michael Crichton's 'Jurassic Park' blijft het beste strandboek ooitJurassic ParkJurassic WereldDinosaurussenBoeken

Als de snelheid waarmee de roman van Michael Crichton uit 1990 Jurassic Park werd de 1993 dinosaurus sci-fi klassieke film met dezelfde naam lijkt verdacht, het zou moeten. Toen Crichton de roman i...

Lees verder
Kinderboeken: 8 boeken die kinderen inspireren om sterk en veerkrachtig te zijn

Kinderboeken: 8 boeken die kinderen inspireren om sterk en veerkrachtig te zijnKrachtMislukkingLessenKinderboekenBoekenVeerkrachtVeerkrachtig

Veerkracht, doorzettingsvermogen, vasthoudendheid. Welke term je ook gebruikt, het is een essentiële vaardigheid voor kinderen om te hebben. Falen is onvermijdelijk, en helpen uw kinderen begrijpen...

Lees verder