President Trump houdt van Amerikaanse boeren. Hij heeft dat niet alleen herhaaldelijk gezegd, wat betekent dat het waar moet zijn, maar eerder dit jaar beloofde hij hun $ 12 miljard in welzijn waar ze niet om hebben gevraagd (maar die ze graag accepteren) om de financiële schade te compenseren die hij heeft aangericht door zijn misleide handel oorlog. Om verder te laten zien dat hij achter de boeren van het land staat, wierp de regering deze week haar steun achter de door de Republikeinen gesteunde boerderij rekening vindt momenteel zijn weg door het Congres.
Het enige probleem met het geschreven wetsvoorstel is dat hoewel het misschien goed is voor de Amerikaanse landbouw, het verwoestend is voor de twee miljoen Amerikaanse gezinnen met een laag inkomen die afhankelijk zijn van het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)-uitkeringen die door de wetgeving worden gefinancierd. Volgens nieuw onderzoek van de onpartijdige denktank Mathematica zouden 469.000 huishoudens met jonge kinderen zijn
Als het wetsvoorstel door de Senaat wordt aangenomen, kunnen staten tot acht procent van hun SNAP-begunstigden schrappen. Dat vertaalt zich naar 34 procent van de senioren die momenteel zijn ingeschreven voor het SNAP-programma, of bijna 700.000 huizen. Meer dan tien procent van de ingeschreven personen met een handicap zou ook hun uitkering verliezen. Bovendien stelt de nieuwe landbouwwet veel strengere werkvereisten voor maar liefst 7 miljoen SNAP-ontvangers. EEN studie door het onpartijdige Congressional Budget Office ontdekte zelfs dat nog eens 1,2 miljoen mensen van hun voordelen zouden kunnen worden beroofd als de rekening op het bureau van president Trump zou komen.
Als de Republikeinen hun zin krijgen, zou het wetsvoorstel miljarden dollars wegnemen van SNAP-begunstigden en het in de staatsonderwijsfaciliteiten en beroepsopleiding initiatieven. Daarnaast natuurlijk om miljarden extra subsidies te verstrekken aan landbouwstaten in het Midwesten.
Terwijl de Republikein K. Michael Conaway, voorzitter van de House Agriculture Committee, vertelde de Senaat om "het tempo op te voeren", het bovenlichaam lijkt geen haast te hebben. De Senaatsversie van het wetsvoorstel, dat in overeenstemming moet worden gebracht met het wetsvoorstel van het Huis, bevat met name geen vergelijkbare wijzigingen in de SNAP-werk- en inkomensvereisten.
