Iedereen heeft toch een smartphone? Niet Mike Stahl. De CMO en executive vice president van Gezondheidsmarkten heeft een gebruikt ouderwetse klaptelefoon de afgelopen 14 jaar — een bewuste keuze die hem, zegt hij, niet alleen helpt om productiever te zijn, maar ook om meer aanwezig te zijn bij zijn gezin. Fatherly sprak met de 37-jarige vader van vier kinderen uit Dallas, Texas, over zijn low-tech levensstijl en waarom hij er dol op is.
In de afgelopen 14 jaar heb ik een bewuste keuze gemaakt om geen smartphone. De huidige flip-telefoon die ik heb is net een jaar oud - ik heb hem net - maar de vorige was 13 jaar oud. Ik ben redelijk zuinig, dus daar was waarschijnlijk een beetje van toen ik overwoog welke telefoon ik moest nemen. Maar de grotere reden was dat ik voelde dat ik eigenlijk productiever was zonder een smartphone. Het is een fascinerende ironie. Ik denk dat iedereen dat gelooft: dat smartphones ons productiever maken, maar voor mij is dat niet waar.
Ik ben gewoon meer aanwezig
En ik ben zeker meer thuis voor mijn gezin. Niemand valt me lastig, toch? En die uren van thuiskomen tot het naar bed brengen van de kinderen, ik zit daar te eten, rond te rennen naar een sport oefenen, of aan het eind van de avond liggen we in bed te lezen met de kinderen, en dat is alles waar ik aan denk of aan het doen. Ik ben daar meer aanwezig.
Welkom bij "Hoe ik gezond blijf”, een wekelijkse column waarin echte vaders vertellen over de dingen die ze doen om geaard te blijven. Het is makkelijk zich aangesproken voelen als ouder, maar de vaders die we hebben, erkennen dat, tenzij ze regelmatig voor zichzelf zorgen, de ouderschapeen deel van hun leven zal een stuk moeilijker worden. De voordelen van dat ene "ding" zijn enorm.
Eerlijk gezegd log ik de meeste nachten weer in op mijn computer nadat de kinderen in bed liggen om meer werk gedaan te krijgen. Ik typ vrij snel, dus ik kan veel sneller door e-mails en ander werk komen. Ik laat het daar een paar uur staan terwijl ik met mijn familie rondhang, en dan werk ik op mijn laptop. Het is sneller dan het zou zijn als ik het op een telefoon zou splitsen.
Als ik ben weg van het werk en als iemand me nodig heeft - en dit omvat mijn baas - weten ze dat ze me niet kunnen krijgen. Tenzij het zo belangrijk is dat ze de moeite moeten nemen om de telefoon op te pakken en mij te bellen. Dat is meestal een goede barrière, of beoordeling, van het belang van iets. Als iets echt belangrijk is, zou niemand een probleem hebben om de telefoon op te nemen en mij te bellen en te zeggen: 'Hé Mike. Dit is gebeurd - we hebben je hulp nodig."
Als het niet echt belangrijk is, voel je je niet op je gemak om iemand in het weekend of 's avonds laat op te pikken en lastig te vallen. Jij niet. U stuurt een e-mail. En met mij zullen ze weten dat ik er kom als ik er aan toe ben. Van nature ben ik niet bereikbaar. En dat is goed.
Mijn vrouw en ik zitten niet op sociale media. Ik heb om professionele redenen wel een LinkedIn-profiel, maar de app heb ik natuurlijk niet op mijn telefoon. We zitten geen van beiden op Facebook of iets anders. Het is een beetje om vergelijkbare redenen. We leven een modern leven. Het is niet dat we dat niet doen. Het is niet zo dat we alle vormen van technologie schuwen, maar we vinden dat echte menselijke interactie erg plezierig is. En oppervlakkige menselijke interactie kan plezierig lijken - maar het heeft niet de rijkdom, intellectueel of emotioneel. Deze telefoons zijn gebouwd als gokautomaten. Ze zijn ontworpen om u in de stoel te houden. En daar wil ik niet door gemanipuleerd worden. Ik vind mezelf leuk. Ik hou van wie ik ben.
Het helpt zo veel met mijn werk-privébalans om moeilijker te bereiken te zijn als ik niet op mijn werk ben zonder mijn laptop. Zeker. Maar hier is het ding: ik heb het smartphone-ding niet gedaan, ik voel geen verlies. Ik zal je zeggen, veel mensen zijn jaloers en denken dat ze het niet kunnen.
Wij, als gezin, houden ervan om op allerlei manieren met elkaar om te gaan. In plaats van voor enige vorm van elektronica te zitten, inclusief een telefoon of een televisie of videogames, zou ik veel liever een boek lezen en mijn kind laten voorlezen, liggend in bed. Ik zou veel liever zijn buiten spelen met mijn oudere kinderen. Ik zou dat veel liever doen dan vrijwel al het andere, inclusief elke vorm van elektronische ervaring.
Vangst met je kinderen is niet iets dat voor altijd duurt. De vreugde om daar te zitten en ze te leren lezen, duurt niet eeuwig. Ik heb twee paar kinderen: 10 en 8 en 3 en 2. De tijd verstrijkt. Dingen gaan door. Dat zijn allemaal geweldige herinneringen, echte herinneringen. Wat voor onzin er ook op Facebook staat, dat is het niet. Of welk artikel ik ook mis of de sms of e-mail van iemand op het werk is van licht belang. Het is lawaai, ten opzichte van de belangrijkste dingen in het leven.
