Ouders zijn al generaties, millennia, zelfs eonen lang wanhopig om hun kinderen onder controle te houden als je de hele geschiedenis erover wilt weten. Die impuls heeft historisch gezien gemengde resultaten en vreemde tradities opgeleverd. Methoden die door uitzinnige volwassenen zijn bedacht, krijgen het stempel van goedkeuring door het placebo-effect en worden culturele normen. Maar ontvangen wijsheid is niet per se wijsheid. Soms krijgen we hand-me-down mythen.
Als het op discipline aankomt, zijn dit de meest prominente en verderfelijke van het stel.
Een klap op de bodem doet nooit iemand pijn
Slaan is gelukkig een minder gebruikelijke praktijk dan vroeger, maar het idee dat lijfstraffen effectief kunnen zijn, blijft bestaan. In 2014 was 76 procent van de mannen en 65 procent van de vrouwen het erover eens dat slaan oké was. Dat is ondanks overweldigend bewijs van experts die zeggen dat: de disciplinaire tactiek is niet effectief en in feite contraproductief.
MEER: De grootste leugens die ouders zichzelf vertellen over discipline
Een studie uit 2016 gepubliceerd in de Tijdschrift voor gezinspsychologie keek naar 50 jaar onderzoeksgegevens gekoppeld aan meer dan 160.000 kinderen die waren gedisciplineerd door met een open hand "op de achterkant of ledematen" te worden geslagen. Op basis van meta-analyse ontdekten de onderzoekers dat spanking zelden het langetermijndoel bereikte om slecht gedrag te veranderen. Het was echter gecorreleerd aan resultaten, waaronder een slechte geestelijke gezondheid, agressie en antisociale neigingen. Nog meer vernietigend: de uitkomsten waren bijna identiek aan die met betrekking tot kindermishandeling.
Deskundigen hebben lang gesuggereerd dat ouders het gewoon al moeten uitschakelen, zelfs als ze wat klappen kregen en "goed uitkwamen". Volgens New York Times best verkopende auteurs van Geen dramadiscipline Daniël J. Siegel en Tina Payne Bryson, fysiek contact is een zeer krachtig hulpmiddel. Maar wanneer dingen verhit raken, stellen ze voor om in plaats van naar een peddel te grijpen, naar het niveau van het kind te gaan en ze met een zachte aanraking te ontwapenen om hen te helpen focussen.
Schreeuwen trekt de aandacht van een kind
Wanneer het gedrag van een kind ontspoord is, kan het vaak voelen alsof ze zich hebben teruggetrokken in een donkere, chaotische ruimte achter hun ogen. Gezien het feit dat je een lichtkogelgeweer niet kunt afvuren, of ze niet kunt schudden, om ze terug te brengen naar de echte wereld, is het voor de hand liggende om tegen ze te schreeuwen, toch?
Nee.
Het blijkt dat het verstoren van het gedrag van een kind kan beter worden bereikt door dichtbij te komen en stil te worden. Dat komt omdat op een gegeven moment al het geschreeuw genormaliseerd wordt; het kind zal uiteindelijk het gevoel hebben dat mensen zo praten. Maar wanneer een ouder stil wordt, kan het kind ze niet horen totdat ze stoppen met hun eigen shenanigans. En dat zullen ze uiteindelijk ook.
Maar opvoedexperts zeggen dat kalmte gepaard moet gaan met rust. Woede en frustratie zullen alleen maar dienen om een feedbacklus van emotie te creëren. Dat is thuis geen goed gezicht. En het ziet er zeker niet goed uit in het LaLaLoopsy-pad bij Target. Maar wat kalme close-talk zorgt voor een uiteindelijke ontspanning.
Strenge ouders voeden goed opgevoede kinderen op
Er is een populair idee dat de enige manier om een goed kind op te voeden, is door een totale hardass te zijn. Maar het my-way-or-the-highway-bit moedigt kinderen niet aan om empathie te ontwikkelen. Hun ouders modelleren het tenslotte niet.
Zelfs een voormalig Marine Drill Instructor begrijpt dat eisen stellen aan kleine kinderen niet productief is. Volgens peuter-vader Master Sergeant Chris Lopez, die in elk licht een meester in discipline is, bieden uitleg en omleiding de beste weg vooruit. Hij vermijdt thuisconflicten door geduld en veel praten over waarom dingen moeten gebeuren zoals ze gaan.
Ja zeggen is gelijk aan falen
Er zijn momenten dat ja zeggen een volkomen redelijke strategie is om onnodige conflicten te vermijden die ouders dwingen tot slecht overwogen discipline. De belangrijkste zorg van een ouder moet de gezondheid en veiligheid van hun kind zijn. Ze hebben tenslotte te maken met een klein mens met een onderontwikkelde prefrontale cortex die worstelt met het reguleren van wensen en verlangens.
Ouders kunnen die verlangens gebruiken om hun gewenste resultaten te bereiken door 'ja' te zeggen. Maar het belangrijkste is om ervoor te zorgen het ja is verbonden met een voorwaarde. Dus in plaats van pure instemming met een eis, wordt de overeenkomst een "Ja, wanneer ..." of "Ja, als ..." De voorwaarden moeten alleen enigszins gerelateerd zijn aan het verzoek met een korte uitleg waarom de voorwaarden zijn verplicht.
Onderhandel niet met kinderen
Er is een manier om met een kind te onderhandelen die tot betere gedragsresultaten zal leiden. Maar het idee is dat het kind niet degene is die de kaarten vasthoudt, ook al hebben ze het gevoel dat ze de deal van de eeuw krijgen.
Ouders moeten beginnen met de eeuwenoude gijzeling onderhandelaar tactiek empathie te gebruiken om in het moment een band met hun kind op te bouwen. Het is niet moeilijk om de moeilijkheid van het wachten op het dessert te erkennen. Iedereen heeft moeite met wachten op het dessert.
De volgende stap is het aanbieden van een reeks aanvaardbare opties. Ouders blijven hier de voorwaarden beheersen, maar het kind heeft plotseling het gevoel dat ze de controle hebben omdat ze keuzevrijheid hebben gekregen. Ze weten niet dat ze de ouders recht in de kaart spelen.
Het ziet eruit als onderhandeling en voelt als onderhandeling voor een kind. Maar het is gewoon manipulatie. En het is geen mythe dat het altijd heeft gewerkt.
