Vandaag, 30 september, is de laatste dag dat de Senaat een broodnodige financieringswet goedkeurt om een sluiting van de regering te voorkomen. Als de Senaat er niet in slaagt om een wetsvoorstel aan te nemen om de regering te financieren - al is het maar tijdelijk - de regering gaat sluiten om middernacht, precies wanneer de pagina omslaat naar 1 oktober 2021. (Voor wat het waard is, het ziet ernaar uit dat dit zal worden vermeden.)
Naast de financieringswet moet de Senaat het schuldenplafond zo snel mogelijk verhogen. Als ze meer overheidsfinanciering kunnen doorgeven om een shutdown te voorkomen, moeten ze het schuldenplafond nog verhogen voordat het overheidsgeld raakt half oktober op.
Als dat alles was wat er vandaag op Capitol Hill gebeurt en dat een direct en onmiddellijk effect heeft op het huidige en toekomstige welzijn van gezinnen, zou dat één ding zijn.
Maar alles wat vastzit in deze puinhoop is het feit dat er twee dubbele infrastructuurpakketten zijn waarover door het Huis moet worden gestemd - het harde infrastructuurpakket dat zal worden aangenomen met tweeledige steun met financiering voor wegen, bruggen, elektrische voertuigen en meer, en het menselijke infrastructuurpakket dat historische investeringen in kinderopvang, betaald gezin en medisch verlof zou moeten doorstaan, en meer.
De senaat heeft zojuist een wetsvoorstel voor overheidsfinanciering aangenomen
Per CNN's voortdurend bijgewerkte rapportage over het probleem, in de middag van 30 september stemde de Senaat 65-35 voor een noodfinancieringswet die de regering ervan zal weerhouden te sluiten en de regering gefinancierd te houden tot begin december. Het Huis keurde de maatregel goed en het gaat naar het bureau van president Biden om te worden ondertekend.
Helaas zal die rekening voor noodfinanciering het probleem slechts een kwestie van weken afwenden. Maar het betekent wel dat als het Huis over het wetsvoorstel stemt en het vervolgens naar de president stuurt, de regering dan zal niet om middernacht gesloten.
Dat is goed nieuws. Maar het probleem van het schuldenplafond blijft bestaan. De Senaat heeft nog steeds niet kunnen stemmen om het schuldenplafond te verhogen of op te schorten.
Het schuldenplafond is nog steeds niet opgeschort
Gisteren, Huisdemocraten gestemd om het schuldenplafond op te schorten tot december 2022. Republikeinen hebben gezegd dat ze niet zouden stemmen om het schuldenplafond te verhogen, maar dat de Democraten begrotingsafstemming zouden kunnen gebruiken om het schuldenplafond te verhogen. Als ze genoeg stemmen kregen, zouden de Democraten ervoor kunnen kiezen om de filibuster te dumpen en zonder hen te stemmen om het schuldenplafond te verhogen.
Ze kunnen ook een wet aannemen om de Schatkist in staat te stellen een munt van een biljoen dollar te slaan en de regering gedurende geruime tijd effectief te financieren. Of, zoals minister van Financiën Janet Yellen heeft gesuggereerd, zij kondenhet schuldenplafond helemaal afschaffen. Het werd uitgevonden in 1917, en de regering besteedde lang voordat het bestond en kon het nog lang uitgeven nadat het verdween.
Wat er ook gebeurt, als ze niets doen, zal de regering medio oktober in gebreke blijven.
Waarom is dit van belang voor gezinnen?
Als de regering in gebreke blijft, volgens Janet Yellen, “kunnen bijna 50 miljoen senioren stoppen met het ontvangen van socialezekerheidsbetalingen... onze troepen zouden niet weten wanneer ze hun volgende salaris zouden krijgen. We hebben 30 miljoen gezinnen die afhankelijk zijn van de maandelijkse kinderbelastingkredieten en ze zouden die vrijstelling niet krijgen, althans niet op tijd”, zei ze.
Ze heeft er bij het Congres op aangedrongen om uit te zoeken hoe ze een wetsvoorstel kan aannemen om het schuldenplafond zo snel mogelijk te verhogen.
Het is onduidelijk wat de Democraten zullen doen om het schuldenplafond op te heffen, een zaak van groot, materieel belang voor het functioneren van Amerika, werkende gezinnen en de wereld.
En alsof dat nog niet genoeg van een probleem was, het grootste deel van de campagnebelofte van Biden, de Build Back Better-agenda - harde infrastructuur en menselijke infrastructuur - die het Congres heeft gezworen in één keer passeren is niet in de laatste plaats in gevaar vanwege de onwil van twee gematigde democraten, senatoren Krysten Sinema en senator Joe Manchin, om de grotere menselijke infrastructuur te passeren pakket.
De meest elementaire onderdelen van Biden's pro-gezinsagenda staan op het spel - inclusief de infrastructuurpakketten
De meest elementaire onderdelen van de agenda van president Biden, een agenda die het leven van Amerikaanse gezinnen zou kunnen veranderen, hangt momenteel in de lucht. Dat wetsvoorstel zou kinderopvang betaalbaarder en toegankelijker maken, werknemers vrijaf geven na het verwelkomen van baby's of ziek worden, de kinderkorting financieren tot 2025, en functioneel de meeste campagnebeloften van president Biden aan Amerikaanse werkende ouders en hun kinderen.
Twee senatoren hebben gezegd dat ze niet voor het menselijke infrastructuurpakket zullen stemmen. En de Congressional Progressive Caucus heeft gezegd dat ze niet over één wetsvoorstel zullen stemmen (het tweeledige harde infrastructuurpakket) zonder de andere (die met directe hulp aan gezinnen) tegelijkertijd te kunnen passeren. Hoewel de Democratische leiders de Progressieven steunen, betekent dit op zijn minst dat de pakketten worden uitgesteld.
De stemming over het pakket kan voorlopig worden uitgesteld. In de tussentijd zal partijdig gekibbel in de weg staan om grote, levensveranderende wetgeving voor kinderen te realiseren die armoede verlichten, ouders helpen de eindjes aan elkaar te knopen, te investeren in elektrische voertuigen en veiligere gebouwen, en lood uit gebouwen te halen in Amerika.
