Hoewel de zin, "Ik ben de vader van een dochter", (meestal vermeld in a politieke context, een die over het algemeen enige discussie over vrouwenrechten in het middelpunt heeft) soms wordt begroet met feministische spot, is het een feit dat mannen met dochters zich anders gedragen. Dit is dubbel waar op de verkiezingsdag. Onderzoek toont aan dat mannen die dochters hebben en, meer specifiek, mannen die eerstgeboren dochters hebben, stemmen voor gendergelijkheid. De gegevens suggereren dat het hebben van een eerstgeboren dochter mannen meer open maakt voor progressieve, inclusieve oplossingen voor sociale en politieke problemen en meer bereid is geloof te hechten aan het idee dat vertegenwoordiging is belangrijk.
Het baanbrekende onderzoek naar vader-stemmers is grotendeels te danken aan Jill Greenlee, en Universitair hoofddocent politiek aan de Brandeis University, die het grootste deel van haar carrière heeft besteed aan het bestuderen van de invloed van ouderschap op individuele sociale en politieke besluitvorming. In haar
De bevinding in dit onderzoek ondersteunt wat Greenlee heeft gevonden in andere onderzoeken: het hebben van een dochter maakt mannen bewust van en ondersteunend voor beleid dat van plan is om dicht de genderkloof, en dat van de mannen die dit beleid steunen, mannen met dochters hen het meest enthousiast steunen. Anders gezegd: het hebben van een dochter heeft een grote invloed op de politieke identiteit van veel mannen.
Greenlee en haar collega's hebben het fenomeen dat ze het "Eerste-dochter-effect" ontdekken, genoemd en veronderstellen dat de geboorte van een vrouwelijk kind leidt ertoe dat veel mannen kritisch gaan nadenken over de obstakels die hun kind waarschijnlijk zal tegenkomen en hoe die obstakels worden beïnvloed door politieke en sociale gedrag. Met andere woorden, mannen met eerstgeboren dochters blijven egoïstisch stemmen, maar breiden hun egoïsme uit tot het kind van wie ze houden. Greenlee en haar onderzoekers noemen dit 'gekoppeld lot'.
Interessant is dat vrouwen niet de neiging hebben om hun politieke opvattingen te veranderen nadat ze een kind hebben gekregen.
Greenlee ontdekte ook dat bij vaders die al een grote interesse hadden in gendergelijkheid voordat ze kinderen kregen, de overtuiging sterker werd en zich op onverwachte manieren openbaarde. Er is ander bewijs om deze conclusie te ondersteunen. Uit een onderzoek uit 2016 bleek dat veel vaders activisten werden op namens van Titel IX nadat ze het effect op hun kinderen hadden gezien.
Er moet ook worden opgemerkt dat het onderzoek van Greenlee enkel en alleen strekt zich uit tot gendergelijkheid. Er zijn geen aanwijzingen dat vaders van dochters in het algemeen liberaler worden; opvattingen over positieve actie, belastingen en gezondheidszorgbeleid veranderen niet. Het is gewoon gendergelijkheid.
