In de nasleep van de aanslag op de synagoge in Pittsburgh waarbij 11 mensen om het leven kwamen, heeft mediawaakhond, non-profitorganisatie Media Matters for America, contact opgenomen met nieuwszenders om neem Disney aan het werk omdat je een van de toonaangevende adverteerders bent op Fox News. Wat is het verband tussen de haatmisdaad en het persbericht? Gastheren en experts op het partijdige "nieuws" -kanaal hebben al lang antisemitische hondenfluitjes geblazen, met name het spelen van de samenzweringstheorie dat de joodse 'globalist' George Soros protesten financiert en de migrantenkaravaan op weg is naar de Verenigde Staten uit Honduras. Dit zijn leugens die zijn herhaald door een president die nazi's als onderdeel van zijn politieke basis heeft behandeld. En leugens hebben gevolgen. De lafaard die afgelopen zaterdag 11 weerloze tempelgangers afslachtte, noemde Soros, die vorige week een pijpbom ontving van een andere Trumpist, als motivatie voor zijn razernij. Dat Disney adverteert tegen inhoud die tot terreurdaden heeft geleid, is zorgwekkend, wat je ook maakt van MSNBC of het kabellandschap in het algemeen.
Dat Disney, het ultieme gezinsvriendelijke entertainmentbedrijf, zou adverteren op een netwerk waar het plaatsen van kinderen in kooien is geaccepteerd als een degelijke beleidsoplossing, klinkt misschien vreemd. Het is niet. Afgezien van morele weerzin, is Fox News waarschijnlijk het meest functionele netwerk van Amerika, met bijna drie miljoen primetime-kijkers. Disney kan een specifiek deel van zijn beoogde publiek bereiken door zaken te doen met een netwerk dat de bekende racistische Laura Ingraham betaalt, die waarschijnlijk niet veel genoot van Moana of Coco.
Dat gezegd hebbende, heeft Disney Fox News niet nodig zoals sommige netwerken van andere adverteerders. Disney is een enorm succesvol mediabedrijf met eigen kanalen en een steeds groter bereik. Disney bezit IP - Winnie de Poeh, Mickey Mouse, Marvel - zo verweven met de samenleving dat een beslissing om geen zaken te doen met een netwerk dat antisemitische agitprop uitzendt, zou de winst niet significant in gevaar brengen.
Dus waarom trekt Disney hun advertenties niet publiekelijk in? Er zijn waarschijnlijk twee redenen. Een daarvan is dat het gemakkelijk is om te adverteren op Fox News. De andere is dat het expliciet nemen van deze actie een reactie zal uitlokken. Ouders zouden Disney-speelgoed verbranden net zoals ze hun Nikes in brand staken als reactie op Nike's Colin Kaepernick-campagne. Hier is het ding: Nike's verkopen gingen omhoog na die campagne. Zou Disney winst zien? Waarschijnlijk niet. Disney zit niet in de statement-business. Disney is in de parkenbusiness en zorgt ervoor dat mensen zich goed voelen. Het is anders.
Dat gezegd hebbende, Disney zou prima zijn. En Disney kon zich stilletjes terugtrekken zonder al te veel gezicht publiekelijk te verliezen. Dat zou kunnen gebeuren. Het zou moeten.
De leidinggevenden van Disney kunnen de propaganda die routinematig door Fox News wordt verspreid niet blijven steunen. Het is een afschuwelijke uitstraling voor het bedrijf en het is ook niet nodig. Wil je mensen tevreden houden? Trek ook advertenties van liberale zenders. Het is een valse equivalentie - MSNBC is vervelend, niet racistisch - maar wat het ook voor elkaar krijgt. Disney moet erkennen dat de haat op Fox News een functie is, geen bug, en daar weggaan voordat een boycotcampagne serieus begint. Drie miljoen is tegenwoordig een groot tv-nummer, maar het is een klein aantal in vergelijking met de algemene bevolking.
Door te adverteren op Fox News voorziet Disney het netwerk van zijn imprimatur. Disney koopt niet alleen een publiek. Ze richten een agentschap op. Leugens over de door Joden gefinancierde invasie van immigranten zijn geloofwaardiger als ze worden gevolgd door een blockbuster-filmtrailer. Door de trailer ziet Fox News eruit als het echte netwerk dat het niet is.
De wrede haat die op Fox News wordt geuit, gaat alleen maar door omdat machtige bedrijven het toestaan om door te gaan. Het is niet de vraag of de sponsoring van de retoriek van Fox tot meer doden zal leiden. Het heeft al. Het zal wel weer. Als Disney geen consumenten verliest aan een protestactie, zullen ze zeker consumenten verliezen aan een andere AR-15.
