In een Bleker rapport profiel dat afgelopen woensdag werd gepubliceerd, Washington Football Team (nee, ik ga het niet zeggen) Adrian Peterson terugdraaien, die beroemd werd bestraft door de NFL voor zijn kind slaan met een schakelaar, gaf toe dat hij slaat zijn zoon nog steeds met een riem. Peterson, die op 33-jarige leeftijd dit jaar een onverwachte comeback heeft gemaakt, werd in 2014 aangeklaagd voor roekeloos of onachtzaam letsel aan een kind in de rechtbank van Texas. Dit gebeurde kort nadat zijn 2-jarige zoon Tyrese Robert Ruffin werd doodgeslagen door Joseph Patterson. De pers stroomde. Peterson werd door velen bekritiseerd en door sommigen geprezen.
Blijkbaar veranderde niets van zijn benadering van het disciplineren van zijn zoon. "Ik heb me er niet door laten veranderen", hij vertelde Bleacher Report's Master Tesfatsion. Hij voegde eraan toe dat "9 van de 10 keer" het gebruik van een schakelaar geen overweging was, waardoor de deur wijd openstond voor extreme lijfstraffen. De woordkeuze leek bijzonder duidelijk, gezien hoe gemakkelijk het zou zijn geweest voor Peterson, die bijna verloor al zijn goedkeuringen in 2014, maar nu rockt Adidas (die hem nog moet verlaten), om vast te houden aan een lucratieve mea culpa.
Het is de moeite waard om de details van de aanklacht op te merken waardoor Peterson de NFL-discipline voor huiselijk geweld onder ogen moest zien en zes wedstrijden met de Vikingen moest zitten. Het misbruik kwam aan het licht nadat een arts verwondingen had gemeld die Petersons 4-jarige zoon opliep door te zijn geslagen met een schakelaar - in wezen een dunne flexibele tak die als een zweep werd gebruikt. Die verwondingen omvatten snijwonden en kneuzingen aan de rug, billen, benen en scrotum van het kind. Nadat hij vrijwillig zijn kant van het verhaal had verteld voor een Grand Jury, pleitte Peterson voor geen wedstrijd om aanklachten wegens misdrijf te voorkomen. Hij betaalde slechts een boete van $ 4.000 en deed 80 uur gemeenschapsdienst, maar het incident kostte hem miljoenen en zijn goede reputatie.
Hier is het ding: het was ooit gemakkelijk om te zeggen dat Petersons benadering van discipline waarschijnlijk een overblijfsel was van... zijn eigen jeugdervaringen - dat hij een pauze verdiende omdat hij het product was van een specifieke omgeving. Deze lezing van het Peterson-debacle was voor veel mensen heel logisch, omdat cijfers aangeven: dat zwarte ouders en zuidelijke ouders meer geneigd zijn dan anderen om deel te nemen aan korporaal straffen. Adrian Peterson is een zwarte man uit het zuiden. Hij was bezig met gedrag dat hij gemodelleerd had gezien.
Maar Peterson had in niet mis te verstane bewoordingen op de fout van zijn wegen gewezen en hij was blijkbaar te overtuigd van de deugden van geweld om te veranderen. Hij miste de toewijding om een betere manier te vinden. Er is geen genereuze manier om dat te lezen. Petersons voortdurende openheid voor aanvallen als opvoedingsstrategie is volledig op hem gericht. Er is geen manier om het te verontschuldigen. Hij is geen goede vent.
Tuurlijk, merkt Peterson op in de Bleker rapport interview dat pak slaag met een riem slechts een onderdeel is van een grotere gereedschapskist met discipline voor zijn zes kinderen. Wanneer ze zich misdragen, neemt hij ook zijn toevlucht tot technieken die variëren van muurzitten tot het wegnemen van hun telefoons. Maar hij praat niet over communiceren of over zijn eigen introspectie. Hij komt over als ongeïnteresseerd in het welzijn van zijn kinderen. Het is een verontrustende lezing.
En vergis je niet, gezonde discipline is ingewikkeld en moeilijk, waardoor ouders kalm moeten blijven en woede moeten vermijden. Dat gezegd hebbende, er is een groot verschil tussen uitglijden en schreeuwen af en toe een riem afdoen om er een kind mee te slaan.
Door Peterson een misdrijf en een boete te geven en hem in het openbaar te schande te maken, probeerde de Amerikaanse regering zogenaamd het gedrag van de running back aan te passen. Blijkbaar werkte dat niet. Dus waarom worden zijn kinderen niet weggehaald? Simpel antwoord: dat zou erger zijn.
"Ik zou sterven voor mijn kinderen," vertelde Peterson Bleker rapport. En er is geen reden om hem niet op zijn woord te geloven. De ellendige opvoedingsbeslissingen van Peterson wijzen niet op een gebrek aan genegenheid voor zijn kinderen. Ze zijn echter indicatief voor een buitengewoon gebrek aan toewijding en motivatie om te veranderen en het goede te doen voor zijn kinderen. Het is duidelijk dat Peterson drive heeft. Hij is toegewijd aan zijn opleiding. Hij is gemotiveerd om zichzelf gezond te houden voor het spel. Maar niet werken aan zijn opvoedingsvaardigheden is bush-league-gedrag. Niet lezen over betere manieren om te disciplineren, is de gemakkelijke weg kiezen. Twee keer dezelfde fout maken toont geen verlangen om vooruit te komen.
De gevolgen zijn ook reëel. Fysieke mishandeling van kinderen beïnvloedt de resultaten, wat leidt tot problemen zoals depressie, drugsgebruik, opstandigheid en een verhoogd risico op zelfmoord en criminele activiteiten.
Maar om mannen als Peterson te laten veranderen, moeten we ze toestaan. Het is gemakkelijk om vol afschuw te gluren en moeilijk op te voeden. Dus laat de conclusie hiervan tweeledig zijn: Adrian Peterson deed het fout, ja, maar hij kan ook beter. Natuurlijk kan hij dat. Hij moet het gewoon beter willen doen en iemand moet het gewoon vragen. Dus, hier gaat:
Adrian, begrijp alsjeblieft dat het schadelijk is om je kind te slaan. Kijk naar het onderzoek. Vraag een kinderarts. En probeer dan gewoon een nieuwe manier. Zet in het zweet. Zet in de harde uren. Geef het ouderschap dezelfde buitengewone inspanning als voetbal. En als dat je niet van gedachten doet veranderen over lijfstraffen, dan is er niets dat iemand voor jou en je kinderen kan doen. Maar als het je mening verandert - en dat zal waarschijnlijk ook gebeuren - ga dan zo door en geef je kinderen een nieuw, beter voorbeeld.
U een verslaggever dat u "een aantal geweldige dingen hebt bereikt en van plan bent om door te gaan met geweldige dingen." Maak dit een van de geweldige dingen die je bereikt.
