Het is bijna onmogelijk om te voorspellen waar massa schietpartijen zal optreden, en zelfs het samenvoegen van consistente risicofactoren is een uitdaging gebleken. Zelfs nadat Stephen Markowiak, een arts aan de Universiteit van Toledo die onlangs een studie over het onderwerp publiceerde, zich verdiepte in massale schietgegevens van het Federal Bureau of Onderzoek, de U.S. Census, de Centers for Disease Control and Prevention, de National Institutes of Health en de Robert Wood Johnson Foundation, hij kwam in wezen op leeg.
"Het is moeilijk om gegevens te verzamelen waar we op terugkijken en de conclusie te trekken dat we deze dingen kunnen voorspellen", vertelde Markowiak. vaderlijk.
Nadat hij zijn bevindingen had gepresenteerd aan het American College of Surgeons, gaf Markowiak zijn onbewerkte gegevens door aan: vaderlijk. In onze eigen pogingen om deze gegevens te gebruiken om de provincies te rangschikken met het grootste risico voor een massale schietpartij, hebben we de onmogelijkheid van deze taak uit de eerste hand ervaren.
Markowiak slaagde erin om wapenwetgeving uit te sluiten als een voorspeller van massale schietpartijen en concentreerde zich in plaats daarvan op de geestelijke gezondheidsbehoeften. Hij identificeerde twee betrouwbare risicofactoren voor de geestelijke gezondheid: het aantal geestelijk ongezonde dagen per maand, en de verhouding tussen burgers en aanbieders van geestelijke gezondheidszorg. "We kijken naar zowel vraag als aanbod", legt hij uit. En toen telde hij het gemiddelde aantal sociale verenigingen op, per hoofd van de bevolking. "Dat zou praten met je buren, familie, vrienden, collega's", merkt Markowiak op. Inderdaad, provincies met een grote vraag en een laag aanbod van aanbieders van geestelijke gezondheidszorg en minder sociale interacties hadden meer kans om al minstens één massale schietpartij te hebben meegemaakt.
Maar zelfs deze drie risicofactoren vertellen geen overtuigend verhaal en bieden geen echte voorspellende kracht. Omdat van de 2.404 provincies in de studie die niet een massale schietpartij meegemaakt, er is geen duidelijke overlap. De staat West Virginia lijkt bijvoorbeeld een bijzonder hoog risico te lopen als het gaat om de gemiddelde mentaal ongezonde dagen per maand, maar registreert nauwelijks de andere twee risicofactoren. Evenzo heeft Utah een van de laagste aantallen sociale verenigingen in het land, maar het is niet eens een vlekje op de radar voor de andere twee risicofactoren. Er zijn geen duidelijke trends.
Om eerlijk te zijn, Markowiak en collega's begrijpen de beperkingen van de onbewerkte gegevens en waren in de eerste plaats niet van plan om te voorspellen waar de volgende massale schietpartij zou kunnen plaatsvinden. "We willen hier op een veilige manier een gesprek over beginnen en dat mensen het er gewoon over eens zijn dat dit een probleem is dat kan worden bestudeerd en dat we feiten kunnen vinden om het over eens te worden", zegt hij.
"Misschien zien we in de toekomst nieuwe gesprekspunten."
