Na Prins Harry een rechtszaak aangespannen tegen een Britse tabloid voor het publiceren van fragmenten uit een privébrief van zijn vrouw Meghan Markle aan haar vader, Thomas Markle verdedigt zijn acties in de pers. Blijkt, hij gezocht die brief vrijgegeven.
De oudere Markle vertelde de Post op zondag- de publicatie genoemd in de rechtszaak van het koninklijk paar - dat hij nooit van plan was de brief openbaar te maken. Het was pas toen de inhoud ervan "verkeerd werd voorgesteld" in een tijdschriftartikel dat in februari werd gepubliceerd.
"Ik besloot delen van de brief vrij te geven vanwege het artikel van Meghan's vrienden in... Mensen tijdschrift", zei hij. "Ik moet mezelf verdedigen. Ik heb alleen delen van de brief vrijgegeven omdat andere delen zo pijnlijk waren. De brief leek me niet liefdevol. Ik vond het pijnlijk.”
In dat verhaal werd een vriend van Meghan geciteerd die zei: de bruiloft, schreef ze hem een brief. Ze zegt: 'Papa. Ik ben zo diepbedroefd. Ik hou van je, ik heb één vader. Stop alsjeblieft met mij via de media tot slachtoffer te maken, zodat we onze relatie kunnen herstellen.”
De oudere Markle was het sterk oneens met die karakterisering.
“Toen ik de brief opende, hoopte ik dat het de olijftak was waar ik naar verlangd had. Ik verwachtte iets dat een weg naar verzoening zou zijn. In plaats daarvan was het diep kwetsend. Ik was er zo kapot van dat ik het aan niemand kon laten zien - en dat zou ik ook nooit hebben gedaan, ware het niet dat de... Mensen tijdschriftstuk wat betekende dat ik porties moest vrijgeven om mezelf te verdedigen.”
Jezelf verdedigen is natuurlijk één ding, maar jezelf verdedigen op de pagina's van een nationaal tijdschrift is iets anders. Als het doel van Thomas Markle was om hun relatie te verbeteren, het vertrouwen van zijn dochter te beschamen door te publiceren en dan heeft het geen zin om over een privébrief te praten, hoe baldadig de brief ook is was. Het is op zijn best een vreemde keuze en in het slechtste geval ronduit uitbuitend.
