Haar naam is Geneviève.
In het kort noemen we haar Evie. Oorspronkelijk kozen we voor Vivie, maar we vonden het leuk dat Evie deel uitmaakte van het woord Genevieve. Bovendien denk ik dat ze meer een Evie is dan een Genevieve. Aan de andere kant, als we haar voor het eerst Carol zouden noemen, zou ze vandaag waarschijnlijk meer een Carol zijn dan wat dan ook.
Hoe dan ook, haar naam is Genevieve.
De eerste bijnaam kwam meteen in me op. We waren in de verloskamer, misschien drie minuten na haar geboorte, en we begonnen op te merken over het rode haar dat ze al liet zien. Ze werd geboren op 4 november, dus het was herfst en Halloween was niet ver in het achteraanzicht. "Pompoen!" Ik zei. Iedereen omarmde het. Ze was "Pumpkin" en ze was Evie.
Maar haar naam is Genevieve.
Met dank aan de auteur
Er zijn weinig gebruikte bijnamen, zoals 'Pumpkin Pie', die Sarah haar begon te noemen als een variatie op de oorspronkelijke bijnaam. Toen voegde ze "Sweet Pea" toe aan de mix, maar als je in de buurt van haar luieremmer komt, weet je dat haar plas nooit, nooit zoet is. Ik blijf bij 'Jij' of 'Dame' of 'Vrouw', omdat ze zich al veel ouder gedraagt dan haar negen maanden oud, maar ik noem haar vooral 'Pompoen'. Soms Evi.
Maar meestal noem ik haar Genevieve, omdat dat haar naam is.
Mensen op straat lijken de voorkeur te geven aan "Rood" omdat haar haar oranje scheldt, maar niemand heeft oranje haar, alleen een variatie van rood. Hoe dan ook, "Rood" voelde altijd aan als de naam die een half-witte man van de Greatest Generation een "feisty" roodharige vrouw noemt die niet gewoon knielt voor zijn plezier. Ik hou niet van "Rood".
De laatste tijd hoor ik echter dat Genevieve een nieuwe naam krijgt: 'Princess'.
Ik hou ook niet van 'Prinses'.
Op zoek naar geschenken in Estes Park, Colorado, een maand geleden, zag ik in een winkel een boek met de titel "Prinses kunnen ook piraten zijn". Het boek, door Christi Zellerhoff, heeft het hart op de juiste plaats: meisjes kunnen alles wat jongens kunnen, of – om specifieker te zijn – meisjes kunnen doen wat jongens traditioneel door de samenleving worden verwacht. Ze kunnen met actiefiguren spelen en met voetballen gooien, en ze kunnen vuil worden en met gevechtsvliegtuigen vliegen. En ze kunnen zeker piraten zijn.
Maar ik kwam niet verder dan het eerste woord in de titel. Waarom zijn ze om te beginnen prinsessen? Het gaat ervan uit dat alle meisjes prinsessen zijn, maar wat als ze prinsen willen zijn? Wat als ze niets met koninklijke aanduiding te maken willen hebben?
flickr / jocke.
De semantiek van het woord 'prinses' - of zelfs de veronderstelling die aan de titel is gekoppeld - was niet mijn echte hang-up.
Ik walg van de foto's van mannen van middelbare leeftijd die op het schoolbal met wapens zwaaien in het bijzijn van hun tienerdochters. Ik walg van de t-shirts die uitroepen wat papa zal doen als een jongen in de buurt van zijn dochter komt. Ik walg van de alfamannetjesmentaliteit dat de vader zijn dochter moet beschermen tegen alle graafschapsbewoners, alsof dit gesetteld en stoïcijns Man's Man is de ultieme volwassene en heeft een gracht gegraven rond zijn Man Cave Castle om jongen af te weren ridders. Ik walg ervan dat jonge vrouwen als prijzen worden behandeld, want als je je jarenlang als Mr. Protector gedraagt, terwijl je geweer alle vrijers blokkeert, je vertelt de wereld dat mijn dierbare dochter een prijs is, geen vrouw, niet haar eigen persoon met een naam en eigendom van haar leven, maar een prijs. Mijn prijs.
Jongens zijn dom. Ik was een van hen, en ja, ik was dom. Maar meisjes zijn ook dom. In feite zijn alle kinderen op een of ander moment dom, en ze maken fouten en struikelen en kwijlen totdat ze, op magische wijze in de dertig, zinnen kunnen vormen en momenten van verantwoordelijkheid kunnen tonen. We laten ze vallen omdat we willen dat ze leren. En Genevieve zal het leren. Ze zal niet worden gebarricadeerd door de omtrek van mijn loop. Ze zal niet in een mooi klein pakketje worden geschoven dat geschikt is voor een parade.
Dat wil niet zeggen dat ze geen 'prinses' zal zijn. Ze kan zijn wat ze maar wil, of het nu een prinses, een piraat, een kikker, een architect, een hockeyspeler, een presentator van een spelshow of een staande lamp is. Als ze het elke dag wil veranderen, het zij zo. Ik omhels alles wat ze verlangt met open armen en de nodige begeleiding, zolang het haar kan schelen. Maar ik zal haar niet in een rol dwingen. Ik zal de wereld mijn definitie van haar niet vertellen. Ze zal haar eigen definities verzinnen en wij zijn er om ze te ondersteunen. Als ze ernaar verlangt een prinses te zijn, dan laat ik de ophaalbrug zakken.
Ik wil gewoon niet dat ze dingen doet omdat iedereen een naam zegt. Natuurlijk, ik veronderstel dat ik het risico loop haar te dwingen tot een carrière van pompoensnijden, maar haar herhaaldelijk prinses noemen, versterkt alleen maar dat ze op het goede spoor zit om baljurken en tiara's te dragen. Of misschien niet - misschien kan ze zijn zoals prinses Jasmine, maar nogmaals, Jasmine's hele doel in "Aladdin" is om het meisje te zijn dat de jongen krijgt.
flickr / Bethany Petrik
Misschien kun je hier mijn probleem zien.
Ik heb op etiketten gelet. Ik wil niet dat Genevieve in een label valt dat haar definieert voordat ze zichzelf definieert. En ik wil zeker niet dat ik haar definieer. Dus ik verwerp "Princess" openlijk. Ik denk dat ik ook mensen zou afwijzen die haar 'Scout' of zelfs 'Nasty Woman' noemen. Ik ben vooruitstrevend. Ik hoop dat Genevieve voor progressieve politiek kiest. Maar alles wat ik kan doen is hopen; Ik kan haar niet dwingen tot iets wat ze niet wil.
Voorlopig wil ze lopen, alles in handen krijgen en veel gelukkig zijn. Dat is genoeg voor mij. Er komt een tijd dat ze een piraat, een prinses of iets heel anders wil zijn. En wat ze ook kiest, waar ze ook gaat, ik zal het omarmen en haar helpen en haar noemen hoe ze maar wil.
Maar vandaag? Haar naam is Geneviève.
Dit artikel is gesyndiceerd van Medium.
